如果平均两次甚至三次这样的场面才会有一声哨响，如果被放倒个七八次才能换来对方一张黄牌，你会生气不？

不是说中超这些裁判都有“原则”问题——有还是没有，那是法律问题，要讲证据，咱不能瞎猜。但是，没有“原则”问题，不等于没有问题，其中有些问题的危害，一点儿也不逊色于那些“原则”问题。

比如，因为中国球员“对抗差”，所以要学英超、哨子要松。马金哨就是这一块儿的典型。

结果呢?裁判不是鼓励对抗、厌恶那些“一碰就倒”的前锋么？于是很多球队、很多球员练成了这么一项技能：故意去“碰”对方，尺度力度拿捏得很“合理”，不上手光用肘、不出脚只膝撞，而且幅度都不是特大，就问你倒还是不倒……

有机会拿下球的时候“碰”，完全没有机会碰到球的时候也要“碰”，前面一种是合理的对抗，而后面一种却可以算广义上的战术犯规——但是在金哨眼里，这都是“对抗”，属于值得鼓励的范畴……而且，这种风格、这种趋向，似乎已经是如今中超裁判圈里的一种“正确”，大家都在学。

记得前一轮还是两轮有这么一幕：多拉多又一次在中圈倒地之后，追着裁判比手势，12345那种，结果呢，还是没给对方黄牌。破坏单刀机会的犯规是直红，这个大家都很熟悉了，那么反击过程中的战术犯规呢？当然应该是黄牌。可在那位裁判的眼里，这12345都是属于合理的对抗过程中的犯规，没有一次是战术性的……

什么是对抗，什么是故意的战术犯规，这之间的差别，中超如今的尺度可能松过头了。而这后果呢？首先是比赛不好看了——国际足联欧足联这些年来推动的改变之一就是鼓励进攻，用更严厉的判罚保护进攻队员和进攻机会，咱们这儿如今这操作完全背道而驰。其次一个呢，就是树立了完全错误的典范——防守方会渐渐地把这种受到宽容甚至保护的“小手段”当做常规的防守方法来用，但是……未来踢亚冠、还有国家队，也准备这样防守吗？

多拉多这一撞，可以说撞掉了河南队之前还残存的那一点点希望——追罚一定会有，而且不会轻了。如今这个时间点，补救是不可能了，后面即便卡兰加满血归来，这个阵容的攻击线也还是瘸的。

所以只能希望，这一撞能带来一点点稍微积极的影响吧——你们口里的哨子，保护的到底是“对抗”还是“小动作”，保护的是激烈的比赛还是龌龊的算计，好好琢磨琢磨吧。