机构改革,首先应该裁撤市县电视台!没有群众观看,纯属浪费资源

莹莹评商业 2024-08-20 16:31:32

在当前的机构改革进程中,市县电视台作为财政拨款事业单位的存在,逐渐暴露出资源配置的低效与不合理。其主要职责被局限于跟随地方领导的活动和记录政府会议,这种工作模式不仅缺乏新闻报道的实际价值,也未能有效满足公众的信息需求。与此同时,互联网的发展和新媒体的兴起为新闻报道提供了更为高效的渠道,进一步凸显了市县电视台改革的迫切性。

市县电视台的编制从十几人到上百人不等,其主要功能包括记录地方领导的考察、慰问活动和政府会议。这些活动虽然在地方层面上具有一定的意义,但对于公众而言,常常只是重复的内容,缺乏吸引力和实际价值。例如,许多市县电视台的节目主要围绕地方领导的“丰功伟绩”展开,实际上更多的是在为地方政府做宣传,而不是提供具有新闻价值的报道。

此外,市县电视台的自营收入主要来源于在其他电视频道中插播本地企业广告。这种收入模式不仅局限了电视台的盈利能力,也反映了其商业运作的局限性。根据数据显示,地方电视台的广告收入占其总收入的比例有限,这使得它们的经济独立性受到很大制约。在这种情况下,电视台的运营成本和财政拨款就显得尤为沉重。

随着互联网和新媒体的快速发展,传统电视台的作用正受到挑战。新媒体平台不仅能够实时报道领导活动,还能通过互动方式提高公众参与感。例如,微信、微博等平台可以快速传播新闻,及时回应公众关切,大大提高了信息传递的效率和精准度。这种变革也让市县电视台的传统职能显得越来越过时,导致其在现代信息传播体系中逐渐失去位置。

深圳市的一些区已经开始了电视台改革的尝试。例如,深圳有些区将原有的电视台与其他区属单位合并,组建了区融媒集团。这样的改革尝试将电视台转变为企业模式,自主谋求生存与发展。尽管这一改革模式有效地提升了机构的活力和市场适应能力,但直接撤销市县电视台则可能带来大规模的失业问题和社会不稳定,这需要在改革推进过程中充分考虑。

专家建议,市县电视台的改革应当兼顾效率与稳定。在削减冗余的同时,需要探索新的运营模式,提升机构的自我造血能力。一些专家认为,市县电视台可以转型为地方新闻服务平台,依托新媒体技术,整合资源,提供更具地方特色和实际价值的内容。这样不仅能减少财政负担,还能提升信息服务的质量。

同时,也有网友表达了对市县电视台改革的担忧。一些人认为,市县电视台作为地方信息传播的传统渠道,直接撤销可能会造成信息服务的空缺。还有人认为,电视台在记录地方领导活动和政府会议中仍有其独特的作用,应该在改革中保留一定的职能。

综上所述,市县电视台的改革是机构调整中的一个重要环节,涉及到资源配置的合理化和信息传播方式的现代化。虽然改革有助于提升效率和减少财政负担,但也需要在稳定社会和保护员工权益方面采取适当措施。未来,市县电视台的改革应注重在新的媒介环境中寻求自身的发展路径,以更好地服务公众和适应市场变化。

你认为市县电视台的改革应该如何平衡效率与社会稳定?你的看法是什么?欢迎在评论区分享你的意见与建议。

36 阅读:8629
评论列表
  • 2024-08-21 13:22

    县市广播电视局有卵用,浪费财政

    用户10xxx72 回复:
    就说一个问题:如果你喜欢发朋友圈的人,有人变着法表扬你,拼命给你点赞。你会把这样的朋友删了吗?
  • 求是 65
    2024-08-21 22:36

    电视还有多少人看?何况还是地方台

  • 新鲜 59
    2024-08-22 09:14

    每个省保留一个省台就足够了,其它都是无用的废物台。

  • 懂你 35
    2024-08-22 22:12

    人大政协也要精简!

  • 2024-08-22 11:49

    不是没人观看,而是都是变成利益垄断式收费项目而被淘汰……

  • 武俊 25
    2024-08-21 12:27

    建议保留县级电视台,精减为一个台,每天0点后停台7点后开台,百强县级可为两个台。

  • 2024-08-22 02:02

    想多了,裁公安局也不会裁撤电视台,信不。

  • 模范 20
    2024-08-22 20:20

    洲市一级沒有存在的必要了。

  • 2024-08-22 22:49

    中国的电视台大大小小几千家

  • 猫眼 17
    2024-08-22 01:39

    依你的意见,各级宣传部门也得撤了!

  • 贾隆 14
    2024-08-22 14:18

    不能搞没了,留四分之一。其它部门裁员四分之一。总体裁二千万题制人员!国家财政相应加10%!再加上其税收总体可以再加10%!这样可保三十年不加税!还要政府廉政工作到位!

  • 2024-08-22 13:40

    早拆早受益

  • 2024-08-22 00:04

    省台和部分央台都不看了,只看军事台,动物世界。。

  • 2024-08-22 19:41

    早就应该撤销。

  • 2024-08-22 14:00

    林场也应该撤掉,纯纯浪费财政经费

  • 2024-08-23 19:00

    一旦开战,大型媒体是攻击目标,这些是战略储备。

  • 2024-08-22 12:24

    所有电视台都该自负营亏。

  • 2024-08-24 14:30

    现在还不是撤掉的时候。就像防空警报一样撤了会要你命。自媒体商业新闻网如果面临战争他们是会跑路的,而代表国家的媒体就不一样了

  • 2024-08-25 01:33

    那些纸质报社是不是浪费资源?

  • 2024-08-23 14:18

    应该裁撤的太多了,时代在变化。比如过去街头都有报刊亭,现在要么改成小卖部,要么拆除了,那相应的报社、杂志社、图书馆也应该撤并。图书馆真没几个人去借书还书了,自己用的专业书很难借到,买也不贵。

  • 2024-08-26 14:06

    中国县级电视台全部都关闭是可行的!但是市级不应该关闭!那样的话下岗职工太多了,会出乱子的!红十字会及各种慈善机构也可以这样子的做!县级全部都关了,仅保留市级省级和中央!

    用户10xxx99 回复:
    地级电视台也该关闭,有屁用,天天放广告
  • 2024-08-23 02:15

    已阅,同意。

  • 2024-08-28 16:22

    市县电视台可以完全市场化,能自负盈亏的活下去,不能的话关停即可

  • 2024-08-22 00:19

    是的

  • 2024-08-22 23:11

    没有市县电视台,省台跟中央台不是无根之萍?

  • 2024-08-22 10:04

    你试试

  • 2024-08-23 01:35

    你都傻傻地的!

  • 2024-08-23 18:45

    地方台满时间段药品广告![哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

  • 2024-08-23 13:52

    报纸呢?

  • 2024-08-23 10:53

    县电视台完全不需要,市里也应该大幅度裁撤

  • 2024-08-23 18:37

    还有市县级报社

  • 2024-08-22 22:47

    门户网站平替了报纸,微信替代了三大运营商,电商平替了实体店,抖音平替了电视台。

  • 2024-08-23 00:37

    现在人们很少关心国家大事,只关心自己怎么挣钱,怎么花?

  • 2024-08-23 08:57

    电视不耐用,买回来放个3,2年就坏掉了。现在都不敢买了。

  • 2024-08-22 11:24

    哈哈哈

  • 2024-08-23 20:39

    这联那会

  • 2024-08-28 16:33

    县级电视台怎么能撤销,县级领导的宣传工作就要县级电视台承担的

  • 2024-09-08 09:05

    县里确实没什么宣传的,有个省台足够,连省台看的人也不多!

  • 2024-09-08 12:39

    新闻几乎是没人看了!

  • 2024-08-22 12:33

    非常正确

  • 2024-08-25 20:38

    地市级报纸也要撤

  • 2024-08-28 17:22

    同感!

  • 2024-08-28 06:16

    改革进行到底

  • 2024-08-29 12:24

    还有一些报纸报刊单位

  • 2024-08-23 08:49

    市县报社也要取消,毫无意义

  • 2024-08-22 08:27

    改不改台无所谓,重要的是能提供什么有价值的输出?

  • 2024-08-25 06:42

    应该把地方电视台、地方报纸合并成为媒体企业,自负赢亏

  • 2024-08-24 10:12

    确实,信息时代市县电视台没人看了

  • 2024-08-24 12:11

    省级以上报社,电视台,红十字会,作协等

莹莹评商业

简介:感谢大家的关注