从两个角度分析俄罗斯从赫尔松右岸撤军。

第一个角度，对俄罗斯不要失望视角，俄罗斯并没有收获重大失败，这不是普京的重大战略失败,不要认为普京的粉丝支持俄罗斯是因为普京,这么想是狭隘的,他们是爱自己的祖国而已。

这个角度的开始，是要启动逻辑分析，谁是俄罗斯的敌人？是乌克兰？如果说乌克兰是美国与西方的代理人,真正的敌人就变成了美国和他的盟友,俄罗斯真正的敌人却不在战场上,而在战场之外,正因如俄罗斯打的思前想后,不那么全力以赴就解释通了,并且这场俄乌冲突的胜利也就不在乌克兰战场之上了。

再说目前的局势谁占有优势？因为胜利都不在战场之上,我们就要去外面看看情况是怎样的,中东减产石油,印度执意访俄，并且要直接货币结算,这等于是从根本上动了美国的利益。欧洲方面多盟友都退出制裁,要继续和俄罗斯在能源方面进行合作,受过美国欺负的国家都站出来了,让美国霸权在一次俄乌冲突之后支离破碎,这才是真正的胜利。真正的优势。

战争什么时候停？到底是不是普京说停就可以停的？普京是不是表示出要和谈的意向？一开始是不是要闪电战？后来是不是变成了持久战？不知道这一切是不是有意为之还是歪打正着,但是目前的结果却是非常好的,如果当时一两个月打完,就不会有越来越多的国家选择站在美国的对立面,赫尔松撤军完全不能说俄罗斯的战略失败,还是那句话胜利不在战场之上。

第二个角度，乌克兰艰难挺进视角。俄乌战场目前分北，中，南三个方面,南部战场就是指赫尔松战场，这个战场一直很胶着变化不大,俄军守得辛苦,乌克兰军攻的也不容易，僵持数月有余。目前是俄军把赫尔松城变成了一座空城，撤走了驻防与百姓，这种情况的出现是什么原因呢？好像要等待乌克兰进攻或者接收一样。空城计，但是泽连斯基并没有让乌克兰军队快速进入，这又是为什么呢？

三个角度来考虑,第一种情况就是引乌克兰军队进城炮击或者是巷战。第二种情况是之前提到的脏弹使用。第三种情况是赫尔松北部上游有一座水坝,可能等乌军进城后水淹赫尔松城，这三种分析也导致了乌克兰军队并没有快速直接的进入赫尔松城，而是围绕着赫尔松城在与俄军转圈周旋。