宗庆后老爷子逝世后，民众自发悼念，鲜花铺满大街，事迹广为传颂，网民追忆其生前贡献的同时，也在反思其他类似企业的缺点和不足，但是也不乏一些所谓的“理性”观点，认为网民的做法欠妥，存在过激和误导现象，更有一些“有话语权”的媒体，在“教导”大家如何理性对待娃哈哈事件。

很多类似文章我看后感到很不适，他们的观点总是站在自以为是的角度，以教师爷的口吻指导广大民众如何如何，不要假借爱国伤害民族企业，不要捕风捉影对企业进行打击报复等等。

诚然，现在的网络发达，信息传播速度快，舆情容易失控，进行合理引导非常重要，但是引导的方向更重要，引导好了是万众一心，引导不好就相当于火上浇油。

就娃哈哈事件来看，我认为很多大V就是在火上浇油，因为他们不是从深层次分析问题产生的原因，号召企业象娃哈哈一样以民为本，良心经营，而是只看企业利税和市值，对企业经营理念和价值观只字不提，俨然一副“有奶就是娘”的吃相，只要自己有奶吃就不管别人是死是活，对“996”和虚假宣传放任纵容，这只能激起广大网友的不满和愤慨，不是“火上浇油”是什么呢？

作为负责任的大V和媒体，面对网民如此激烈的情绪，首先应该是找到根本原因，那就是像宗庆后一样的企业家精神，像娃哈哈一样的良心企业，这是值得我们立碑树传的民族精神代表，深入挖掘他们的内在价值，号召广大企业和企业家向他们学习，先富带后富，充分考虑劳动人民疾苦，充分尊重劳动者的权益，营造良好的社会经营秩序，这才是广大网民所乐见的。

但事实并非如此，他们对宗庆后老人家的企业家精神有的只字不提，有的一笔带过，更没有对其他企业提出任何要依法依规经营，要以为人民服务为宗旨，要以娃哈哈为榜样的倡议或要求，好像是说娃哈哈和其他企业也差不多，其他企业做的也很好了，这显然和广大网民的初衷是不一样的，这样的观点怎么会引起大家的共鸣呢？

事情还不单是如此，他们反过来站在网民的对立面，教育网民不要借爱国做生意，不要浪费矿泉水，不要打压民族企业，这就是站在“讲台”上来教育广大网民了。要教育大家也是没问题的，前提是你了解事情的来龙去脉，你深入分析问题的根源，你找到合理的解决方法，你得到广大网民的信任。这四点一点都不具备的情况下，你的说教会有人听吗？自觉自己比别人有文化，有情怀，实际上只是做表面文章，谁也不得罪，啥问题也解决不了，只能激起网民的反感。

就娃哈哈事件而言，我认为应该充分肯定广大网民的爱国热情，充分挖掘宗庆后老人家的企业家精神，号召广大企业以娃哈哈为榜样，严抓产品质量，杜绝虚假宣传，发扬民族精神，上市不圈钱，企业关心员工，诚信对待客户，真心回报股东，让员工有归属感，让客户有信任感，让社会有安全感。

另外，一些所谓的成功人士也要有自知之明，不要自以为是，不要对广大网民指手画脚，所有的成功都来自人民的支持，自己的努力是次要的，只有和人民的立场相向而行，你的努力才有价值，否则个人的努力就是螳臂当车，反作用更强。