在阅读此文之前，请点击一下“关注”，既能方便您阅读，又能给您带来下次相见；感谢您的支持。

文字/编辑：我是王木木

这个话题不错啊！这关乎到两国文化对比了，我来说一下。

我一直都谨记一句话，不要小瞧印度这个国家。印度书籍我看的并不多，寥寥几本而已，但印度电影我看过很多，上高中的时候，一部阿育王，让我极为震撼，从此我对印度电影都是格外的留意，从历史片、励志片、官场片、政治片、黑帮片等等，我发现这些电影，都有一个共同点，那就是都是从小人物开始，然后一路劈荆斩棘，最后对规矩开始改革。

反观我们的电影电视剧，没有任何改革的这一点。为何没有改革这一点，可能是因为审核，因为审核就要阉割掉，那就代表了，我们文化人是软骨头。

最近我看到一部印度电影，12年级的失败，一个穷小子考公之路，与一个白富美好上。女方父母怀疑女儿婚前有不自爱行为，对她进行管控。

印度女政客特别的多，自古以来就多，据我浅薄了解，从来没有给国民普通女性灌输自由论调，反观我们这边，女性已经把婚姻与爱情，彻底污染了，底盘已经坏了，怎么可能在有优秀文化。

这部电影里的女主，家境优越，对女儿应该有的教育，女儿应该有的尊严，宣传的非常到位；要是我们这边，这样家庭条件的女儿，还不得生个黑的白的出来，然后再冒一个男人接盘，叫着这都是我们的错。如此丑陋的家庭，与丑陋的行为，还能被捧着，还能合理化。多么荒谬。

当然了，不否认，印度电影特别喜欢把世界首富比尔盖茨，表述成是底层穷小子，半路缀学，然后一路开挂逆势，成世界首富。印度剧情片，大多都是如此，我肯定知道有人会说，这是给底层人民灌输迷魂汤，心灵鸡汤，从某些方面来说，这没有错，但关键的是，人家最后有改革的倡导。

我发现我们文化最大的问题，就是在巩固阶级。你看那红楼梦，丫鬟到贾府打工几年，最后不愿意走了，或者走出去就死掉了。袭人哥嫂赎她出去，她都不愿意。晴雯被赶出去就死了，金钏宁愿死贾府里也不愿被赶出去。

你说你一个打工，还不赶紧存点钱，然后赶紧回家，做应该做的一切麽！但她们不这样干。这就是阶级思想的洗脑。看看现在那些北上广深的剩女，简直是一模一样的，你说一个打工的，赶紧存钱，把钱带回家，该修房修房，该嫁人赶紧嫁人，但她们不这样干。她们为什么不这样干？因为阶级内需要丫鬟，需要通房丫鬟，且不嫌多。

那贾府里跪久的丫鬟，奴才当习惯了，站不起当人了，她们把自己青春送给贾府，精力送给贾府，把贞洁送给贾府，把贾府看的比自己家还要重，把老爷少爷看的比自己父母兄嫂还重要。

跟如今北上广深那些大龄剩女，简直就是一个模子出来的，她们把青春送给北上广深，把贞洁送给北上广深，把精力送给北上广深，她们躲在狭隘阴暗的出租房，一个跟她毫无关系的城市，这个地方比生她养她的家乡，还要重要。

为什么会是这样？其实很简单，因为我们的文化，缺乏改革宣传。我们的这些文化人，都是软骨头，都是败类，他们一旦踏入阶级的门槛，突然发现，可以拿的多吃的多睡的多，所以他们更加卖力巩固北上广深的地位，占更多的资源，占更多的财富，引诱更多的女人过来。他们早就忘了曾经挑灯夜读，父老乡亲的谆谆告诫。

我们的五千年文化，从秦国的焚儒坑书开始，一路下来，到清朝的文字狱，再到近代的文革。他们的颈梁骨，早就弯了，两膝跪习惯了。用一个最简单解释，这只笔，是直的，这是1到25岁，但到了26岁，就自然而然弯了，是自然弯的，非常的奇怪。

他们曾经，仗着知识分子魅惑人心的身份，下乡去调戏单纯的小芳；如今回城又霸占世俗的物质，去诱导贪婪的村姑。

好像有些东西，把他们驯化的很服气，他们也已习惯，只要踏进阶级的门，然后就接着加高高阶级的门槛，从来没有改革的思想，唱着自由论调，把一切合理化，正确化。

前一阵某电影减肥一百斤，轰动一时，你这么胖这么肥，这都不是吃的麽！是吃的太多了，一个减肥有什么好宣传的，到底哪些人天天叫着要减肥？她们减肥是要干什么？

是哪些人天天争当白幼瘦？又是哪些人给那些喜欢白幼瘦b态心理的人，投好白幼瘦的？

这些喜欢白幼瘦b态心理的人，在这法制健全的今天，他们不健全的心理竟然还能不缺白幼瘦，这到底是怎么回事？是他们用了什么手段？还是女性自裹裹脚布主动把自己送上去的？

其实，简单想想就明白了，因为这些病态心理的人，都是阶级里面的人，她们愿意去跪着，久了，习惯了。

这些阶级里的人，霸占了财富、物质、资源，让贪婪享乐的女人，更加的主动，因为可以让她们不需要参与劳动，还可以虚荣，就像红楼梦贾府里的丫鬟出去显摆一样。任何法律条文保护女性，都不起作用，给女性再多教育，再多知识，都没有用。

用现代的眼光看古代青楼，根本就没有压迫女性，现在那些会所，有压迫女性吗！红灯区有压迫女性吗？没有，都是自愿的。所以，古代那些青楼女，也是自愿的。

因为，她们只有去青楼，才有接近达官贵人的机会；现在那些女人同样如此，她们想离富人近一点。

百年前，她们在青楼里接近阶级分子；百年后，她们在会所里接近阶级分子。用X去换取，用X去交易一下，做一次无本买卖。

百年前，她们裹着脚让阶级分子满意；百年后，她们减肥整容让阶级分子满意。

从来没有压迫女性，说白了，只要不让她们劳动，她们愿意干一切，包括再次把脚裹着，在自由的情况下。思聪哥喜欢裹脚的女人，立马就有大把的女人开始裹脚。农村需要女人生育、干活，她们两眼翻白的都要翻成白内障了。

工地上从来没有胖子，这电影为什么不去宣传少吃一点，到工地劳动，自然而然就能减肥了。因为，她们怕劳动，她们想着在享乐、虚荣的情况下，还可以减肥。 这纯粹就是放大贪嗔痴，然后给以合理化。

就这种电影，就是纯粹踏马的红楼梦贾府给丫鬟灌输阶级思想的优越感，然后让这群命比纸薄的丫鬟，开始自命不凡，迷恋不属于她们自己的纸醉金迷。

印度那么多的女政客，我个人浅见，好像从来没有给国民女性灌输自由论调，为什么？很简单，因为这些女政客可能非常清楚，一旦给国民女性灌输自由论调，那这些女性到哪里自由，是到新德里、孟买自由？还是到农村自由？

要搞清楚，城市与农村，不影响女性自由，但影响女性劳动。农村是需要她们真正参与劳动生产过程，才能获利的；而城市，不需要参与劳动就可以获益。

不需要劳动就可以获利，那必然就有肮脏。所以，你会看到大城市里，医美、瑜伽、女性保养等等，这一类生意，都很红火。为什么这类生意都很火？因为这类生意，说白了，可以让女性保持X魅力，而女性这份X魅力是为谁保持的？是为阶级里的人保持的。

女性什么时候才能为劳动的人、农村的人，保持这份X魅力？因为劳动的人无法提供资金让她们去保持X魅力，所以无法获得更多X资源。一切都是在劳动以外，阶级以内。

在资源有限的社会环境里，印度那些女政客可能也知道，给女性更多机会，不仅没有用，还会让社会更不稳定。女性不会因为得到机会，让社会稳定，相反，她们会因为得到机会，让社会更加不稳定。但男人不一样，男人获得机会，会社会更稳定。

我们给了女性更多机会了，医院、体制内、校园，甚至现在女大学生、女研究生等等，都比男人多了，但社会为什么变得不稳定了？这是一个值得思考的大问题。

女性天生柔和，现在女性有知识有机会，我们的社会，理应更加温柔才对，但相反，我们的社会是更加尖锐化、更加极端化、更加塔尖化。

印度那些女政客们可能早就知道这层人性，所以并不鼓吹女性自由论调，而我们为什么要鼓吹？因为可以巩固阶级，你一个普通的男人，你交往一个女人，要掏大把的金钱，你娶一个女人，你整个家族掏空了，你离一次，那就是妥妥的创造jdp啊！

我们要的女性，不是保持性魅力，是卷起袖子参与劳动、参与生产过程。我们要的女性，不是给b态心理的人投好白幼瘦，而是让这些b态心理的人，没有女人，没有X资源。

我们的文化，现在成了什么！成了正确性，春晚正确性，娱乐正确性，宣传正确性，新闻正确性，那么多的正确，群众极其反感，而阶级内，是享受不尽的荣华富贵，与抱不尽的温柔乡，真是朱门酒肉臭啊！谢谢！

【视频文稿，欢迎进主页观看】

视频观看，这里-点⇒链接||：影视宣传，对女性的思想会起到那些作用？

图片来源于网络，侵删！

我是：我是王木木

希望你幸福！希望你关注！！

原创不易，欢迎转发！

对此你有什么看法？欢迎在评论区留言评论！！