难道法官把一万八判给党某某就是公正吗？这样的公正宁可不要。
没有任何证据支持党某某主张的一万八的赔偿金，因为这当中存在个很大的漏洞：他有14天并未住院，凭什么这14天也得折算到赔偿金里？
在没有证据支持一万八的情况下，法官根据事实、注重调查，将前15天正常住院的各项费用全部判给了党某某，党某某如数拿到了前15天的赔偿金，一分不少。
后14天，党某某空挂床位，并未住院接受治疗，不产生额外费用。所以，这14天的赔偿坚决不予支持，不能和稀泥，法官不判是对的。
什么是公正？公正绝不是为了照顾所谓的“弱势群体”而不讲原则，也不是为了关照党某某之流而徇私枉法。这样做，党某某高兴了，被告方却该失望了，仍然不公平。
法律面前人人平等，不看强弱，也不论富穷。前者不得凌驾于法律之上，后者更不得凌驾于法律之上。法治社会，不能“谁穷谁有理”、“谁弱谁有理”，“谁闹谁有理”，绝不允许这样做。
不管你们想怎么洗白，也掩盖不了法院与保险公司成了“战略合作伙伴”的事实[得瑟]
你再怎麼洗都洗不白你都不看看你用髒水洗它能洗白嗎只會越洗越黑
孕妇生孩子住几天院?产假是不是就住院那几天就行了?
这样的公证你不要，我要。
被社会上八成以上的人从主观感觉就能感受到不公正的事，你们还在嘴硬什么？
这种法官才是只凭自己主观意识断案！医院出具29天住院费用证明是真？她凭自己主观认为后15天没有费用！她可能也不知道住院费用最耗钱的是前几天各种检查吧，断案直接按住院天数平摊
下次撞的就是你。
现在不是所有问题都解决了，黄泉路上手拉手一起走 这不就平等了[得瑟]
问题已解决，现在还掰扯没意义了
我算是了解到了 一定要在医院住到伤势完全恢复才能出院，不然就是伤好了、恢复了，不需要营养费、误工费了。
恶心
恃强凌弱本身就是种不公平
都说有鬼，
怪不得农村医保要住院才能报销，原来住院了才证明人有病，不住院的人都是健康的 [笑着哭][笑着哭]
这话只说了一半，如果受害人提起的赔偿金超了，法院会按事实判，那么另一半的话就是，如果受害人漏算了，法院也会按事实吗？
等小编被车撞了就知道了
说实话就不应该垫付 让医院找保险公司
你再怎么洗人都死了
关键是医好出院还是回家休养？谁知道？
法律有明确规定：无害赔偿是这个数。这个是法律明确规定的。
受伤残级了是不是出院就正常了？
钱是人命！如果当初这一万八给了，女法官活到现在就好了，
公正与否，角度不同。反正就是二个网上留名，里程碑式事件了！
啊对对对[得瑟]
我看之前的文章保险公司开始愿意赔1.2万的[得瑟][得瑟][得瑟]原告不同意上诉法院，为什么判9000[得瑟][得瑟][得瑟]，我们作为旁观者的角度都感觉不可思议[得瑟][得瑟][得瑟]
必须严查医院骗保行为，还社会一个交代
我知道你不要公正，所以准备好了刀子，不过是杀身取义而已
这事吵得有点久啊……[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
利益即公平是弱者耍横的唯一理由！
不是说非判一万八，你让双方过得去也行，凭什么所有一切让一底层百姓承担？判个一万三也行，事后再提醒以后不要有挂床…
你觉得法官大人公平公正，建议你应该随它而去伴它左右！[屎][屎][屎]
9千都不够14天医院的费用，谈何赔偿金
黑的无论怎么洗都白不了都是在做生意没有谁会和钱过不去
之所以这么想，所以就出现今天的结果了。
法官判决给和不给都有法律依据，法官的自由裁量权决定
判不判那是法官的事，但是当时事发地在小区地下车库，当事人都死了？你有什么证据证明这是对法官的报复？有什么证明这不是私人恩怨？
没学过语文