#

金砖国家组织（BRICS）的发展受到全球瞩目，尤其是近年扩大成员，逐渐构建具备全球影响力的合作平台。判断金砖组织是否成功，看美国的反应可以发现端倪。金砖成员间的经济联系日益紧密，对全球贸易和能源市场产生深远影响，引发了美国的战略性关注。

金砖不断吸纳新成员，沙特、伊朗等能源大国加入，进一步增强了组织在中东、南美、非洲的影响力。美国随即加大对金砖成员的干预，阻止沙特等国家进一步参与，并在中东地区煽动矛盾，意图削弱金砖的凝聚力。美国对金砖的关注和干扰，不仅展示出金砖的分量，也折射出这一组织对全球经济和政治格局的深刻影响。

金砖国家从成立之初即主张包容性发展，强调互利共赢的合作模式，吸引了众多新兴市场国家。G7等传统西方经济体更注重利益分配和政治上的主导权，金砖国家则通过更为开放的机制，使各国能在经济合作中发挥优势。

无论是中国、俄罗斯，还是后来的沙特、伊朗，金砖成员的多样性为组织注入了丰富的资源和市场。金砖不设立政治和经济上的限制，使得成员国在不破坏本国政策独立性的前提下，实现共同发展。阿根廷的加入为金砖拓展了南美市场，沙特和伊朗为组织带来了更多能源资源。

中国发起的“一带一路”倡议，进一步推动金砖国家在基础设施、能源、交通等关键领域的协同发展，强化了金砖在全球经济格局中的地位。

美国对金砖组织采取了政治、经济、军事等多层面的打压策略。美国向土耳其施加压力，利用库尔德问题干扰其内部稳定，以阻止潜在成员国家接近金砖。对俄罗斯和伊朗的经济制裁意图削弱其在组织内的影响力，同时对中国的高科技封锁和贸易限制旨在抑制其经济增长，并通过影响金砖中其他国家的立场来削弱整个组织的稳定性。

金砖国家面对美国的多重打压，展示出高度的自主性。俄罗斯的能源资源、印度和中国的经济需求实现了互补；沙特的石油市场同样对其他成员构成支持，令各国在经济上实现优势互补。去美元化合作和本币结算的尝试减少了成员国对美国的经济依赖，使金砖得以逐步摆脱传统金融体系的掣肘。

金砖的崛起不仅仅依赖所谓“运气”，更离不开各国长期的战略部署。中国多年来积累的制造业基础和产业链优势为金砖奠定了稳固的经济支柱；俄罗斯的能源供应能力在组织内扮演重要角色；巴西、印度等新兴市场则为组织提供了广阔的消费空间。

中东国家加入后，金砖在资源、市场、技术方面的互补性进一步增强。中国提出“一带一路”倡议，为金砖提供了广泛的经济支持，使这一组织更具吸引力和凝聚力。金砖各国长期积累的经济和产业体系，以及独立的外交策略，使得这一组织能有效抵御来自西方的干扰。

中国和俄罗斯等成员的“去美元化”实践，为金砖国家构建了超脱于西方金融体系的独立合作框架。去依赖美国主导的金融体系，正是金砖吸引更多新兴市场国家的重要原因。

金砖国家组织的发展反映出全球新兴市场国家和发展中国家对自主发展的诉求。美国的多重干预显示出金砖的崛起对全球现有秩序的冲击，而金砖国家间的互补性发展机制则进一步增强了组织的凝聚力。

金砖的包容性和互利合作模式吸引了越来越多的国家加入，令其逐渐形成了一种打破传统强权的合作力量。在当前的全球政治和经济环境下，金砖国家组织的存在和发展提供了更多选择。