近日,被誉为“嫦娥之父”的欧阳自远院士直播阐述美国阿波罗登月真假问题时遭遇网暴,引发巨大争议。
查看相关视频之后,发现确实有少部分网友言辞过于激烈,不排除其间有居心叵测之人带节奏。
美国阿波罗登月真假实际上与我们关系并不大,提出质疑没有问题,解答疑问也没有问题,至于能不能理解全看个人认知。
网暴一位扎实工作的院士实属不该!
阿波罗登月存疑的点有很多,比如那面美国国旗“随风飘动”,褶皱清晰;再比如我国探月取回的月壤与美国取回的月壤相似度仅25%。
专业的问题需要专业的人士解答,质疑并不排斥否定的回答,否则就有些自欺欺人了。
欧阳自远院士被网暴一事已经让别有用心之人嗅到机会,大肆抨击爱国民众。爱国并不是一定要证明美国登月造假,爱国也可以是保护我国实干的院士、科学家。
欧阳院士应该高兴才对!模仿他的说法,人们这样质疑他不是有助于他的声望?人们对他有气是太应该了。因为实际证明美国的月壤出现严重错误。欧阳由于著名于这方面研究,为什么无动于衷?还有实事求是之心吗?
半克十论文!
假货专家
不是说美国通过炒作登月真假,来提高登月关注度,展示影响力吗? 中国同样可以,通过质疑美国登月真假,提升对中国登月的关注度。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑] ,所以,真相不重要,竞争气势才是需要的。