中菲外长虽说不久前进行了通话，且一致认为双方有必要就南海问题进行对话沟通，但这绝不意味着南海局势就此出现转机。

从两个方面去看，菲律宾这个时候积极与中方寻求对话，更多只是为了给当前的南海紧张局势降一点温。至于是否真的想跟中国一道寻求解决问题的办法，目前来看，菲律宾是缺乏诚意的。

一方面，此次通话中，菲外长马纳罗依旧有意强调该国的“主权主张”，也就是谈该国在仁爱礁问题上的所谓看法。倘若菲律宾的看法与中方一致，那就应该履行承诺拖走仁爱礁破船，而不是试图改变中国在相关问题上的立场。我们可以理解为，菲律宾想要与中方进行的对话，其实就是希望中方能够尊重菲律宾在仁爱礁等问题上的关切。但很显然，这些问题均涉及中国的核心利益，菲律宾是不可能得到想要的回应的。

按照马纳罗的说法，管控紧张局势可以，但前提必须采取双方都能接受的方式。言外之意大概就是，如果中方不能积极回应菲律宾方面的所谓关切，问题还是很难解决。

另一方面，中菲通话前，菲总统马科斯有了新想法，也就是提议所谓的通过“范式转变”解决南海问题。分析认为，马科斯这一提议，等同于否认了中菲此前的外交努力。既然中菲双边磋商行不通，马科斯口中的“范式转变”，不排除就是企图通过美日等第三方的介入来施压中国，以尽可能在南海问题上争取到更多利益。

菲律宾非常清楚，不管是试图改变中国在南海问题上的立场，还是拉第三方介入南海问题，都需要一个良好的氛围。而菲律宾这个时候积极寻求与中方对话，很有可能就是在为接下来对华提出类似的无理要求铺路。

当然，我们也可以将其理解为一种拖延战术。一来，当前美国根本分不出太多精力支持菲律宾；二来，经过菲律宾最近一段时间的挑衅，当前中菲关系已严重受损。根据“亚洲脉搏”9月公布的一份民调显示，关心海上争端的，仅占7%，高达93%的菲律宾民众则是将目光放在菲律宾的通胀和就业等问题上。所以我们才看到，对于菲律宾在南海挑事，该国内部不乏反对的声音。原因很简单，中国是菲律宾第一大贸易伙伴。一旦海上争端带来的负面影响扩散到中菲其他领域的合作，将会引发的严重后果是菲律宾无法承受的。

不过，甭管马科斯政府有着什么样的小心思，在最近的中菲外长通话中，王毅外长已经就南海问题交底了。总结就一句话，倘若菲律宾愿意带着诚意与中方妥处分歧，我们绝不会关闭对话大门，反之如果还想着生事生乱，就不要怪中方坚决回应了。

基于这样的背景，连菲律宾知名学者劳雷尔也忍不住发声提醒马科斯政府，绝不能忘记9年前的教训。

据环球网报道，劳雷尔从三个方向分析了当前的南海紧张局势。

首先，南海现状的背后，一直都有美国的影子。劳雷尔指出，菲律宾之所以反复对中国发起挑衅，，其实就是在执行美国下达的“任务”。美国希望通过渲染这些争端来破坏中国的声誉，所以我们才会看到此前时有西方媒体跟着菲船侵闯仁爱礁等临近海域。

其次，菲律宾内部对于中菲之间的海上争端有着很大分歧。包括马科斯姐姐在内，有很多理智的声音都认为，马科斯政府转向美国的政策充满了敌意和侵略性，对菲律宾和地区和平稳定毫无益处。

最后，东盟国家普遍不赞成菲律宾的做法。第一，菲律宾在南海的行动，东盟普遍有着担忧；第二，对于美日等国的干涉，东盟普遍都很排斥。

对此，劳雷尔向马科斯政府发出呼吁，绝不能忘记2014年的教训。也就是9年前的阿基诺政府时期，由于当时菲律宾政府的一些错误预判，中菲关系急转直下。由于中国拒收数十亿比索的菲律宾香蕉，该国当时付出巨大损失。

不难看出，劳雷尔想要表达的意思很简单。在中菲关系里面，海上争端不是菲大多数民众关心的问题。那么，如果马科斯政府处理不好这些问题，随着中菲关系再次恶化，菲律宾恐怕又会重蹈覆辙。届时，想必马科斯的处境也好不到哪儿去。