去年年初，冯德莱恩指出要对中国“去风险化”；去年6月，欧盟出台“欧洲经济安全战略”；今年1月，他们的野心终于暴露，发布了所谓的“欧洲经济安全一揽子计划”。

这三者一脉相承，这“一揽子计划”，虽然包括多方面，但是却很明显是在针对我国，目的就是对我国“去风险化”。

他们自称，“去风险化”的目的是让欧洲独立，想降低对我国多种产业的依赖，不受其他国家掣肘。

但是问题就在于，他们去风险化的手段，不是开拓自己的技术，增大自己的竞争力，而是意图减少合作，破坏中欧关系。

这项计划虽然提出一段时间了，但是并未推行实施。

直到本月，冯德莱恩连任欧盟委员会主席成功。她刚连任成功，欧盟便开始着手实施这个计划。“对华投资审查”，便是他们计划的一环。

但是“对华投资审查”的提案刚提出，就遭到了不少抵制。

其中不止是我国的抗议，还有欧盟自己人的反对。到最后，支持这项计划的，竟然只有立陶苑一个国家。

对华投资审查计划

冯德莱恩，这位本月刚成功连任主席没几天的政客，虽然是德国人，却流着一身美国血。

她是德国人，但在美国生活过多年，还曾表达过对英国的热情。美国、北约等国家或组织，都曾是她的“朋友”，她也因为这种对欧美各国的热情，一度赢得多重支持。

但另一方面，对于欧美如此亲近的她，面对中俄却毫不客气。

她经常抨击我国政策，无论是人权、台海问题、西藏问题、港澳问题，就连我国对欧投资，以及一带一路倡议，都要来掺一脚，不批评两句就急得难受。

这种态度也决定了她的政治主张：欧美联合，建立“跨大西洋统一战线”。

美国对我国的政策一贯是打压、制裁，乃至宣称要与我国脱钩。

冯德莱恩虽然并不极端地推行“脱钩”，但她提出的对华“去风险化”已经让美国十分满意。

2023年3月，她指出，我国对于欧洲的影响力很大，这太危险了，因为要“脱钩”，降低我国对欧洲的影响力，让欧盟更加独立。

但是，这项提议虽然让她的美国大哥十分满意，欧盟内部成员却不买账，认为这并不合适。

欧盟与中国早已建立了深厚的贸易合作关系。我国是欧盟的第三大出口国，也是欧盟最大的进口来源国。

很明显，独立带来的效益，远不如合作带来的效益大。而且如果双方真的开始了贸易拉锯战，最先倒下的可不一定是我国。

冯德莱恩无疑是清楚这一点的。因为她虽然早早提出要“去风险化”，却仅仅是纸上谈兵，不敢真的来制裁我国。

也有人指出，冯德莱恩此前对我国态度十分嚣张的原因，不一定是真想找我国麻烦，很可能只是在为即将到来的大选造势，寻求支持而已。

多重质疑

其实，对于她的主张，遭到过不少质疑，其中不乏他们自己人欧盟成员国的质疑。

去年6月，得知冯德莱恩的“去风险化”与“国家安全”理论时，法国、德国、意大利、荷兰等国的发言人表示：这不合适！

他们认为，贸易政策不能与国家安全混为一谈，而且欧盟不能一味盲从美国，我们是欧洲，和美国的利益并不完全等同。

很多欧盟成员国都感觉心里不太踏实，因为他们认为这一计划与美国的主张太过相似，而不是真的在为欧盟着想。

至于本月，冯德莱恩刚连任后就着手推行的“对华投资审查”，则是计划中的关键一环。这种审查将会限制欧洲投资在华企业，阻碍双方贸易交流。

这份提案更是引来多重抵制。德国工业联合会表示，这项计划将会让他们的贸易造成损失，他们拒绝控制对外投资的机制。

国际半导体产业协会也陈情道，这种对外投资控制，无法实现真正的经济安全。

欧洲企业组织协会也认为，这项计划很可能会对欧洲自己的企业产生负面影响。

到头来，完全支持这一计划的，竟然只有1个国家，那就是与我国本就不对付的立陶苑。

也有人认为，冯德莱恩之所以想要推行这一计划，是想要抱上美国的大腿。因为美国早就推行过与之相似的政策，欧盟委员会仿佛是想要跟上美国的步伐。

很明显，欧盟内部对于这一计划兴趣并不大，支持者寥寥无几，但是冯德莱恩依旧如此坚定，这背后有没有美国的影响值得思索。

冯德莱恩对于我国的态度已经很明显了，那欧盟内部成员国，那些反对冯德莱恩的人，对我国又抱着什么看法呢？

中欧关系

关于中欧关系，欧盟内部其实是存在分歧的。有人像冯德莱恩一样，希望抱上美国大腿，亦步亦趋跟着美国步伐。

有国家对我国抱有友好合作态度，对一刀切的管制与限制并不热忱。而法国，则是其中一个生动的例子。

去年4月，马克龙访华，释放出不少积极信号。中欧关系出现回暖趋势，双方都意识到，对方是不可舍弃的合作伙伴。

欧洲想要的，不是像美国那样与我国划清界限，非斗个你死我活的关系，而是能进行合作，又不会伤及自身，保持自身独立的关系。

我国日益强大，欧洲不可能不把我国视为竞争对手，但是当合作的利益大于敌对，选择合作就成了明智之举。

在这种竞争与合作并存的情况下，如何保全自身，如何不形成对我国的依赖，如何从合作中获利，多种元素如何平衡，都是欧洲需要解决的真正问题。

欧洲追求“独立”、“自主”，一味地奉承美国、迎合美国早已不符合欧洲的整体利益。就算现在还存在美国的无脑拥趸，也不会闹腾太久。

欧洲需要做的，就是在独立自主的前提下，与我国正常开展合作。

我国无意于破坏他们的“独立”、“自主”，也不会借着合作关系打压他们、控制他们。我们只希望能拥有一个自由贸易、公平竞争、开放合作的市场环境。

欧洲要如何实现自己的利益目标，还有很长的路要走，但对华投资审查这一条路，绝不会走得通。

参考：

新华网：李强致电祝贺冯德莱恩连任欧盟委员会主席--国际--人民网

观察者网：袁野：冯德莱恩，欧洲铁娘子还是“芭比娃娃”？

澎湃新闻：冯德莱恩推不动这项对华政策：我们是欧盟，不是美国_澎湃号·媒体_澎湃新闻-The Paper

观察者网：“欧盟对华投资审查计划，27国仅一国表态完全支持”

澎湃新闻：中欧观察｜马克龙与冯德莱恩访华：中欧关系小阳春中的温差_外交学人_澎湃新闻-The Paper