企业之间的公平竞争和友好合作环境,谁来平衡

星汉之声 2024-07-05 16:47:42

近日淄博金达混凝土有限公司及淄博金达机械租赁服务有限公司(以下简称“淄博金达”)与中联重科股份有限公司(以下简称“中联重科”)的长期债务发表声明,详细披露了双方争议的核心内容,并表达了对当前处理进展的不满。这起纠纷不仅牵动着双方企业的命运,也引发了业界对于合同履约、债务处理以及企业间合作关系的广泛讨论。

债务纠纷的事件起因:

淄博金达自2003年起便与中联重科建立了紧密的合作关系,购买了大量混凝土泵车和罐车,用于公司的日常运营。然而,随着市场环境的不断变化和公司经营策略的调整,淄博金达在偿还设备融资和分期欠款方面逐渐面临困境。

退车充抵债务方案争议:

为了解决债务问题,淄博金达与中联重科在2018年进行了深入的协商,并达成了一致意见:淄博金达将所经营的全部车辆退回给中联重科,以此充抵因合同购买设备产生的所有融资和分期欠款。这一方案原本被认为是解决债务问题的有效途径,然而,在实际执行过程中却遭遇了诸多波折。

车辆变卖与拆解问题:

据淄博金达透露,在车辆退回后,中联重科单方面对车辆进行了评估,并提出了远低于市场价格的抵债价格。这一价格不仅远低于淄博金达的预期,也引发了业界对于中联重科评估公正性的质疑。淄博金达表示,他们坚决不认可这一评估价格,因为这与双方之前所协商的退车方案大相径庭,且价格远低于当时的市场价值。

更令淄博金达感到不满的是,中联重科在未经淄博金达同意的情况下,擅自将部分退回的车辆进行变卖和拆解。这一行为不仅违反了双方的协议,也严重损害了淄博金达的合法权益。淄博金达认为,中联重科在处理退回车辆时应该遵循公平、公正、透明的原则,而不是单方面决定车辆的去向和价格。

据有关人员透露中联重科拿退回车辆涉嫌套路贷,退回车辆未抵债,二次销售双重获利。在合同和法律的双重约束下,中联重科罔顾事实,颠倒H白,造成了顶名购买人经济精神双重打击走向绝路。这也让任淄博金达机械租赁服务有限公司的法人范某终因与中联债务压力过大,于2024年5月31日自杀去世,着实令人惋惜。

债务与担保问题:

此次债务纠纷涉及多个合同购买人及担保公司,其中包括淄博金达混凝土有限公司和淄博金达机械租赁服务有限公司。这些公司中的部分已经进入破产程序,使得债务问题的解决变得更加复杂。在此背景下,淄博金达多次与中联重科进行协商,希望能够找到一个公正、合理的解决方案。然而,由于双方在评估价格、车辆处理等方面存在较大分歧,导致协商进展缓慢。

房产执行问题:

为了维护自身权益,淄博金达不得不通过法律途径向中联重科追讨债务。长沙市岳麓区F院和湘阴县F院先后对此案进行了审理和执行。然而,在执行过程中,F院查封了淄博金达法人范某名下和子女名下的房产,并将其列为被执行财产。淄博金达对此表示强烈不满,并多次提出异议和上诉。

持续协商与沟通:

尽管双方均表示愿意通过友好协商解决问题,但至今未能达成一致。淄博金达呼吁中联重科尊重双方的协议和法律规定,公正、合理地处理此次债务纠纷。同时,淄博金达也将继续通过法律途径维护自身权益,并寻求社会各界的关注和支持。

这起债务纠纷的持续发酵不仅让淄博金达企业备受煎熬,也引发了业界对于企业间合作关系的深刻反思。在市场竞争日益激烈的今天,企业间应该建立更加公平、公正、透明的合作关系,共同维护市场秩序和公平竞争环境。同时,企业也应该加强自身的风险管理和法律意识,确保在合作过程中能够充分保护自身权益。

免责声明:本稿件内容由当事人提供发布,仅代表个人观点,与平台及媒体无关,如有侵权或不实信息可提供材料联系平台!

0 阅读:6

星汉之声

简介:追求正义,追求真理。