阿富汗为何能让一众大国兵败于此?美国榜上有名,俄罗斯位列其中

时事是个球 2023-10-10 22:03:00

小小的阿富汗招谁惹谁了?为什么引得那些有头有脸儿的大佬跟自己过不去?又是怎么解锁帝国坟场荣置称号的?今天就和大家一起聊聊这个送走两个半帝国的神奇国家。

第一个问题:悲催的阿富汗。

一直以来阿富汗都有着与他自身实力不相符的知名度。但是如果仔细了解你会发现,这个国家实在是太惨了。首先在发展方面,你敢想吗,一直到18世纪阿富汗才在机缘巧合之下第一次建立了统一的政权。

其实这也没有办法,如果把各个国家发展看做一场即时战略游戏的话,阿富汗拿到的绝对是地狱模式。打开地图看一下就知道了,西边跟伊朗接壤,东北角和新疆有一段狭窄的交集,可以想象这是啥地方,整个就是一山区。实际上国内80%以上都是山地,剩下的20%也有相当一部分是沙漠戈壁。

地理环境不好也就算了,阿富汗还非常干旱,全国年平均降雨量才两百多毫米,什么概念呢?大家都知道我们国家有两条非常著名的等降雨线,分别是秦岭淮河一线的800毫米等降水线以及与长城高度契合的400毫米。其中800毫米线划分了南北,这条线两侧的主要经济作物分别是小麦和水稻。而400毫米线则是农耕文明和游牧民族的分界线,长城以北的降水量小于400毫米的地方农作物基本上都没指望了,所以只能搞搞畜牧业。从这个意义上来说,就这个开局,起码在古代那个生产力水平下,阿富汗是一点发展的机会都没有。

更尴尬的是国土被一条横贯东西的兴都库什山脉隔断,而且国内的山峦星罗棋布,以至于一直以来都很难形成大一统的国家。一直到18世纪,机缘巧合之下出了一个猛人--艾哈迈德。

这哥们儿是当地昔什图人中一个部落首领的孩子。普什图人是阿富汗的主体民族,主要分布在境内兴都库什山脉以南。他的一生只能用传奇来形容,由于内部部落战争,艾哈迈德当时成为了其他部落的俘虏。恰巧这时候西边的波斯帝国入侵阿富汗,这兄弟被波斯帝国的皇帝看上,于是就给救了出来,还成了皇帝的内卫队长。此后,开启了他开挂的人生。

后来波斯国内发生动乱,这哥们儿甚至一度差点坐上了波斯皇帝的宝座。虽然最后失败,这位猛人又带着从波斯王室抢来的巨量财富,和自己的卫队回到了阿富汗。后来他一路开挂,不仅一举统一了阿富汗还把疆域扩张到了今天巴基斯坦全境,印度、伊朗的部分地区,一时风头正劲。但是这种扩张本身就带有一定的偶然性,前面我们说到阿富汗基本上没有造血能力,一旦大神陨落只能被打回原形,继续过那种分裂的日子,虽然后来也出现了短暂的一统,但已经不复当年的盛况。

而且对于阿富汗来说还有个此较悲催的地方在于,他的位置实在是太好了。西边越过伊朗就是波斯湾,东边是进入远东的通道,北边是中亚几个斯坦国,南边直接和巴基斯坦接填,就这个四通八达的地理位置,但凡有点野心的国家都不会经易放过,所以怎么看全身上下都流露出一种挨打的气质。

第二个问题:英国是怎么把自己搭进去的.

随着世界局势变化,阿富汗悲催的命运才刚刚开始。因为到了19世纪,欧洲列强已经开始了全球圈地的殖民运动。最强的莫过于号称日不落的大英帝国。这个时候的英国前脚把传统强国荷兰打的不要不要的,后脚又联合欧洲把拿破仑打趴下,手握印度,举目四望,忍不住大喊一声,还有谁?

这时候其实还真有一个国家能对英国构成威胁,那就是沙俄。一直以来沙俄都对南下寻找出海口念念不忘,一旦控制阿富汗就能获得印度洋的出海口。但是要知道,印度可是英国的核心利益,因此英国早早就发现了俄国的动向并且主动派人和阿富汗谈判,让他离俄国远一点。对此阿富汗也很直接,表示自己有一块领土现在被别国抢占了,谁帮我拿回来我就跟谁走。

但是现实很残酷,大国之争小国在夹缝中能够操作的空间实际上很少。面对阿富汗可能与沙俄靠近的趋势,英国直接上手。1839年英国派兵横推阿富汗,只用了几个月就建立了亲英国的政权,这给英国极大的信心。但是好景不长,很快阿富汗国内的反抗力量开始发力。山地条件还特别适合打游击,英国军队不堪其扰。

终于1841年,英国和阿富汗约定和平撤兵,但是英国1.6万人刚开始撤退阿富汗就开始了伏击,最终英军全军覆没,就一个随队医生逃回了印度。这里还有一个比较煽情的小片段,当年这个医生九死一生逃到印度,有人就问他,你的队伍在哪里?他回了一句,我就是整个队伍。

当然了这个事儿发生后英国方面肯定不能忍,第二年就发兵报复,结果还是一路横推过去,英国人这次也学乖了没再想着搞什么傀儡政权的事,一把火烧了阿富汗首都就撤了。第一次英阿战争就结束了。后面平静了几十年,一直到1878年,英国为了对抗沙俄的渗透再次出兵阿富汗。所以其实从英国的角度,这块儿地就是茅坑里的石头又臭又硬,打了没好处,占领又很难,如果不是出于战略考虑英国大概率不愿意碰。

这次冲突阿富汗依然发挥了山地游击的优势,打的英国进退两难。最后英国不堪其扰选择在1881年退兵,双方达成一致,英国只获得了外交控制权,说白了就是给俄国人看的,实际上阿富汗此时已经获得了一定程度的自主权。

大英帝国最后一次出兵就已经到20世纪初了,这时候一战刚刚结束,世界各地都在闹解放运动,阿富汗人也借着劲宣布独立。英国本想着出兵镇压一下,借此掩盖自己已经外强中干的帝国疲态,可惜中间印度出了问题,英国不得不战略收缩放弃干预阿富汗。随后的几十年间,英帝国在全球的殖民统治纷纷崩溃。这是阿富汗送走的第一个帝国。

第三个问题:苏联和美国为啥也征服不了阿富汗

如果说英国搞不定是因为当时的技术水平还比较低。那为何苏联和美国这两个全球霸主也没法搞定呢?首先说苏联。自从阿富汗独立后,特别是二战结束后凭借在美苏两大阵营左右逢源,小日子过得还不错,老老实实发展了几十年。

但是在这个过程中阿富汗的领导人逐渐转向苏联。本来这也没啥,美国在中亚有巴基斯坦,苏联有阿富汗,整个局面还比较稳定,关键是阿富汗内部出现了反苏。这对正处美苏争霸关键时期的苏联来说肯定是无法接受的,于是苏联一不做二不休直接出兵,想法和当年的英国一模一样,搞个亲近自己的傀儡政权。

然后历史惊人的相似,苏联用一个月就打下了阿富汗,但是整整十年也没能成功征服他。当然这里面少不了美国的身影。当时美国在阿富汗和巴基斯坦交界的地方大量收留难民和极端分子,给钱给地给装备再加上宗教改造,培养了一大批战斗力强还不怕死的“圣战人员”。老美背地里这些动作,再加上阿富汗特殊的作战环境,对苏联来说就成了一道一直流血的伤口。

十年阿富汗战争,苏联花费了四百多亿卢布,投入军队累计150万,光死亡人数就超过了一万。这一仗也被认为是苏联解体的重要导火索,1989年苏联不堪重负从这里撤军,不久苏联解体,成为了第二个被阿富汗带崩的帝国。

照例说两个帝国都栽在阿富汗,多少能给后人一点警醒了,但是这个世界上就是有不信邪的。这不2001年美国借着911事件掀起的反恐行动进攻阿富汗。说白了,还是看上了那块不毛之地了。伊朗已经反目,中东的战略支点就剩一个态度暖昧的巴基斯坦了,如果可以控制阿富汗,无论是对中东还是俄罗斯都会有极大威慑。

但是这次老美纯属是被自己坑了。当年为了搞苏联在美国留下的那波极端分子就像是种子一样迅速扩张,到最后终于脱离了自己的控制。不仅主导了911事件,也让美国陷入了阿富汗的泥潭中。因为美国更有钱,加上军工复合体在战争上的利益,这一仗打得更久。虽然期间不少人都已经看出来这已经是一场没有胜算的战争,但是在惯性下足足持续20年。有人调侃说,美国花了2万亿美元,死了2000士兵成功吧阿富汗的统治者由塔利班换成了塔利班。

所以我们回过头来看,为啥阿富汗那么牛,能够把一个个帝国拖垮?是他很强大吗?当然不是,恰恰是因为他太穷了。原本的劣势某种程度上也成了独特的优势。遍布的山地对经济发展来说基本上无解,但在打游击这件事情上可谓是得天独厚。脆弱的经济也导致了极端的宗教信仰在阿富汗市场广泛。这也造就了无数悍不畏死的“圣战分子”。但是,帝国坟场听起来很厉害,对于阿富汗来说这又何尝不是枷锁呢?无法被征服本身也意味着这个国家的统治成本会高到吓人。在今天这样一个时代,缺乏一个有力的政府,极端的分裂势力,宗教的束缚,贫瘠的土地,只能说,阿富汗的发展前景并不那么光明。

好了,今天我们就讲到这里,大家对此有什么看法?欢迎评论区留言讨论,我们下期视频再见。

0 阅读:53

时事是个球

简介:感谢大家的关注