美国媒体《华尔街日报》报道称，当地时间10月21日，美国国防部长奥斯汀抵达乌克兰首都基辅，这次访问非常突然。

这位美国防长认为他的访问既代表了美国也代表了“国际社会”对乌克兰的支持。

到了基辅的奥斯汀马上在社交媒体发文称，这已经是他以美国防长的身份第四次来到乌克兰，这表明“美国与国际社会一起继续支持乌克兰”。

《华尔街日报》报道称，奥斯汀“传递出美国对乌克兰军事努力的坚定承诺的信息，但是他没有带来新的军事援助，也没有允许乌克兰在俄罗斯境内使用远程导弹”。

2023年11月下旬第三次访问基辅时，奥斯汀宣布为乌克兰提供1亿美元的军事援助。

当时，这笔钱是美国拨给乌克兰最小的一笔军援。

这次他则是空手来的。

美国国防部高级官员透露，奥斯汀这次访问基辅是为了“退一步”（step back）审视过去两年半战争中，美国与乌克兰“弧线”关系（the arc of US-Ukraine relationship）。

这句话，真是让人一头雾水。

如果你看过英剧《是，大臣》或《是，首相》，你会发现英国政客或美国政客非常喜欢用结构复杂、含义模糊、啰嗦繁琐的话术，迷惑听众，掩盖他们真正的意图，目的就是让你不能立刻反应过来。

结合这位官员故意模糊的表述，以及下文的信息，可以理解为：美国，要抽身了。

《华尔街日报》报道称，因为11月初即将举行的美国大选悬而未决，所以美国对乌克兰的援助前景不能明朗。

美国大选前的十多天，美国共和党竞选者特朗普竞选阵营火力全开。

特朗普去了麦当劳体验服务生的工作，而他大金主们也是大手笔资助，有人更是直接给选民送钱。

相比之下，特朗普的竞选对手美国民主党竞选者哈里斯，变得逊色了。

如果11月的大选结果是特朗普将重返白宫，那么乌克兰政府基本没什么盼头了。

如果11月的大选结果是哈里斯获选，美国民主党继续执政四年，那么乌克兰政府或许还有盼头，但前景也不明朗。

美国分析人士认为，即便是哈里斯获选，她不会继续拜登政府对乌克兰的支持，即便支持，美国对乌援助也会大打折扣。

美国媒体《彭博社》10月20日发文称，如果哈里斯获选，她可能会让乌克兰达成停火协议，因为美国看不到乌克兰胜利的前景。

文章称，中东战争分散了美国等西方政府的注意力，他们的压倒性地放在了以色列与伊朗身上，可运往乌克兰的美国武器越来越少。

尽管泽连斯基全力在西方国家和北约推广乌克兰的“胜利计划”，但没有获得北约的支持。

泽连斯基的“胜利计划”要求北约立即邀请乌克兰加入，并增加对乌克兰的武器援助。

立即邀请乌克兰加入北约？多么不切实际。

俄乌冲突爆发以来，无论是拜登还是布林肯，拜登政府反复强调：美国不会直接下场。

这就意味着，北约任何一个国家，美国都不允许直接下场参战。

这就意味着，处于战争中的乌克兰，美国绝不会允许加入北约。

要更多的武器？多么不切实际。

与法国唱得响亮不同，乌克兰主要三大武器实际供应国是美国、德国、英国，正源源不断地给以色列运送武器。

这三个国家，没一个敢给以色列断供武器。

即便这些国家的军工厂全速运转，在一个俄乌战场已经是供不应求的状态，更何况以色列还说自己正在“七线作战”呢。

俄乌那边，美国已经收割的差不多了。

而以色列那边，美国快摁不住了。

若无意外，明年美国对乌克兰的态度一定会变天，无非是缓慢降温与迅速冷冻的区分。

冬天，即将来临。