不知从何时开始，“监听耳机”开始成为发烧友追捧的对象。许多面向声音工作者的专业耳机被带入到日常生活中，成为了“发烧”的一员。从“原教旨”的角度去看，这种现象似乎很合理。毕竟监听耳机更注重还原，更贴近我们发烧友追求的“高保真”。

但实际表现却不容乐观，许多监听耳机过于强调中性均衡。会尽可能追求声音上的“还原”，不会对音色做太多的干涉，甚至会为了还原而舍弃听感，导致音乐性较为欠缺。而且处于音乐工作室的考虑，此类产品会为了控制底噪，导致易推性也往往不佳，需要大推力设备才能驱动。久而久之，很多人出现了先入为主的误解，认为所有的监听耳机都“干冷”“无味”，只适合干活，不适合欣赏。

如果你也有这样的“偏见”，那么不妨来试试Audeze的这款MM-100。相信我，这款耳机会重拾你对监听耳机的兴趣，甚至负责任地讲，这或许就是发烧友眼中，监听耳机该有的模样。

介绍产品之前先容我介绍一下“MM”系列。作为世界级平板大厂Audeze为声音工作者推出的新系列，“MM”系列可以说很有来头。其声音、理念均由格莱美音乐大师Manny Marroquin操刀，融入了其对于声音的诸多理解。我们去年曾向大家介绍过的MM-500，就是这个系列的高端产品。当时我们给予了那款产品非常高的评价，甚至认为它不仅仅是一款混音工作者眼中的“利器”，作为发烧友欣赏音乐的器材也没有任何问题。

但实话讲，无论是LCD系列，还是MM-500本身，它们的价格都不算低，至少对于广大消费者而言，绝不是可以轻易承担的产品。我想这也是MM-100出现的理由，Audeze希望它们的产品可以覆盖更多的消费者，因此推出了这么一款更贴近消费级市场的产品。

虽然MM-100三千多的定价，放在Audeze动辄上万的产品线中显得非常亲民，但是它的做工非常扎实，并不输给以往的Audeze产品，毫无偷工减料之嫌。单元结构方面采用开放式结构，外观则继承了MM-500的外观，显得颇为简洁大方。至于框架方面选择了镁铝合金，这种材料能在坚固的同时，尽可能减轻一定的重量。这样一番设计下来，MM-100的重量约为385克，比Audeze家的许多产品都要轻。

减轻了重量本该有利于佩戴，但MM-100的头梁设计却多少降低了些佩戴体验。它的头梁没有使用Audeze家族式的可调节头梁设计，而是使用螺丝进行固定，想要调整就需要拧开头梁上的螺丝，多少有些麻烦。好在调整之后的舒适度还是很在线的。对此我建议，如果购入了这款耳机，那么调整到舒适的角度后就别再动了。

线材也有一点需要注意。MM-100的线材插头只有6.35单端，也没有附赠转换配件，因此严格来讲，MM-100更适合台机用户，便携用户想要使用这款耳机就需要转换头。除此之外，MM-100的出线方式也很有特色。从耳机本身来看，它做了双边开孔的设计，线材却是单侧接头，这其实这是从使用上的方便所出发的考量。须知混音工作时需要经常插拔不同的器材，而为了使用方便，混音器材往往不会放置在同一侧，像MM-100这样的设计会更契合混音的使用环境，方便进行实时调整，便利程度因而得到了提升。

按照惯例，接下来我们该探讨下技术与声音。但在谈这些之前，我想先提一个个人观点，那就是：平板耳机实际上更适合做“监听耳机”。原因很简单，监听耳机虽然会为了正确性而追求声音上的平直。但为了捕捉更多的细节以保证作品的细节不会出现问题，因此监听耳机其实很看重硬素质、分离度以及失真控制。甚至对这些素质的追求偶尔还会高于对“平顺”的要求。因此在我看来，音色中性，调音平顺等特点确实是监听耳机所需要的，但高素质亦不可缺，甚至可能更重要。

而这些素质上的要求，恰好是平板单元的强项。由于振膜较之动圈单元更轻，因此振膜的响应就会更加灵敏迅速，从而避开难以控制的惯性影响，进而再生更多的细节，有利于传达出更细腻的音质，也使得平板耳机有着普通动圈耳机所不及的高素质和瞬态响应。

除此之外，由于平板的磁体是分布在振膜两侧的平行磁体，就像两块平板，把振膜夹在中间。这样的设计就可以使线圈以及磁路的分布更加平均，当有电流信号经过推动平板振膜发生振动时，这样的设计能让平板振膜更为均匀的受力，振动也就更加充分、准确，从而对振膜的分割抑制会处理的更加彻底，发出失真度更低的声音。

通过以上分析，想必大家已经了解到了平板振膜的优势。但说到此处，有些朋友也会提出担忧：虽然Audeze在平板耳机领域中的成功有目共睹，但MM-100毕竟是它们入门级的产品，在配置上是否也会有所妥协？

这个问题我想是很多朋友都在担心的点，但从我的了解来看，Audeze并没有因为相对低廉的售价，而对MM-100进行如何的缩水。比如说振膜尺寸，MM-100与MM-500一样，都采用了同规格的90mm的大尺寸平板单元。工艺上也绝无敷衍，同样是在它们家无尘车间的全自动化生产线上生产出来的，生产工艺同样一丝不苟。至于技术上，Audeze引以为豪的专利波导、磁体阵列等技术也丝毫没有缺席。由此可见，MM-100这款产品虽然从价格和定位上讲，只能算是Audeze家“甜品”。但Audeze对它还是寄予了不小的期待，自家的多项特色技术也并未缺席，性价比因而凸显。

正因为使用了与MM-500一样的技术与核心工艺，MM-100在声音上与MM-500颇为相似。一样三频均衡，解析力出色，只是在线条感上会不及MM-500那样清晰明显，边缘的过渡会稍显柔化一点，棱角感也会相应降低几分，听感上更显柔和。但即使如此，MM-100也与LCD2、LCD3这样的老Audeze产品有着不小区别，不会像后两者那般较多的注重温暖和味道，它的音色依旧是中正而均衡的，只是通过充沛的密度撑起三频那均衡的框架，使得MM-100的各个频段虽然不具备多么强的厚度。但真实感与耐听度都没有缺席，与同类产品的“干冷刺薄”，不注重听感拉开了明显的差距，杂食度也就得到了保证。

如果仅止于此，那么MM-100也不会得到我的赞扬。玩过平板大耳的朋友想必都懂，平板大耳很容易做出高素质和高频表现，尤其是高频延伸，那种高频泛音在纵向空间中不断蔓延出去的表现，是平板耳机颇具特色的亮点之一，而与之相对的则是低频，许多平板耳机如果调教不好，或者是对推力有着较高要求，那么低频的听感就会稍欠几分。因此我个人衡量一个平板大耳是否称得上成功时，更多的还是参考中低频表现。

而MM-100在此处的表现是值得称赞的，它的低频量感虽谈不上多么丰腴，但也称得上健康。至于下潜的深度与回弹的速度较之MM-500自然有差距，但更多的是在极低频表现，以及回收的速度上有几分慢而已，差距并不算太过明显。至于氛围感则较之MM-500会略强些，在面对低频占比较多的音乐时，虽然难以给出多么气势宏大的场面，但也能较好地烘托出气氛，考虑到它的价位，已算是非常不易的水准。

这样的声音调教，再加上全频段都很在线的密度加持，MM-100能呈现出颇为稳重的低频表现，毫无某些产品为了宣传“还原”而带来的清瘦，在表达歌曲感情时的感情释放是颇为到位的，甚至可以说带有一点点“圈味”，音乐性绝对在线。而且颇为可贵的是，这样的低频表现仅需一台中端播放器便可达到，而所需额外支出的也就是升级线或者是转接线而已。

这样的低频表现配合上清晰凝聚而又信息量在线的中频人声，就带来完成度极高的人声表现。在实际的聆听中，MM-100的人声细腻，细节充沛，聆听各种流行曲目时均有不俗表现。若是再以音色稍暖的前端予以染色，则实际听感会增光添彩不少。

至于面对器乐曲目，平板耳机那本身就较为畅快的响应速度以及高素质，再加上Audeze为MM-100所调试的中正声底，器乐表现当然值得期待，只是不吹不黑的讲一句，MM-100的整体声场较之MM-500还是小了一圈，对于大场面的动态还原也比MM-500略微弱了几分，因此以我个人的口味来讲，器乐表现是会略微逊色于流行人声的，但考虑到价位也算是难能可贵的水准。

实话讲，“发烧友”眼中的监听，到底该是什么样子？我个人其实很难给出一个真正意义上的“正确”答案。毕竟各花入各眼，一万个人心中有一万个哈姆雷特。但我认为，Audeze通过MM-100所给出思路，却很有意义。MM-100的声音中性，自然，有着大众所认知的监听耳机应该有的均衡中性。但在细节上又表现出同类产品所不及的分离度和解析力，再通过密度和调音抚平了高素质产品所容易带来的毛刺感，使得声音既自然又不失耐听，脱离了很多人认知中的“干冷刺薄”。在具备“正确性”的同时，还保有足够的音乐性，很是悦耳动听。再加上Audeze国际大厂的品牌力背书，价格还仅为3000余元，颇为亲民。这诸多属性汇合在一款产品身上，让我不得不承认，MM-100或许就是发烧友心目中，监听耳机该有的样子。