近日新闻报道英国民众打着标语牌，高呼“重入欧盟”的口号上街游行，声势浩大、动静不小。很搏眼球，引人注意！资料显示，这是英国民众脱欧后要求重新加入欧盟的第三次大规模的上街游行了！

声势浩大，是因为他们代表59%的民众，是的主流民意呼声！

动静不小，是因为四年前“主流民意”正式脱欧，四年后又是“主流民意”要重新加入欧盟！

“脱欧”，“大民主”的全民公投

“重新入欧”又是多数英国人的愿望！是不是还要来个“全民公投”

时间追溯到2013年，时任英国首相的卡梅伦为了“平息”民众脱欧的“呼声”提出要通过全民公投来决定英国的前途，他也明确表示，他本人不赞成脱欧，如果公民多数同意脱欧，他即辞去首相职位。

2016年6月，全民投票，决定了英国脱欧，卡梅伦辞去了首相职务。

2020年1月31日英国正式脱欧！

事实是，英国的“主流意识”从正式脱欧的二年后就后悔了，2022年10月就进行了要求重新加入欧盟的游行！两年间“脱欧”，“重新加入”都是英国民众，且是多数民众的“民主”意愿。“重新加入”意味着当初“脱欧”的失误、失败！早知今日，何必当初！关系到一个国家的命运和前途的大事两年间英国多数民众反差如此之大说明了什么？说明，当初的“民意”就是很草率，缺乏正确的认知，更加证明，以英美为代表的资本主义国家一向引以为荣的，标谤的“民主”“自由”的局限性、随意性对国家的治理、国家的发展是非常不利的。民众的意愿，首先是维护自身的既得利益不受损害，其次盼望国家、社会扩张自己的利益，增加既得利益。由于民众中的每个人所处的社会地位，工作环境和生活条件的局限，多数人的视野中只能直观的看到与自己利益相关的决策的“利”与“弊”，缺乏全局性、前瞻性和辩证思维。由此产生的观点必然是站位低、片面的、短视的，采取的行动也必然是错误的。当初，主张“脱欧”的英国民众只看到英国每年而且还逐年提高向欧盟支出大量费用，用于支持欧盟中经济发展较弱国家的基础建设；同时，还要支出欧盟接收的移民和难民摊派的费用。英国参与“脱欧”投票的多数民众，认为这些费用完全可以用于提高英国国民的福利，这会使每个公民都能享受到增加的福利。而做为每个公民个体很难甚至不可能意识到脱欧后，英国原有享受与欧盟内各国间的自由贸易的零关税将被取消，出口欧盟的成本将提高，市场的占有率必然下降的后果。后来的事实证明，脱欧导致每年英国减少17%的出口，使整个英国经济产出减少6%.相当减少1400亿英镑……，还有不愿脱欧的民众日益增长不满情绪而导致的骚乱不断发生。总之，英国脱欧后，社会秩序乱了，生活的各项费用成本提高，生活水平明显下降了。“没有对比就没有伤害”，短短两年英国人就后悔了，又想回到欧盟中，于是又来了“民主”运动，挥舞旗帜、高呼口号，成邦结队上街游行造势！

民主，既是英国的重要制度，也是英国人享有的可以“自由”发挥的权利。英国，这个老牌的资本主义国家，总是以“民主、自由”标谤自己，也总是打着“民主、自由”的“旗帜”来干涉他国内政。前几年，我国香港发生的“修例”风波和由此引起的动乱自始至终都少不了英国的影子。“加入欧盟”“脱离欧盟”“重新加入欧盟”，这等涉及国家未来发展走向，命运攸关的大事，岂能依从民众的感性认知行事，岂能靠“全民公决”来决定。“想干啥就干啥”“想怎么干就怎么干”没有科学论证、没有全盘思考、没有后果的预判及应对之策，这不是在实施“民主”而是在玩弄“民主”！反复的使用“民主”来办一件事，这个“民主”会被“玩”烂的！

同样，“没有对比就没有伤害”！我国建国以来，创造了经济快速发展、社会长期稳定两个奇迹，除了我们坚持社会主义这个根本制度的优越性外，再有就是我们实行的“民主集中制”在规划国家发展，国计民生重大问题的决策上起到了关键作用。

我们的党中央在对政冶、经济、文化等涉及国计民生的重大问题都会广泛征求各阶层，各类人群的意见，并在此基础上拿出“顶层设计”在返回到更广泛的人群中进一步征求修改意见，如此反复几次，期间还要不断的听取专家、学者们的意见最后才由党中央政治局做出决定。反观英国的这个，民主决策的方式——全民公投，出现偏差和失误是不可避免的。

只有“民主”而无“集中”，这个“民主”只能局限于“自由议论”而不可能做出正确决策；只有“集中”而无“民主”，决策权必然会被极少人垄断甚至出现个人独裁！

英国人的“民主”制度，对社会的进步只会起到阻碍作用！