对拜登在那场总统选举辩论中“糟糕透顶的表现”感到心凉的，不止有民主党，还有乌克兰总统泽连斯基。

据环球网报道，28日在会见过斯洛文尼亚总统穆萨尔后，泽连斯基在新闻发布会上宣称，乌克兰正在制定一项与俄罗斯结束冲突的“全面计划”，预计在今年年底前完成并提交给乌克兰的盟友考虑。

不过，泽连斯基没有透露他所谓的“全面计划”内容，仅表示乌方正在研究瑞士峰会声明的要点，这涉及保障能源粮食安全和战俘交换，并准备和制定一项争取得到世界上绝大数国家支持的全面方案，“这是乌克兰正在努力的外交方向。”

俄媒则认为，泽连斯基所说的“全面计划”，指的还是他那个“10点和平方案”，包括要求俄罗斯撤军、放弃乌克兰领土、支付巨额战争赔款并接受战争罪法庭审判等等，其中绝大部分条款被普京评价为“不切实际、脱离现实”。

但无论泽连斯基是否有新的和平计划，与前两年相比，他在谈判问题上态度和立场出现了明显的松动，造成这种变化产生的原因，除了正面战局正在滑向对乌克兰不利的一面以外，也毫无疑问与拜登在28日总统选举辩论中糟糕的表现有关。

自俄乌冲突爆发以来，拜登政府就自诩为“乌克兰最坚定的支持者”，迄今为止向乌克兰提供了超过1750亿美元的援助，拜登在当天的辩论中也拿这一点为其“价值观外交”政策辩解，称对乌克兰的支持重塑了美国的“全球领导地位”。

但有句话叫“羊毛出在羊身上”，拜登为了维护美国霸权而大手大脚地援乌，造成的部分代价实际上转嫁到了美国民众的生活成本上，特朗普的反驳也是以此为依据展开，声称如果他还是总统，俄罗斯根本不会进攻乌克兰，美国也没有必要花费数千亿美元、参与一场与自己无关的战争。

可以说，拜登在整场辩论中被特朗普怼的节节败退，主流美媒普遍持“反特朗普”立场，但拜登当天灾难般的表现，令那些亲民主党立场的美媒都不得不哀叹“拜登一败涂地”。

既然美国媒体都不看好拜登今年的选情，可想而知，现在已经和拜登政府深度“捆绑”的泽连斯基会是什么心情。

早在辩论开始前，特朗普重申了他那个观点，称如果重返白宫，他将在就职前解决俄乌冲突，并扬言普京应该对拒绝实现国防开支目标的北约成员国“为所欲为”，因为现在这些国家的防务基本都是由美国承担，但特朗普不想继续“买单”了。

所以，尽管乌克兰已经与英国、德国和加拿大等美国盟友签署了长期安全协议，但随着美国2024年大选临近，援乌联盟的核心——拜登政府开始亮起“红灯”，这无疑是对泽连斯基的警告信号。

就在27日，泽连斯基在布鲁塞尔发表讲话时还声称“现在时间已经不多了”，乌克兰“不想延长冲突”，也不希望冲突持续数年无法结束，战场上的伤亡迫使乌克兰必须在几个月内拿出解决方案。

可见，就算泽连斯基不是专业的政客，但美国大选和战场局势等一系列变化，也让他多少意识到留给乌克兰的时间不多了。

26日美国智库“昆西研究所”的报告就建议拜登，尽管美国应该将援乌作为更广泛外交战略的一部分，但如果前线战局在美国大选前崩溃，拜登就应该考虑敦促乌克兰尽快重回谈判桌。