近日，河北邯郸3名初中生合伙杀死同学的事情引发众怒，残忍的作案手法让人脊背发凉。
目前，3名学生已经被抓走，但校方竟说是意外，凶手父母也连夜逃跑，随着更多案件细节曝光，这场惨案背后人性的丑陋暴露无遗。
凶手父母含泪怒斥：杀人偿命。
一、谋财害命、手段残忍据受害者家属透露，受害者小光（化名）是在3月10日的下午被这3个同学骗出门的，而当找到小光的时候，他的脸部已经被严重毁坏，掩埋在一个蔬菜大棚里面。
这样残忍的损坏脸部，到底是因为害怕小光被认出来，还是单纯的恶毒，谁也不知。
而他们作案的动机竟然只是为了钱，从警方恢复的微信数据来看，当天他们转走了小光手机上的191元。
而只是为了这191元，他们一个人负责控制小光，一个人在大棚外面望风，一个人回去拿了铁锹，整个过程，他们没有一丝胆怯，团伙作案，势在必行。
二、凶手多次撒谎、其父母连夜逃跑而事后，他们竟然毫不害怕，还在家里躺着打游戏。而面对小光家人的心急如焚和警察的询问，他们竟然撒谎说并未见到小光，还在受害者家属面前演戏。
而当小光的父母补办好手机卡，看到聊天记录中给其中某人的转账记录，然后警方又拿出监控这样的铁证之后，他们才坦白了一切。
而在此之前，自己的同学丢了，受害者家属和警察敲门2个小时，他们的家长都不开门，这是多么的冷漠，而他们给出的理由竟是害怕吓到了自己的孩子。
而更让人愤怒的是，当真相大白，他们的家长不是去受害者家里下跪道歉，而是连夜逃走了，生怕受害者家属找到他们。
所以，更恐怖的到底是那3名凶手，还是凶手家长呢？他们的孩子是孩子，那别人的孩子的命就不值一提吗？
三、知情人曝光3名凶手恶迹、校方称之为意外而事发后，也有知情人爆料，这3个孩子本来就是校霸，之前就多次找小光要钱，还打他，并且受欺负的并不止小光一个。
所以，连家长都知道的校园霸凌，学校为何迟迟没有干预，而让他们在校园横行霸道呢？
对此，小光的父亲也表示，孩子曾表示不愿上学，但是他并没有放在心上，觉得孩子只是太贪玩了，他没有继续深问，孩子也没有跟他交流，就这样在各种因素下发生了悲剧。
所以，小光的悲剧是有迹可循的，但是家长和学校都没有及时的进行干预，而对此，学校的校长却表示，孩子的死亡是个意外，并决绝表示小光在学校没有受到欺负。
言外之意就是，小光是在校外受到欺负的，但这样的团伙作案，怎么能说是意外呢？并且，其中的一名凶手还是小光的同桌。
而反观多少校园霸凌，学校是选择睁一只眼闭一只眼，甚至出事了以后，生怕牵连到自己呢？
而这群学生胆大妄为的背后是谁在纵容呢？
是不作为的学校，还是那个不完善的《未成年保护法》，又或是背后那个自私自利的家长？
当学校对校园霸凌视若无睹，当家长一味袒护孩子的错误，让他们小错变大错，一步错步步错，从不为自己的行为付出代价，当《未成年保护法》过度的保护了犯罪的未成年。
那么，校园安全就会成为最大的隐患。
四、受害者父母诉求对此，小光的父亲表示：你们孩子是孩子，我们的孩子被活活打Si 你们怎么交代？一命抵一命，杀人偿命!
而小光的母亲也表示：让害你的人早日得到法律的严惩，还我儿公道。
可他们能等到真正的公道吗？
对此，网友引用了《第二十条》的经典语录：“法不能向不法让步”“你办的不是案子，是别人的人生。”
还有网友表示：未成年保护法，不应该成为恶魔的保护伞，被害者和嫌疑人都是未成年，所以到底保护哪一个？
更有人建议将刑事责任年龄降低到10岁。
而在2023年8月，湖北男孩谋杀邻居3岁多小女孩，竟是因为所谓的心理问题和不满12岁撤案，更可笑的是，十几岁的孩子，没有刑事责任能力，却有缜密的作案计划，残忍的作案手段和事后狡辩的心机。
而这个惨案中，那三名初中生孩子，年龄应该在12到14岁中间，并且团伙作案会分辨主犯、从犯，所以基于现在的《未成年保护法》来看，他们未必有什么更严厉的惩罚。
这就是他们胆大妄为的一个很重要的原因，所以《未成年保护法》的修订真的迫在眉睫。
而年龄不应该成为他们作恶的保护伞。你们说，对吗？
