随着西班牙豪取欧洲杯冠军，2024年就只有一个重磅悬念了——欧洲足球先生。

其实欧洲杯开打前，这个问题虽然暂时没有答案，但选项和排位还是很清晰的。当时正值皇马刚拿下欧冠冠军，一时间风光无两。而小熊因为在决赛中打进制胜球，并且整个赛季的表现可圈可点，所以被认为是金球奖的第一人选。而贝林厄姆由于上赛季贡献了多个经典时刻，同样被看好。之后，才是凯恩，罗德里，卡瓦哈尔等人。

但是，欧洲杯打完之后，随着西班牙夺冠，金球奖的候选名单，好像要洗牌了。最近，很多人都在抬罗德里，认为罗德里不但是世一腰，而且随曼城拿下英超四连冠，随西班牙拿下欧洲杯冠军，这样的成绩和表现，足够拿下金球奖了。另外，卡瓦哈尔也获得了足够的支持，毕竟，卡瓦哈尔坐拥欧冠和欧洲杯两项顶级赛事的冠军，这个本身就太加分了，而且卡瓦哈尔作为后卫，在欧冠决赛首开纪录，体现出全面的能力。

现在好像有一种趋势，这金球奖，如果不出自西班牙，就说不过去。看样子，就是罗德里和卡瓦哈尔，二选一了。但真的会是这样吗？

首先，金球奖历史上的确有后卫获奖的例子，贝肯鲍尔，萨默尔，卡纳瓦罗。但是，贝肯鲍尔和萨默尔的获奖，很大程度上是因为他们身上的进攻组织属性，这一点，卡瓦哈尔不具备。而卡纳瓦罗获奖，纯粹是代表意大利领取的团队奖。说实话，金球奖发展到现在，流量也有相当大的份额，而这一点，卡瓦哈尔是很吃亏的。

那么，罗德里呢？

其实，欧洲杯年，金球奖一定要出自欧洲杯冠军，本身就是很多人一厢情愿的想法。新世纪以来，已经举办了7届欧洲杯，但出自欧洲杯冠军的欧洲足球先生，只有一个。

2016年的C罗。

其实，C罗当年获奖，也不全是因为欧洲杯冠军。别忘了，那个赛季他随皇马拿到欧冠冠军，其中四分之一决赛第二回合，C罗用一个帽子戏法，带领皇马逆转狼堡晋级。正是这些高光时刻，让C罗脱颖而出。

我们看看新世纪以来，其他的欧洲杯年，金球奖都给了谁。

2000年，金球奖是菲戈，而葡萄牙在欧洲杯止步四强，输给了冠军法国。由此可见，金球奖不一定非要和欧洲杯冠军挂靠，只要表现足够出色，绝对能摆脱这种连接。不然，金球奖为何不给齐达内？

2004年，金球奖是舍甫琴科，一个和2004年欧洲杯没有任何交集的球员。这一点不难理解，希腊神话虽然伟大，但难道把金球奖给查理斯科亚斯？

2008年，西班牙黄金一代正式启航，拿到欧洲杯冠军。但金球奖，却是C罗。而葡萄牙的表现也谈不上多好，止步八强。

2012年，西班牙蝉联欧洲杯冠军，但金球奖却是梅西。

2021年，又是梅西，抢走了欧洲杯冠军成员若日尼奥的金球奖。

可见，金球奖从来没有规定一定要和欧洲杯冠军挂靠。其实新世纪以来，最能影响金球奖的元素，是流量和印象。流量很好理解，至于印象，其实就看在评定时间范围内，球员能提供多少高光时刻。而这些时刻，如果仅仅局限在欧洲杯，就太狭隘了。

所以，中后场球员，越来越难获奖。因为他们很难给人直观的印象。即使他们助攻无数，也难以抵挡最后一击给人的冲击。更何况，很多中场球员只是负责调度和梳理，连助攻都很少。所以，这些球员即使很强，在金球奖评选方面，也是很吃亏的。

再说，欧洲杯最成功的球队虽然是冠军，但难道其他所有球队都一无是处吗？拿这届欧洲杯来说，西班牙的表现无懈可击，但英格兰连续第二次入围决赛，难道就平庸吗？虽然英格兰之前的几场比赛的确打得不好，但架不住贝林厄姆总是提供高光时刻啊。对阵塞尔维亚，是贝林厄姆首开纪录；对阵斯洛伐克，要不是贝林厄姆终场前的倒钩，英格兰连打进决赛的机会也没有。这几次操作，对于提升印象分，实在太给力了。

更不用提，上赛季的国家德比两回合，贝林厄姆都有进球，而且还有世界波。这种典型的大场面操作，势必让贝林厄姆在金球奖评选上前移几个位置。

所以，如果说拿到欧洲杯冠军得100分的话，并不意味着其他球队都拿0分。比如亚军，八九十分总是有的吧？再加上其他赛场的成绩和表现，竞争力也是足够的。

个人觉得，2024年金球奖，也许不会落户西班牙。