⇥⇥⇥问题⇤⇤⇤

网友“李四赖”称：其于今年四月份向纪检监察机关提出检举控告事项后，得到答复是“已经受理，正在办理中”。至今已经过去两个多月了，仍然没有得到办理结果的答复。由于心急，其于前几日又向纪检监察机关邮寄了一份举报材料。

今天接到纪检监察机关的电话，明确告知其“他的举报事项正在办理中，不要重复向纪检监察机关进行举报”。

网友“李四赖”问：什么是重复举报？重复向纪检监察机关进行举报是否违法？

⇥⇥⇥问题延伸⇤⇤⇤

先学习一条党纪法规：

《纪检监察机关处理检举控告工作规则》第七条显示，纪检监察机关应当接收检举控告人通过以下方式提出的检举控告：

　　（一）向纪检监察机关邮寄信件反映的；

　　（二）到纪检监察机关指定的接待场所当面反映的；

　　（三）拨打纪检监察机关检举控告电话反映的；

　　（四）向纪检监察机关的检举控告网站、微信公众平台、手机客户端等网络举报受理平台发送电子材料反映的；

　　（五）通过纪检监察机关设立的其他渠道反映的。

　　对其他机关、部门、单位转送的属于纪检监察机关受理范围的检举控告，应当按规定予以接收。

如何定性重复举报？

一，根据《纪检监察机关处理检举控告工作规则》第七条规定的内容可以看出，纪检监察机关为了方便检举控告人提出举报事项，设立多种渠道接受举报信息。

有些检举控告人为了达到更好的效果，在初次反映问题时就采取邮寄信件、拨打电话、网上举报，当面提出等等方式同时进行。检举控告人的想法其实非常简单，就是想搞得沸沸扬扬、热热闹闹，试图引起纪检监机关的足够重视。

这是检举控告人为了达到举报目的而产生的心理活动或想法，但是各种举报渠道同时进行的方式，就是重复举报，这样会造成登记混乱，其结果反而不理想，择其一种方式进行更为妥当。

二，检举控告人反映的举报事项不属于纪检监察机关管辖，纪检监察机关已经决定不予受理的。但是检举控告人坚持向纪检监察机关反映的，就是重复举报。

三，检举控告事项已经被纪检监察机关受理，正在办理中，但是检举控告人为了更快获知结果，在没有新证据、新理由的情况下，重复向纪检监察机关提出的，就可以定性为重复举报。

四，纪检监察机关已经对检举控告事项依法作出处理结论，并将结果反馈给检举控告人。但检举控告人对该处理结论不服，在没有新证据的情况下反复向纪检监察机关提出的，也属于重复举报。

重复向纪检监察机关举报，是否违法？

如果检举控告人向纪检监察机关反映问题时，没有做出任何滋事扰序行为，只是重复向纪检监察机关进行举报的，不属于违法行为。

但是，重复举报，纪检监察机关只是依法登记记录，不会重复答复。

法规依据：

《纪检监察机关处理检举控告工作规则》第十四条显示，纪检监察机关信访举报部门经筛选，对属于本级受理的初次检举控告，应当移送本机关监督检查部门或者相关部门，并按规定将移送情况通报案件监督管理部门；对于重复检举控告，按规定登记后留存备查，并定期向有关部门通报情况。

　　承办部门应当指定专人负责管理，逐件登记、建立台账。

第二十六条显示，纪检监察机关信访举报部门对属于本机关受理的实名检举控告，应当在收到检举控告之日起15个工作日内告知实名检举控告人受理情况。重复检举控告的，不再告知。

⇥⇥⇥问题解答⇤⇤⇤

根据上述内容可以看出，网友李四赖重复向纪检监察机关举报的行为不违法，但是他的举报不可能对其提出的检举控告事项起到“助攻”的作用，而且也不会得到任何答复。重复举报起到的唯一作用就是⇢浪费李四赖本人的时间，浪费纪检监察机关工作人员的时间而已。

⇥⇥⇥笔者观点⇤⇤⇤

向纪检监察机关提出检举控告事项后，需要耐心等待，不要重复举报。当然，如果检举控告人在提出检举控告事项后，又发现了新的证据、新的线索，或检举控告事项有了新的变化的，可以及时向纪检监察机关举证，这样不算重复举报，而且更有助于纪检监察机关办理检举控告事项。

⇥⇥⇥结语⇤⇤⇤

人民群众向纪检监机关提出检举控告事项，是群众行使监督权利的一种表现形式，应该被鼓励。但是，行使这类监督权，唯一的原则必须是⇢坚持实事求是。

脱离实事求是而提出检举控告的，要么是与事实不符，要么是错告，要么是诬告，要么就是诬告陷害。诬告陷害的结果是十分严重的，有可能被追究刑事责任。

因此，任何人向纪检监察机关或其他机关提出检举控告事项前，一定要谨慎对待，千万不要脱离实事求是这个原则。