1855年，沙皇尼古拉一世，因为接受不了克里米亚战争的败局，选择了自尽。他的儿子亚历山大二世，临危受命，继承了沙皇大位。

这个时候英法联军已经在克里米亚半岛上，把沙俄的军队摁在地上摩擦了，沙俄的黑海舰队也已经全军覆没。

最关键的是，沙俄自诩的两大盟友，普鲁士和奥地利，根本就没出手帮他们一把。尤其是奥地利，甚至在背后插了沙俄两刀。尼古拉一世正是因为受不了这个，才选择自尽的。

很明显，1855年的沙俄，败局已定。至死都不肯认错的尼古拉一世，很明显是个彻头彻尾的失败者。如果他不死，极有可能拉着整个罗曼诺夫王朝陪葬。那么新上任的亚历山大二世，又该如何选择呢？

19世纪初，拿破仑战争结束以后，沙俄被称之为欧洲的救世主。因为在沙俄的帮助下，欧洲各国才打败了拿破仑，保住了各自的领地。

不过在这事儿以后，沙俄也充当起了欧洲宪兵的角色。哪里爆发了类似法国的起义，沙俄就跑到哪里去灭火。很明显，在广大欧洲民众心目中，沙俄是个典型的反面角色，但在欧洲贵族眼里，沙俄就是他们的救星。毕竟法国人推翻的是自己的国王。

野心膨胀后的沙俄，打算进一步在欧洲扩张自己的地盘。那时候他们最希望得到的，便是巴尔干半岛。一旦拿下这里，距离他们成为黑海霸主，将黑海完全纳入自己的势力范围，也就只有一步之遥了。

为此，沙皇尼古拉一世在1853年2月，派遣使者到君士坦丁堡，要求奥斯曼土耳其做出让步，允许沙俄保护巴尔干半岛上的东正教民以及斯拉夫同胞。

沙俄给出的理由是，他们俄国人和巴尔干半岛上绝大多数民众，都是斯拉夫人，且都是东正教徒，所以俄国有资格去保护他们。

那时候巴尔干半岛还是奥斯曼土耳其的领土，这就有点滑稽了。你跑到别人国家的领土上，去保卫所谓的同胞，这不是闹着玩吗？不过话又说回来，这个剧本咋那么熟悉呢？

不管咋说，奥斯曼土耳其虽然当时已经衰败了，但依旧拒绝了沙俄的苛刻条件。尼古拉一世要的就是这个效果，他就是希望奥斯曼土耳其拒绝他们，从而让沙俄拥有攻打奥斯曼土耳其的理由。

1853年7月，沙俄公然出兵占了摩尔达维亚和瓦拉几亚这两个本属于奥斯曼土耳其的公国。奥斯曼土耳其立刻联络上英法两国，在他们的支持下，要求沙俄归还这两个公国。沙俄表示：什么？我吃下去的地盘，你居然想让我吐出来？尼古拉一世一怒之下，便发动了克里米亚战争。

战争前期，奥斯曼土耳其是主力，英法的军舰只是护航作用。结果沙俄在黑海上大显神威，屡次取胜。英法实在是忍不了了，这才主动参战。

结果就是英法摁着沙俄打，沙俄本打算求救于兄弟国家奥地利，结果人家不仅没出手帮忙，反而要求沙俄撤出那两个公国，原因很简单，奥地利对这两个地方也有想法。

战争打着打着，朋友越来越少，敌人越来越多，沙俄俨然快成为全欧洲的公敌了。就连原先站队沙俄的普鲁士，也改成了中立观望的态度。

战场从黑海，转移到塞瓦斯托波尔，又扩大到整个克里米亚半岛。再这么打下去，沙俄性命堪忧。

1855年1月，撒丁王国也宣布对俄作战，沙俄彻底成了孤家寡人。在这种情况下，不肯认输的尼古拉一世猝死，沙俄的失败，也就不远了。

尼古拉一世很明显是个没怎么经历过逆境的君主，他这一生，几乎都是顺风顺水。没办法，祖上给他铺的路太平，他根本就没啥坎要过。

他的奶奶是大名鼎鼎的叶卡捷琳娜二世，她在位期间，拿下了克里米亚半岛，又瓜分了波兰立陶宛联邦，为沙俄立下了赫赫战功。

他的哥哥亚历山大一世，被称之为神圣王。在拿破仑战争中，力挽狂澜，一举帮全欧洲击败了拿破仑，为沙俄奠定了欧洲宪兵的基础。

尼古拉一世继位以后，无论是俄伊战争还是第八次俄土战争，都打得顺风顺水。再加上神圣同盟的光环笼罩，沙俄在当时的欧洲几乎可以横着走。

这样的大环境之下，尼古拉一世的确受不了巨大的失败。因此纵然有教义傍身，他依旧选择了自尽这条路。这明显是不负责任的行为，他拍拍屁股走人了，可沙俄该怎么办？罗曼诺夫王朝又该怎么办？

这让我想起了法国那位著名的君主路易十五的名言：我死之后，哪管洪水滔天。

尼古拉一世的儿子亚历山大二世，是一个十分务实的君主。虽然战争还在继续，但亚历山大二世已经将主要精力从战场上，转移到了外交场上。

亚历山大二世认为，沙俄战败，几乎是没有悬念的事情。但是在宣布战败之前，必须要铺好路。也就是给自己足够的台阶下，否则突然宣布战败，很容易直接摔死。

1855年12月，奥地利派遣使者抵达圣彼得堡，要求沙皇停战。亚历山大二世接受了他们的建议，开始与英法土等国进行谈判。

谈判过程中，沙俄方面展现出了他们的外交实力，他们甚至英法之间是有矛盾的，即便目前有共同利益，但不影响他们在战后针锋相对。

沙俄正是利用这一点，不仅把普鲁士拉上了谈判桌，而且还在法国的支持下，保住了克里米亚半岛。不过，沙俄也失去了拿破仑战争以来的一切战果。甭说染指巴尔干半岛了，就连黑海他们都失去了主动权。

亚历山大二世虽然对中国，犯下了不可饶恕的罪孽，但不得不承认，从俄国的角度来看，他的确是一位非常卓越的君主。

克里米亚战争中，他主动承认失败，这是任何一个君主都难以做到的事情。毕竟这是一生的污点，而且是他刚继位就永远都抹不掉的污点。

亚历山大二世深知，主动承认失败，不仅仅是污点，更是激励他不断进取的良方。现在承认错误不可怕，如果将来工作还做不好，那才真的可怕。

此后的亚历山大二世，开始对沙俄进行农奴制改革，大大增强了俄国人的综合素质。改革的同时，他也派人前往东方开疆拓土。玩不过英法，还玩不过东方这些国家吗？

结果十分顺利，沙俄基本没怎么动武，就从清朝手里抢走了151万平方公里。沙俄同时又花了20多年时间，征服了中亚的布哈拉汗国、浩罕汗国以及希瓦汗国，合计占领中亚400万平方公里的领土，获得了大量中亚的兵源。

1877年，沙俄在东方获得大量补给后，卷土重来，再战奥斯曼土耳其。这回失去英法支持的奥斯曼土耳其，果然被沙俄一顿收拾，不得不让出了巴尔干半岛的大片利益。

事实证明，亚历山大二世通过主动承认失败，知耻而后勇的方式，打了一个漂亮的翻身仗。当然了，这场翻身仗的代价，是东方损失了大量领土和人口。

这对父子的表现，足以证明了这句话。尼古拉一世，至死都不肯承认自己错了。毕竟俄国以开疆拓土著称，不喜欢对外扩张的俄国君主，就不是一个好君主。

不过在战争明显不利于自己的情况下，尼古拉一世还舔着脸非要把战争持续下去，这就有点不知死活了。

如果不是他早逝，那他肯定会带着沙俄已经沉入深渊。毕竟俄国打着打着，就把自己打成了孤家寡人。这世界上，从来不会有一个孤家寡人可以取得最终的胜利。

关于尼古拉一世的死亡，其实有很多种说法，自尽只是其中之一。也有人认为，尼古拉一世是病逝，亦或是被那些反对持续战争的俄国贵族给逼死的。

不管怎么说，他的死，的确拯救了俄国。亚历山大二世就比较务实了，他不惜丢脸，也要承认失败，从而在失败中获得改革的力量，继而换个方向开疆拓土，将沙俄从深渊的边缘给直接拉了回来。孰高孰低，不言自明。