在当下社会,职业教育与普通教育并存,各自承担着不同的教育使命。然而,时常有人因为在职高取得了优异的成绩而沾沾自喜,甚至产生了能够轻松应对普通高中课程的错觉。对此,我们必须清醒地认识到,职高与普高的教育体系和评价标准存在显著差异,职高的优异成绩并不等同于在普高也能游刃有余。甚至仍然是渣!
有网友分享了自己在职高的学习经历,他在职高高三的数学考试中取得了147分的高分,同时其他科目成绩也相当出色。他竟然产生想去普高高二上学的想法,他询问在职高取得的成绩是否能在普高得到认可,并想知道自己能否跟上普高的学习进度。我们看分数很高:语文128分,数学147分,英语133分,物理100分,综合196分。物理还是满分。但是看试卷,就比较尴尬了。
结果网友的回复,犀利且直白,严厉的告诉了他现在职高的成绩只是超级简单的试题。
网友A表示:就这难度吧,我只能说全是入门级别的题目。我是教物理的,我这么和你说吧,你这个题目命题思路还是初中阶段的思路,大多是属于现象描述,少数的有计算的,都是简单公式套用。跟高考物理比起来,就好比煮碗清水面的难度和做满汉全席难度的差距吧。
网友B则跟他说了自己的经历:我当年职高时,因为喜欢数学,于是就找了一本高中数学复习题做,难度很低的那种。有一道大题,不太会。
于是问我的数学老师,老师估计不会,告诉我咱们考试难度低,没必要学这么难的。周末我去了我一初中同学家,她在一所我们当地最普通的高中,问她那道题,她很快就解出来了,告诉我,这怎么是大题?我们卷子里选择题都这难度。我明白了这就是职高和普高的差距,那省重点高中数学难度会是啥样的?不敢想。第二年年我参加成人高考,数学打了143分,还很有成就感,后来想想我估计做人家正常高考的数学卷,43分都打不到。
其实职高与普高的课程设置、教材难度以及教学方式都存在明显的差异。以物理为例,职高物理的考试内容多侧重于现象描述和简单的公式套用,而普高物理则更加注重对物理原理和定律的深入理解和应用。这种差异在数学、化学等其他科目上同样存在。因此,职高生即使在职高取得了优异的成绩,也不能盲目自信地认为自己在普高也能轻松应对。
不过这个网友还是得到了一位老师的认可,这位老师说:作为高三老师,说实话,你这个水平已经超过了很多普高的学生!这套题目确实简单,但是三流普高学生水平之低大部分人都不知道!你去普高物理高考考个四十分还是有希望的,不要觉得低,省平分也就三十多!
笔者观点:
对于这位网友来说,他是否应该选择转学到普高呢?这需要根据他个人的实际情况和目标来决定。如果他希望接受更全面、更深入的教育,为将来的大学学习和职业发展打下更坚实的基础,那么转学到普高可能是一个值得考虑的选择。然而,他也需要充分认识到普高学习的挑战和压力,做好充分的准备和规划。
不过最简单的方式就是拿10份往年的数学高考试卷,自己做一做,如果还能得140多分,就直接参加高考,指定能考上。
不过说实话,现在我儿子也是高二,他的数学和物理题我现在已经看不懂了,约等于天书,但是这套职高的试卷我还是能够看懂的。估计这就是差距吧。所以职高难度和普高相去甚远。但能去普高借读肯定好处多多,在职高他已经到了瓶颈。
但是高职语数英三科满分450,楼主能考400分左右,如果试题没有太大水分的,在职高中是神一样的在了,可以锁定省内一流的面向高职招生的本科院校,如在广东就可选深圳职业技术大学、岭南师范学院、广东技术师范大学、暨南大学、佛山科技学院等。转向去读普高,也不一定能考上这类院校。个人建议他还是继续在职高比较合适。
完了,完了,都看不懂了,当年数学可是考了131啊!
,没有必要,人家高兴,也认真学,有什么好嘲讽的,高人一等的虚伪感都要溢出屏幕了
职高?差远了!我哥们一对儿女上职高次次考年级第一,他说的。初中考岛门二三十分!你们想吧,职高有几个学的?几乎全交白卷,他两孩子二十分都第一![呲牙笑]
有心向学都不晚,可以拿普高的教材和题目来做做,通过学业水平考试就可以参加普通高考
对应普高30-40分
二十多年了,啥都还给了老师[呲牙笑]
打螺丝,打螺丝,都是要打螺丝
想学习什么时候都不迟,想去普高就去试下,市面上也大把模拟卷,试下没坏处。