随着中方和印度方面相继释放出达成协议的信号，中印在边境地区的对峙终于告一段落，而这时，藏在印度背后的美国却十分不乐意。

印度媒体也迅速就美国的表态给出了回应，那么中印此次“和解”将会给中印两国带来怎样的影响？美国的发声说明了怎样的问题？

我们先来看看中印边境对峙这一事件本身，自2020年以来，印度方面单方面撕毁了中印两国多年以来的政治互信基础，在中印边境上大肆挑起事端，造成了中印边境问题的持续紧张。

与此同时，印度还选择在中印边境的印度一侧大幅度增兵，包括各式航空兵力以及坦克部队，造成了中印边境局势的进一步紧张。

在印度国内，莫迪政府还持续释放对华强硬信号，掀起印度国内的反华浪潮，同时，在商业层面上，印度方面也对中国企业大打出手。

多家中企遭受了无妄之灾，多款国产软件被印度禁用，几乎所有中国投资遭到了印度方面的严格审查，甚至多家中企数十亿美金的投资被印度单方面拒绝。

而中方也迅速组织回击，利用贸易手段强势打击印度的反华浪潮，同时进一步支持中企的“走出去”战略，强力打击了印度方面的无理取闹。

在双方的不断博弈之下，中印关系进入了低谷期。

而印度方面的动作都在释放出一个信号，随着拜登政府大肆宣传所谓“印太战略”以来，印度就始终在用各种手段来向美国方面“表忠心”，双方签署了各种防务协议不说，印度方面甚至同意实时共享中印边境的情报信息。

还参加了由美国主导的日、澳、印“四方安全对话机制”。

可问题在于，即便印度利用各种方式贴合美国的对华战略，美国似乎并不怎么领莫迪的情，还是在各种问题上给印度添堵。

不仅在公开场合将印度称之为“永不可能合作的伙伴”，在印度最重视的能源问题上，美国也是一再拖延。

回过神来的莫迪政府这才意识到，跟随美国一同反华的不仅没有给印度带来好处，反而让印度被夹在了中国和美国之间左右为难。

中国是印度商业的支柱之一，中印之间的贸易往来，相比于印美之间的往来要大得多，印度相当于既损失了和中国之间的经贸合作，又没有在美国这里捞到好处，两头都不好。

因此，对于莫迪而言，与其在美国这里继续流血，不如和中国握手言和来得更加实际。中印双方坐下来讨论边境问题自然是顺理成章。

毕竟，中印边境问题始终是印度方面自己单方面胡作非为，中国始终在坚守自身权益的情况下，呼吁印度方面坐下来谈，谈不谈完全在印度方面。

在四年的时间当中，中印双方进行了30多轮谈判，终于在边境问题上达成了协议。

眼看着印度和中国准备握手言和，美国彻底坐不住了。

就在印度外长苏杰生发表关于边境协议的讲话后不久，美国方面立刻选择回击，美国国务卿迅速向印度方面施压，要求莫迪政府迅速对锡克教分离主义谋杀阴谋负责。

其实这本来是印度和加拿大方面的矛盾，本来应该由加拿大和印度双方解决，美国此举看似是在为加拿大打抱不平，实际上也侧面向印度方面施压，美国又无数种方式打压印度。。

而印度方面也迅速组织回击，印度媒体《先锋报》在文章中认为，是美国方面率先“毁约”，在对抗中国的过程当中选择印度，却不给印度兑现任何承诺，反而在印度认清事实后，迅速为其盟友“伸张正义”，西方正在将印度推向“中俄阵营”。

可事实上，中俄两国之间并没有所谓的阵营，中国和俄罗斯作为地区大国，都各自发挥着自己本身的大国责任，除却基本的经济来往和政治互信，中俄再没有更深层次的关系。

中国始终秉持着“不结盟政策”，时至今日也没有和任何一个国家缔结所谓“盟约”，印度媒体这一言辞，与其说是在表达和美国的决裂，不如说是在敲打美国。

意在告诉美国，如果继续不兑现之前的承诺，印度或许会继续靠近所谓“中俄阵营”，使得东欧、东亚、中亚连成一条线。

也就是说，印度方面在给美国描绘着一个战略，只要美国再不和印度妥协，印度就会让美国最担心的事情发生。

理解了印度方面行为，我们再回头看中印之间对于边境问题的协议，似乎中印的边境协议也不过是印度方面的缓兵之计。

所以说，中国面对此次中印边境协议时，也应该保持清醒的战略判断，以防中国陷入印度挖好的战略陷阱。

从外媒的反应当中我们也不难看出这一端倪，印度媒体将这次协议称之为“中印关系回到正轨”，而俄媒将其称之为“莫迪政府对华战术性调整”。

所以，印度主动和中国握手言和的背后，必然存在一些小心思，再加上印度已经有过但单方面毁约的先例，中国就更不应该对印度的行为抱有太多的幻想。

因此，不论如何，中国现阶段都必须全方位发展自己的实力，从印度的动作中我们也不难看出，正是因为我们先前发展奠定的基础，使得美国也渐渐畏惧起了我们这个“对手”。

这也就说明了一个最核心的问题，发展才是硬道理。

不论印度作何打算，中国都将在各个层面上发展自身实力，这不仅仅是中国在未来国际局势博弈的核心筹码，更是保证中国领土完整的核心条件。