在俄乌冲突步入第三年之际，随着乌军在战场上暴露出越来越多的颓势，北约与俄罗斯的紧张关系也在加剧，近期法国总统马克龙鼓吹出兵乌克兰的言论就是最明显的例子。值此局势紧张之际，我国外交部也宣布开启政治解决乌克兰危机的第二轮穿梭外交。

据环球网报道，日前外交部发布消息称，7日中国政府欧亚事务特别代表李辉乘坐火车抵达乌克兰首都基辅，并与乌总统办公厅主任叶尔马克、外长库列巴等乌克兰官员举行会谈。当天傍晚，李辉结束了对乌克兰的访问，乘火车离开基辅。

以上是我国外交部对李辉代表访乌之行的全部通报，显而易见，这份只有寥寥几句的通报与外交部就李辉代表会见俄副外长卢加津、波兰和欧盟官员的表述完全不同，最明显的就是没有中乌官员就政治解决乌克兰危机的表态，只强调了双方举行过会谈。

作为对比，此前外交部新闻稿都提到了各方表态，哪怕是“挺乌”最积极的波兰也对中方不辞辛苦劝和促谈表示感谢和赞赏，愿与中方就和谈进程保持沟通。

这一不同寻常的细节表明，乌克兰方面对和谈的态度恐怕并不那么尽如人意，在某些诉求上仍拒绝向俄罗斯让步或谈判。

从以往的报道来看，乌克兰所谓的“诉求”无非指的是之前泽连斯基提出的“十点和平方案”，包括保证乌克兰粮食和能源安全，俄罗斯释放所有乌军战俘并从乌克兰领土撤军、恢复乌领土完整，以及成立国际法庭审判追究俄罗斯政府的战争责任。

泽连斯基是在2022年提出的这项方案，对此俄罗斯方面也早已做出过回应，称其中的概念“脱离了现实”、没有考虑国际形势，比如乌东四州领土和克里米亚早已通过公投的形式加入俄罗斯；又比如即使俄罗斯撤军停火，西方也不会放弃对俄罗斯的封锁和制裁，乌克兰仍会尝试加入西方提供的“安全协议”。

此外，“泽连斯基签署总统令拒绝和谈”也是俄罗斯经常批评乌克兰没有诚意的理由之一，普京曾不止一次地表示过，俄方愿意与乌克兰谈判，但“真正的阻碍在乌克兰那边。”

俄罗斯和乌克兰在领土、安全和赔偿等方面的诉求分歧，是双方打了三年仍难以举行谈判的重要原因，同时也是我国斡旋乌克兰危机时面临的难点之一。

诚然，俄乌冲突爆发的直接导火索是俄罗斯进攻乌克兰，但导致冲突不断上升、最终爆发的根本原因还是北约再三违背承诺向东扩张。本来2015年的《明斯克协议》应该是避免冲突爆发的最后一道护栏，但德国前总理默克尔曾亲口承认，《协议》只是为了给北约培训乌克兰军队争取时间，从一开始西方就没打算与俄罗斯维持和平。

要知道默克尔与普京曾维持了16年的私人友谊，但就连她都能“背叛”普京，可想而知今天俄罗斯还会相信西方和乌克兰谈判的诚意吗？最近普京还就此事表示，“我们曾经试图借助《明斯克协议》实现和平，以为是在和体面人打交道，但事实证明，俄罗斯被牵着鼻子走了。”

今年2月底，我国常驻联合国代表张军也再次谈到了《明斯克协议》。他表示，这本来是一份解决乌东冲突，而且得到各方公认的政治文件，但《协议》中的条款至今未能落实，这需要各方认真反思。

现在的乌克兰局势，正如我国外交部所说，具有复杂的历史经纬，各方的合理安全诉求和关切都应该得到尊重，摒弃冷战思维，只有这样才能促成乌克兰和平解决。