FocalThevaN2这座山丘,你越的过

爱音乐爱科技 2024-02-08 04:32:16

作为法国最大的喇叭厂,Focal 的产品线完整,遍及家用高传真喇叭、专业监听喇叭、剧院用喇叭、多媒体与无线喇叭、嵌入式喇叭,以及车用喇叭。无论人有什么音响需求,Focal 几乎都能满足。全球喇叭厂很多,产品线能涵盖如此完整,从最入门的实惠的 Chora 和 Chorus 700 系列,到 High End 级别的 Utopia III EVO 系列,且同时兼顾两声道和多声道的需要者,此等厂牌就很少了。这是 Focal 的厉害之处。

Theva 系列产品线完整

这几年,Focal中低价位带的产品开始推陈出新,进行世代交替,最新推出的Theva世华系列便是其一。Theva作为Chora 之上的系列,与小老弟共享了许多技术,但在整体设计上更为精致。Theva 旗下共有六款喇叭,包括落地喇叭 Theva Nº3 和 Nº2,前者单体口径较大,喇叭箱体也大些;另有书架喇叭 Theva Nº1,及中置喇叭 Theva Center、壁挂式环绕声道 Theva Surround;还有一款很特别的,是新世代 Focal 力推的型式,亦即上方包含天空声道的落地喇叭 Theva Nº3-D。事实上,落地、书架、中置这样完整的产品规划,遍及 Focal 的每个系列,就连旗舰 Utopia III EVO 也不例外。

有设计感的小落地

Theva 世华二号Nº2 是一对小型落地喇叭,105 公分的高度,配上窄面宽、略后仰的箱体,加上其简约大方的设计,摆在家里耐看而不突兀。Focal 新世代的 Theva 和 Chora 的底座设计很相像,前高后低,喇叭安装上去,自然呈现一个后仰倾角,借以调整高低音的时间相位。不过,也因为这个设计,底座上的「Focal」商标不在前面,而是在后面,这实在很「与众不同」。箱体外观有黑色、浅色木皮、深色木皮三种,编辑部收到的是深色木皮版,前障板配色是灰蓝色,配上深色木皮箱体,显得低调却优雅。低音反射孔位于背面,让前方视觉更简洁。喇叭端子只有一组,没办法玩 bi-wire,但值得一题的是 Focal 自家设计的端子质感不俗,扭转时容易施力,握持感很好。

搭载 Poron 悬边的 TNF 凹盆式铝镁合金高音

单元方面,Theva Nº2 搭载的是 4单元3 音路,高音是一颗 25mm 的铝镁合金 TNF 凹盆式高音,采用 Poron 悬边。这是一种记忆泡棉,最初用在 Utopia 的铍高音上,有助于降低 2kHz~3kHz 频段的失真,软化金属高音的声音质地,不出硬声。Focal 觉得 Poron 的方案很好,就下放技术,连 入门级的 Theva 也一体适用。

中低音采用 Slatefiber 板岩纤维振膜

Theva Nº2 搭载一颗 5寸中音和二颗 5寸低音。中音和低音单体的振膜材质,都是 Focal 进几年新开发出来的 Slatefiber,我们可以将之译为「板岩纤维」。他们以回收的非编织碳纤维材料为基底,加工时特别让纤维呈同方向排列,再于前后加上热塑型聚合物,这就构成了高刚性、轻质量,并有良好阻尼特性的三明治振膜材料。

中低价位带共享多项设计元素,声音表现也有共通性

不久前我才听了 Focal 的中坚系列Aria K2 的 926 落地喇叭。那音色明亮而华丽,细节清晰纹理清楚,再加上开阔的音场,让人印象深刻。在 Aria K2 926 之前,则是 Theva 系列上一级的 Vestia 造访编辑部,来的也是系列二当家 Nº2 落地喇叭。 Vestia Nº2 的整体设计和 Theva Nº2 很像,包括单元振膜材料、音路架构、箱体基础设计等,只是 Vestia Nº2 中低音单元尺寸更大,箱体也比较大,而且做工更精致,单是蒙皮的障板,质感就胜出 Theva Nº2 一截。

我这样写,是不是很奇怪?这厢写的不是 Theva Nº2 吗?怎么夸起别的喇叭了呢?就算是自家喇叭,这样焦点模糊了,单就写作文来说,就是失误了。是的,承认失误,但我就是把接触到 Theva Nº2 的感受,对比之前的经验,忠实地陈述出来。大脑里头意念既然转了这一圈,记下无妨。这些产品上的差别,原厂怎会不知道,而且,他们还知道得更多。我只能照本宣科把原厂资料读过一遍,或把看见的写出来而已。那些看不见的,只有原厂知道。

喇叭好推、高音亮丽、中音清晰、低音饱满

差别当然在,但是让人惊讶的是,贯穿这些不同的系列,不但设计元素有传承共享,连声音表现也有一贯性。首先,Theva Nº2 真的很好推,就跟我适才所提到的两对喇叭一样,Theva Nº2 放起音乐,扩大机驱动起来总能保持从容。其次,它的高音仍保有 Focal 金属高音的亮丽质地,有助于音色呈现与谐波再生,却不致让人烦躁,或许这就是原厂所言,在 2kHz 到 3kHz 之间透过 Poron 悬边降低了失真所致。

再者,Theva Nº2 的中音清晰,与高音衔接甚好,细节和纹理的呈现让人满意(尤其是在这个入门级价位带)。此外,在低音方面,Theva Nº2 虽然个头不大,低音尺寸也仅有双 5寸而已,听感上量感不少,应付流行音乐的节奏、爵士乐里的贝斯均可放心无虞。最后,仍要夸一下 Theva Nº2 优秀的扩散性,让它很容易就「消失」了,并且音场也是开阔宽敞的,相较于视觉上的纤瘦苗条,有此「big sound」的表现,很是出人意表。

鲜活清楚地表明小提琴的音色与质感

以 Anne-Sophie Mutter 和 Andre Previn 合作的「Tango, Song and Dance」一曲为例。这是 Previn 写给当时的妻子 Mutter 的曲子,三个乐章分别就是曲目所标的「Tango」、「Song」和「Dance」,三首曲子个性迥异,基本上遵照「快慢快」的原则,却始终环绕着恋侣之间的爱情为主轴。只听得 Mutter 小提琴的琴音灵巧跃动,在「Tango」里那些以颤音型式奔走的上下行乐句,每个音符都明确可辨,以一种明亮的、色彩鲜活的姿态,述说着浓情爱意。 而「Song」当中出充满歌唱性的旋律,又以大量的抖音制造出美声式的、艺术歌曲式的腔调。

Previn 的创作初衷很明显地就是要让小提琴来挥洒,钢琴总是安稳地站在伴奏的地位,提供音色的辅佐、旋律的帮衬、间奏的过渡。不过,琴音亮丽,高音音符质地坚实,音韵富有光泽。就算到了激昂急促的「Dance」,音乐始终维持着稳当的次序和结构,早年长期浸淫于爵士乐的 Previn 显然比 Mutter 更懂得爵士和蓝调的声调,那切分弹得真不知是即兴所致还是谱曲时即已写定。听钢琴与小提琴奔走起来,情绪岂有不被挑起的?中段音乐速度放慢,小提琴以充满张力的手法演奏,及至后段又再现激昂情绪。小提琴会毛躁吗?金属高音会生硬吗?不会啊!钢琴的音色会不漂亮吗?也不会啊!入门级的 Theva Nº2 会唱不了古典吗?我觉得—很棒。

音场开阔,定位明确,层次清楚,力道强劲

Theva Nº2 给的空间感也是开阔的、延展的、并且定位清楚的。(接连听过几对都有这特征,这可以列为 Focal 喇叭的声音元素吗?)我以 Reference Recording 的那张「Tutti」为例,RR 的录音特色可归纳为三个:清晰透明、宽幅动态、音场开阔。这张「Tutti」合辑搜罗了 RR 一个世代的录音杰作,可充分说明上述几个特色。在林姆斯基高沙可夫的「雪娘」当中的「杂耍者之舞」里,深邃的音场被整个推了开来,各个声部有次有序地呈现于前。乐曲当中多的是乐团齐鸣,提琴赋予了游走的旋律,木管多要担负主题的呈示,辉煌铜管由小号赋予精神抖擞的灿烂光泽,又由长号打底提供厚度及力道,忙碌的打击乐总得抓对时点,给予震撼的一击。这曲子演奏不难,合奏不简单。

RR 这份由 Eiji Oue 指挥明尼苏达交响乐团的版本,犹如有声教科书般,单用听的就有清楚准确的画面。Theva Nº2 以一对这等价位的入门落地喇叭,可以让「杂耍者之舞」这般鲜活、清晰、立体,又有冲击力的展现在我面前。而且,Theva Nº2 饱满的低频上段,赋予声音一定的厚实感。RR 这个录音在某些系统上播放,大音量下恐会偏亮一些,但在 Theva Nº2 上听并无这等问题。这还不给赞吗?

清晰的聚焦和成像,鲜明传达质感和纹理

就声音质地这面,我认为 Theva Nº2 即便隶属于 Focal 旗下平价入门的等级,表现依旧有水平。就算是像我这样总想要探究音乐内容的爱乐者,也能从中得到启发;它让我重听了一回「艺伎回忆录」的原声带。负责配乐作曲的 John Williams 融合了日本传统音乐的元素,大量使用五声音阶,纳入东方的文化色彩,但根基仍是他所熟悉的西式的作曲。哪里见得日本传统音乐的元素?尺八、三味线、日本笛、钟、太鼓等的配器运用。此外,John Williams 又融入了西式的大提琴和小提琴,还请到好朋友马友友及 Itzhak Perlman 来助阵。为了配合音乐情绪的营造,这些东西方乐器单独现身的机会很多,每值此时,总能听见 Theva Nº2 所带来鲜明的器乐听感。那不只是音色上的,更是包含内里的质地与外显的纹理;不只是清晰的聚焦和成像,更是一种鲜活的表情和形貌。

当这些讯息能以备清楚的传达出来,音乐自然就立体了,也就引人入胜了。也再顺道一提,Theva Nº2 的低音数据虽然平平(仅标到 53Hz),实际听起来却不会不足。音乐当中触及 50Hz 以下的低频到底不多,而在此之上约 200Hz~50Hz 区间的低频,Theva Nº2 量感并不少。因此,区区两颗 5 吋低音,喇叭箱体又不甚大的 Theva Nº2 低音会不够吗?嘿嘿,你就别为此担心了。

间奏:入门级喇叭试听标准也一样

我喜欢用 Focal 的喇叭听古典音乐,因为他们实在太会做金属高音了,既精准、延伸又好,泛音听起来漂亮极了。我在 Utopia 上听见,在 Sopra 上听见,在 Kanta 上听见,在 Spectral 40th 周年纪念喇叭上听见,在 Aria K2 上听见。这些高阶乃至中阶的喇叭,总能满足我对音色的要求。不过,以那些喇叭的价位,这些不都该是理所当然的吗?对于入门级喇叭,我们可以要求什么?只能听中音,不能求两端吗?只能放个流行音乐,不能以古典音乐或更严苛的音乐聆听来检视吗?当然不。不管面对昂贵或亲民的音响,我的目的都一样 — 听音乐,它要满足我听音乐的需求。

我也以此要求每一对遇上的 Focal 喇叭。Utopia 和 Sopra 要满足我,Chora 和 Theva 也不能是例外。所以,我在试听期间所播放的音乐,并不因为它是不到十万元定价的平价小落地,参考标准就降低了。标准不是跟人家比的,而是它能把音乐里的故事说得多精彩,说得让我离不开座位。

人声描绘有活生感

固然我所听的仍以自己所爱的古典音乐为主,但 Focal 喇叭唱流行是真的拿手,或者说,他们家的喇叭中音够漂亮,表现起以中频为主、以人声为重的流行乐,格外得心应手。以李宗盛的「山丘」为例,钢琴缓缓弹出序奏,铺陈出带着省思的气氛,以简单的旋律暗示着后面将要带出主歌。在吉他出现以先,李宗盛淡淡地唱出:「想说却还没说的还很多,攒着是因为想写成歌......」。哎呀,多诗意啊,那个「攒」字一下,就述尽了中年大叔心底那些宁愿封藏也不轻易吐露的人生故事。听这沧桑之中依然坚毅的嗓音,「山丘」一曲录制之时,李宗盛还未及花甲,在力量的释放、声音的厚度上,都比之后他在巡回演唱会时表现得更好(当然,这是录音室作品,跟现场唱压轴的表现当然不一样)。

Theva Nº2 给了一个够扎实的音像,够具体的李宗盛,那些有点压抑,有点沙哑,有点砂质的嗓音,均表现的鲜明而清楚。吉他和弦刷起来真是好听,清爽却扎实有劲,拾音器捕捉到了相当完整的木吉他的声音讯息。随后,伴奏慢慢加进来,音乐也跟着饱满起来,包括弦乐、贝斯、鼓组等,甚至加入了合成的电子效果。随着年纪渐长,中年已在看得见的前方向我招手,听着 Theva Nº2 所放出的「山丘」,让我心底也生出了大叔的自省。

外观、声音、价格,都有吸引力

Theva Nº2 在在证实了 Focal 不仅会做高价喇叭,入门级的、平价喇叭也能做得很好。这些喇叭所能提供的,不仅是赏心悦目的外观,不仅是让人满意的声音表现,还有可以负担的价格。外观和声音让人想拥有它,价格则决定了人是否能够拥有它。Focal Theva Nº2 有本事让你看过听过会想拥有它,也有合理的价格条件让你可以真的把它带回去。别说音响都好贵,喇叭都好贵,至少,Theva Nº2 这座山丘,你一定越得过。

0 阅读:0

爱音乐爱科技

简介:感谢大家的关注