生活就是一个巨大的循环。

穷人富养孩子是给足够的物资，富人富养孩子是给足够的贫穷。

于是

穷人的孩子欲望越来越多，一旦满足不了，心理落差大，人就也变得心浮气躁。

富人的孩子越来越看清生活的真相，戒掉身上的傲慢和自大，人变得沉稳老练。

穷人家庭，一辈子挣扎在温饱线上，受尽了生活的苦，受够了别人的冷眼嘲讽，对于富裕有着无比的执着。

在他们看来，富裕就是幸福生活的代言词，就是人生终极的追求，更是人生成功的标志。

对于贫穷带来的自卑和无助，深受其害，不想孩子也继续经历，于是他们拼尽全力托举孩子，试图让孩子一只脚踏入富裕的生活。

带孩子游山玩水，去认识世界的美好风景；给孩子买电子产品全家桶，和别人站在同一起跑线；家务活，自己可以干的绝不让孩子参与。

明明家底贫寒，孩子却过着“富二代”的生活，导致这些孩子未富先娇。

没有公主命，一身公主病，没有少爷命，一身少爷病。

本事没见增长，欲望却在无形的膨胀。

当然了，如果这些欲望是正向的欲望，让人持续的上进，完全是可以的。

比如带孩子逛不同的名校，让孩子提前知道名校和野鸡学校的差别。

种下一颗向上的种子，定下一个崇高的目标，不断的激励自己在学习上持续的奋斗，在生活上像名人靠齐，最终肯定是会越来越好。

可是，现实生活中，负向欲望永远多于正向欲望。

因为堕落是顺应人性，让人感受到快感，奋斗是逆人性，只有无尽的痛苦。

物资堆积的富养，只能让孩子迷失了眼睛，膨胀了欲望。

面对现实和欲望之间的差距，只会徒增他们的焦虑，变的心浮气躁，进而更加迷恋物质的成功，失去奋斗的内核

这是一种本末倒置。

有人在网上晒出了一张图，是高考之后母亲对他的奖励。

从苹果全家桶（苹果手机，平板，电脑，手表）到高昂的化妆品应有尽有。

高考才没几天，就花完了妈妈三个月的工资……

他原本以为大家会羡慕他的生活，结果没想到引来一片骂声，最后不得不删文躲了起来。

适当的物资奖励是一种激励，超出消费能力的支持就是一种负担。

一旦欲望膨胀，处理不好就会被欲望给吞噬，沦为欲望的奴隶，失去生活的掌控权。

相比之下

富人对孩子的教育就完全不一样，不想他们被表面的身外之物捆绑，更想让他们回归生活的本质，塑心为上。

只有真正掌握人性的认知，事物规律的变化，才能在瞬息万变的世界中，找到自己，掌握核心能力，才能真正的守住财富。

之前有个争议很大的节目叫做《变形记》，主要内容是穷人富人的孩子互换环境生活。

结果大部分穷人的孩子见过更大的世界，体会过更好的生活后，回到真实的家庭，心理落差极大，后续的生活都不好；

反而富人的孩子见过真正贫穷的家庭，才明白原来自己是身在福中不知福，回归家庭后都往好处发展。

之所以争议大，有人说的很好。

这个节目是富人孩子的教育天堂，穷人孩子的地狱，富人孩子得到精神洗礼，穷人孩子沦为被人洗礼的垫脚石，极其的不公平。

确实，由俭入奢易,由奢入俭难。

井底之蛙不会觉得痛苦，直到有一天见过外面的世界，更痛苦的是，见过外面世界又跌回井底。

富人之所以，费尽心思让孩子体会生活的艰难，就是想让孩子有更深的生命感悟，也只有这些才不能真正被夺走。

三十年河东，三十年河西，财富如同海浪，起起伏伏，花落谁家没人知道。

但可以肯定的是谁能把握道，把握事物发展的规律，世界的真相和规则，谁就快人一步，才能在落魄的时候触底反弹。

所以，到低怎么富养才是对的呢？

答案是合适才正确。

其实

富养不仅意味着物质供给充裕，更涵盖了精神心灵的用心呵护。

真正的富养，与物质多少、地位高低无关，而与父母有关。

教育学家弗洛姆说：“父母是教育孩子、向孩子指出通往世界之路的人。”

如果说养育孩子是造房子，那么父母就是孩子的地基，地基决定了房子的高矮、构造、美感、功能。

养育孩子要把大量的精力、金钱放在地基上，一旦地基出了问题，就是大问题。

言传不如身教，鸡娃不如鸡自己

我们唯有努力提升改变自己，才能给孩子创造富养的条件，让孩子通往更加富足的世界。

懂得了这一点，无论家里经济水平如何，我们都可以做到富养，都可以教出视野宽、格局大的优秀孩子。