书法教授、名家、大赛评委洪厚甜说，我们当代书法家都有一个共同的使命，那就是要在这个历史阶段来传播好书法，但是，传播好书法需要一个条件，它不是说你作为一个书法家，只会写个小楷，写个颜真卿的《多宝塔碑》就可以了，这是远远不够的，我们要对历史上的书法进行一个系统性的学习和研究，涉猎的范围要更广一些，只有这样，才能引导好、传播好书法。

对于洪厚甜所说的这个观点，一些书法爱好者对此并不赞同，他们认为，传播书法是历史的问题，交给历史去做好了，会写小楷怎么了，我就专攻小楷，因为它在我心里实在太美了，明代书法家王宠的小楷就有意境之美，所以它流传了下来。也有人认为，术业有专攻，一个人不可能一辈子把所有的书体都学会，写草书需要篆隶来支撑，在早年练好了笔法和篆隶书法，但我后来更喜欢草书，在草书上下的功夫最多，所以草书还是我的最爱。

洪厚甜是国家画院书法教授，早年在工作之余曾多次获得全国书法大赛奖项若干，在当代书坛上享有一定的话语权，担任过中国书协理事、全国书法大赛评委、楷书委员会委员等职，他这些年频频出镜，有时候也爆出一些雷人的话语，例如他说吼书大师曾翔的书法一般人是看不懂的，他写字时的吼声是逗大家玩的等等，也引起了许多书法爱好者的热议，人们普遍认为洪厚甜是美丑不分，睁着眼睛说瞎话，之所以这样说，也是为了在画院站稳脚跟。

当然，洪厚甜所说的观点并非一无是处，他要求书法家们要多涉猎一些书法史、书论、美学、艺术学等方面的知识，为自己的书法认知提供一些必要的营养，这是正确的。但一些人又对此提出反对意见，他们说，如果按照洪厚甜的观点，那为什么还要把书法分为“五体”？中书协为什么还要设立“五体”委员会？古人流传下来的书法，为什么也是按照“五体”来划分的？基于这些观点，一些书法爱好者觉得，喜欢什么就写什么、学什么，会是个人的事情了，洪大师不必如此劝学。

中书协是一个书法家协会，为了更为细致地进行专业分工，让书法以精、专、深为主导，所以他们成立了篆、隶、楷、行、草各个专业委员会，这些委员会当中，有主任、副主任和委员，如果在遇到书法大赛时，大都是以专业委员会进行分组进行书法评审的，以此来看，这也是为了让某体书法更具专业性的深度。一个篆书评委，让他去评审草书，可能就会有所吃力了，因为这个评委可能对草书不太擅长，也许连草字都不一定认识，如何去评审？

然而，对于洪厚甜所提出的观点，也有一定的参考和指导意义，他告诉人们，学习书法也不可太过偏食了，否则会造成营养不均衡，会导致营养不良。一个书法家，在写字时要根据不同情境写出不同的书体来，既要艺术，也要雅俗共赏。某位书法大师一直写草书，但在春节前写了一幅狂草对联，结果许多人难以辨认，引起了大家的责备，说这位大师只会一体，却不会写春联，实为笑话。

对于洪厚甜所说的每个书法家都要精通五体，多学诸帖的观点，大家有什么看法？欢迎在评论区留言发表，一起讨论。

想了解更多精彩内容，快来关注书法古今

推荐阅读：