今年三星遇到的麻烦接连不断,前不久对外宣布要进行全球大裁员,裁员比例更是高达30%。
看起来三星是真的卷不动了。
有诗云:屋漏偏逢连夜雨,船迟又遇打头风。
三星的全球裁员还没完全展开,进入到九月份的时候,位于印度的金奈工厂就搞起了罢工。
罢工的原因也非常的简单,要求涨工资,月薪提高到三万六千卢比,换算下来折合人民币三千零四十五元。
要知道印度的平均工资,月薪也就六七百人民币。
翻了三倍的工资,三星显然不乐意,毕竟三星来印度投资,就是看对了印度廉价的劳动力。
这要是涨了的话,廉价也就不复存在了,把工厂搬来搬去也就没有意义了。
所以双方就僵持住了。
按照过去印度的做法,肯定会站在印度工人这边。
但今天这事,印度却站在了三星这里,他们认为印度工人要求三万六千卢比的月薪是不合理的。
于是在九月十五号的时候,印度逼迫发起这次罢工的印度工会,让其停止这次罢工事件。
不过看起来效果不是很大,罢工依然继续。
于是在第二天,印度又开始大规模的抓捕罢工的工人。
据说组织这次罢工的领导人,已经被印度从其办公室里给抓了起来。
此后印度给出的理由是,考虑到三星的位置很关键,周围又有医院和学校,一旦罢工形成气候,就会让该地区陷入瘫痪。
那么今天就围绕这件事来说一说。
引起这次罢工的原因。其实无非就两点。
其一,三星在印度的工厂里,工人的工作时间很长。
因为三星在印度使用的加班制度,平均下来一个工人一天的工作时间超过了十个小时。
这在印度工人看来非常的不合理,毕竟现在流行的是八小时工作制。
其二,长时间的工作,得到月薪没有预期的高。
超过十个小时的平均工作量,一个月最多也就两百美元。
这笔月薪,相对于其他地区和国家的来说,少了点。
比如在韩国,一个普通工人的月薪可以达到三百二十万韩元,相当于一万八千人民币。
两下一对比,印度工人当然不乐意了。
都是一样的工作,月薪的差距也太大了。
所以出现这次罢工,也就是在所难免了。
其实关于月薪的问题,印度普遍存在,而且还处于下降的趋势。
比如2020年印度全部在职人员的月薪就有下降,比2019年就下降了17%。
那么这次罢工印度工人会不会得到他们希望得到的呢?这个问题,其实和两个方面有关,一个是三星的态度,另一个是印度政府的态度。
首先来看看三星的态度。
目前三星的态度肯定是不会涨薪。
因为三星在印度建厂最重要的原因,就是为了印度低廉的劳动力。
这次要是同意涨薪的话,薪资就要比印度平均工资高出三倍,显然就不符合建厂的目的了。
当然了,如果这个涨薪的幅度,在三星的忍受范围,一般情况下是可以忍受的。
但目前三星遇到了大麻烦。
三星的财务状况可以说是堪忧,在2023财年营业利润只有6.567万亿韩元,折合人民币是三百五十亿。
这笔利润看着很庞大,但同比却是下降了,而且幅度大的惊人达到了85%左右,利润下降了不止八成。
通常情况下,三星的利润都是在十万亿韩元以上的。
上次跌破十万亿韩元,还是在十五年前的2008年金融危机发生的。
而进入到今年,这一状况没有根本的改善,所以三星启动大裁员也就难免了。
计划要在今年的年底前开始实施。
那么这次裁员会涉及多少员工呢?
截止到2023年,三星一共有二十六万七千八百多名员工,其中有一半是在韩国国外。
而三星在印度的分公司有两万五千人,最好的预计印度分公司至少也裁员一千人。
这个裁员比例算是好的了,毕竟印度员工的薪资是比较廉价的。
但现在遇到罢工,要求涨薪资,那么三星裁员的意义又何在呢?
如果涨了的话,以前同样一笔钱够给三个人开工资了,现在只够一个的了。
对于目前经营遇到麻烦的三星来说,就不划算了。
而且三星面临的还不仅仅是印度工人的罢工,三星最大工会组织,也在组织一场为期二十多天的罢工。
这次罢工可是三星自成立以来,最大规模,也是最激烈的罢工。
三星要是在印度做出了退让,那么这次三星最大工会罢工当然也就要退让。
所以这事要是处理不好,三星今年的利润率还得下滑。
不说别的,以三星在印度的智能手机为例,第二季度,已经从之前的15.7%下降到了12.9%了。
三星现在面临的压力是巨大的,可以说是内外忧患了。
印度政府的态度
这次印度并没有站在印度工人这里,不仅要求发起罢工的组织撤回罢工令,其后更是抓捕了很多人,包括此次罢工的组织者。
为什么呢?
其实原因也很简单。
印度一直想要取代中国,或者成为下一个中国。
但这些年做的一些事,把外国投资者算是伤透了心,印度都被贴上了外企坟场的标签。
就拿韩国在印度投资的工厂来说,韩国投资者最头疼的问题就是多如牛毛的税收,税收比例可以达到利润的八成。
看看印度汽车领域面临的此类问题。
印度的汽车产业税收只能说是更高,比如四万美元以下的汽车会征收60%的进口税,四万美元以上的汽车征收进口税更是高达100%。
除此之外,还会有依据汽车的类型,长度、发动机的大小,增加附加税。
比如发动机容量是一千五百cc,长度超过四米,税率就高达50%。
所以印度虽然看来对于国外的投资扶持的力度大,土地成本低,劳动力低廉,人口基数大……
但能不能赚到钱还真就不好说。
就拿美国福特公司,2021年就退出了印度市场的生产制造。
翻看一下福特在印度十年的财务情况,累计亏损了二十亿美元。
而早之前美国的哈雷戴维森公司、通用汽车也关闭或者卖出了印度工厂。
其他国家的投资者也不好,比如日本的本田,以及法国的雷诺占印度市场份额不到3%。
这也就导致了,很多投资印度的西方国家,都会通过毛里求斯进行投资。
就是为了规避印度各种税收。
但就算是通过这种手法规避了很多税收,还是有很多坑跳不出去。
就拿征地来说,韩国有一家企业和印度合同都签好了,想要建设一座钢铁厂,需要征地,结果征地征了十二年,还没征齐。
想要通过破产不想投资了,手续多的吓人。
除了这些,印度对于国外企业的投资非常的严苛。
比如印度的《公司法》上面有三十章,五百多条,基本上每一条都设立了罚金甚至是监禁作为违法后果。
而印度的法律又很魔幻,大概可以总结为:高标准立发,普遍性违法,选择性执法。
所以想要在印度进行投资,很多公司也就停下了脚步,就算是投资成功的,有些公司也开始缩小规模,甚至彻底退出印度。
印度就公布过一组数字,从2014年开始截止到2017年,有两千七百八十三家外国公司,关闭了在印度的业务。
这些公司大约占印度跨国公司的六分之一。
面对这种情况,印度就有了全球最难做生意国家的说法。
那么三星这次遇到的罢工事件,印度就要做出一点表率来。
毕竟现在的印度投资明显下滑,要是这次罢工发展的严重,对印度的投资环境是一个雪上加霜的举动。
而罢工这样的事,又会引起很多的麻烦事。
不少外资企业,要在印度建厂,就会心有余悸。
那么印度想要实现印度制造,就会成为纸上谈兵。
总结一下印度是第二人口大国,有着超过十三亿人口,最重要的是人口的增长率超过了中国,有1.11%,而且平均年龄还只有二十七岁。
这样的人口,这样的人口增长率,这样的年龄。
不仅仅意味着劳动力的庞大,也意味着潜在的消费能力,一般情况下对于经济的推动力是巨大的。
但这也仅仅是印度目前看起来最好的一个条件了。
从这些年的发展来看,印度其实并不具备工业化的条件。
很多限制本身就是印度政府设立的。
虽然他们的想法很好,想要推进本土制造业的发展,可严重限制投资者,这就让他们接触不到高科技,或者制造业领域的技术。
不然也就不会有外企坟墓的说法了。
这种状况继续发展下去的话,印度想要取代中国也就成为了一句空话而已。
而三星遇到的罢工问题,有三星本身的问题,也有印度投资环境的问题。
三星从中国退出,进入到印度,原本的想法很好,现在看来很有可能成为空中楼阁。
3000基本工资,BYD不加班才给2000出头[得瑟]