毛选：你准备好了，敌人不一定来，你准备不好，敌人就可能来了。

出生于1945年10月的宗庆后，1987年创立的娃哈哈，如今已有37年的时间，却在刚刚去世后的144天，娃哈哈的天却变了。

7月18日上午，网上一则《致娃哈哈集团全体员工的函》的图片在网上流传开，里面的内容显示着，“近期，杭州市上城区人民政府及杭州娃哈哈集团有限公司部分股东就本人自宗庆后董事长离世后对娃哈哈集团经营管理的合理性提出质疑，致使本人无法继续履行对娃哈哈集团及其持股公司的管理职责。”

鉴于以上情况，宗馥莉不得已辞去了娃哈哈总经理及其他相关职务，并且督促相关责任方采取负责任的态度，经营好娃哈哈。

宗庆后其实在生前就曾公开表示过，他担心他离开后会有人把宗馥莉赶出娃哈哈集团，如今这些被验证，宗庆后先生生前最大的错误在于，过多的相信了“人心是肉长的。”

在这一场娃哈哈股东之间的争夺当中，最大的赢家是农夫山泉，截至网传发出以后，农夫山泉止跌回升，股价暴涨6.48%。

但娃哈哈的股权争夺战中，所有的一切都不是表面上看起来的这么简单。

01 宗馥莉被迫下台？还是以退为进？

关于这一块网上的传言，还是比较正式的，既有相关格式，也有宗馥莉的签名，但这一封传言信当中同样“夹枪带炮”有着不少信息，把所有责任推给过错方的意思。

这一块事情是真的吗？宗馥莉被迫下台的事还是很大的，相关涉事方都没确认，也没有否认。

离职的事情没有得到确认，反而有许多相关人士出来表示，“娃哈哈近期人事变化大，已有多位高管持续离职。”

实际上通过宗庆后生前的多次发言，就已经发现娃哈哈的内部早已经暗流涌动，宗老爷子还在的时候还能压一压，过世后这一块股权不足的雷还是爆了。

并且也有另外一名娃哈哈离职的前高管表示：“宗馥莉的辞职此举是以退为进，目的是为了争取更大的股东授权和相关的权益。”

错误的点还是在于有着过高的信任，宗老爷子心里还是有信仰的；只有绝对控股才有绝对的话语权，像农夫山泉的高达87%的持股比例，是绝对不会出现这样的内乱情况的。

娃哈哈的持股比例复杂，宗庆后并不是控股股东，杭州上城区国资持股46%，宗庆后持股29.40%，娃哈哈员工工会持股24.60%。

宗庆后还在世时，凭借着自己是创始人，又在内很有威望，国资和员工都支持他，这么多年以来三方都是合作愉快，但宗馥莉上任以后，这个三方的平衡就被打破了。

宗庆后已经去世了大半年的时间，直到今天工商信息的股权都未变更，宗馥莉能不能接任还待两说；从近期宗馥莉上任以后的大半年，娃哈哈的高管变动较大，说明了一点双方人马意见并不相同。

除了娃哈哈内部人员大量变动以外，网上还出现了一篇指控宗馥莉“侵占巨额国有资产”。

这篇小作文指控的内容，如今已经办法去验证真假，主要的内容是指控：“宗馥莉操作把娃哈哈的资产和利润，全部转移到了自己的宏胜集团，而娃哈哈持股比例最大的国资，已经被掏空了。”

但你要说这一场舆论风波当中，宗馥莉是最冤枉和无辜的，被赶出了自家的企业。

然而事实可能并没有那么简单，早在2023年7月份，杭州国资还曾对46%的股份进行过评估，只是后来转让没有下文了，国资其实是打算把这部分股权还给某人的，只是对方不要。

要么是开价太高，要么是双方还没有谈判好。

02 资产大争夺，谁才是真正的赢家

如今你要说，在这一场娃哈哈资产大争夺当中，谁才是真正的赢家，除了旁边者农夫山泉以外，其实宗庆后也是一个资本高手。

娃哈哈的股权是非常复杂的，除了一个总部以外，外面又有着30多家公司，而这些公司存在的目的，就是通过这些公司从合资公司里面分得大量的利润。

当时的娃哈哈和达能合资了，后来双方闹得不愉快以后，娃哈哈又把股权给买了回来，其实这时候就已经验证了没有牢牢实际控制权的股份，容易出问题。

可能也是看出来了这些，后续这些30多家公司，慢慢的有些注销了，有些新成立的，其中15家，宗馥莉都是最大的持股比例的股东，而剩下的那些通过机构投资，通过深入股权穿透来看，基本上受益人也是宗馥莉。

即便是娃哈哈集团旗下的12家公司，也大股份都没有实现控股，最大股份比例最高的涪陵娃哈哈，持股比例也才50%。

这些公司的大股东穿透下来，受益人也是娃哈哈宏振投资，娃哈哈宏振投资由宗馥莉全资控股。

所以说娃哈哈的优质资产些，全部都不在娃哈哈集团手中，已经名存实亡，最大的利润被分走了。

宗馥莉从娃哈哈集团的辞职反而不是那么重要，并不是那么的诱惑人。

这个时候如果娃哈哈的双方依然这样打舆论仗，待民众的热情被消耗殆尽时，双方没有一个人会是赢家。