国际原子能机构发表的福岛第一核电站污水海洋排放计划综合报告引发巨大争议。国际原子能机构（IAEA）总干事拉斐尔·格罗西7日接受采访时表示，我承认专家之间存在分歧。
当被问及专家们对4日发布的综合报告是否有任何分歧时，格罗西表示，我听到了。他没有具体说明他是如何听到这种分歧的，并表示没有一位专家直接向我提出了他们的担忧，我们的报告科学上是完美无缺的。但英国媒体报道称，有一两个参与报告的国际专家表达了担忧。应海洋排放制定国日本的要求，国际原子能机构于2021年7月成立了由11个国家的专家组成的工作组，，并于本月4日发布了同意排海的综合报告。
这11个国家包括中国、韩国、美国、英国、阿根廷、澳大利亚、加拿大、法国、马绍尔群岛、俄罗斯和越南。
此前，国际原子能机构在综合报告中称，日本将污染水排入大海的计划符合国际安全标准、按照东京电力的规划和评估，将控制污染水并逐步排放。这样的话，对人体和环境的放射性影响就可以忽略不计了。
对此，中国表示坚决反对，我们对国际原子能机构仓促发表报告表示遗憾，我们认为国际原子能机构的报告不能成为日本海上排放污水的护身符或通行证。
对此国际原子能机构秘书长格罗西说：我们并不是认可或推荐该计划，我们只是说该计划符合标准。他补充说：我们不偏袒日本、中国或韩国。这些标准始终以同样的方式适用于所有人。
中国参加专家是谁？发挥了什么作用？
IAEA把鬼子的核废水全喝了，喝不完，你们的家人那就一代一代的喝。IAEA已经被钉在历史的耻辱柱上了。
靠有100万欧元在手，肯定完美，只是苦了吃海鲜海产品的朋友！这几年海产品少吃
专家都有分歧，为什么报告没白映出来？这是完美无缺。
实践是检验真理的唯一标准，喝两口看你还能走两步不，来三碗看你还能过岗不？
秘书长先生，你也太不值钱了，难道你的身价就值那区区100万欧元？
这份检测报告只是说检测结果没有已知的危害，将来会不会有未知危害？不知道。日本能不能保证所有废水都是这标准？不知道。能不能为日本担保？不可能。那喝废纸有什么区别？
让强盗证明强盗没干坏事
就一句话，问他会喝核废水吗
看，好像100万，欧
你收的钱也完美无缺
这机构造孽！害了几十亿人，他们的子孙后代不会好结果。为了100万欧元，丧尽天良！
事关人类健康而玩起文字游戏，这个总干事配吗？
不是说，要维护国际组织权威吗？
新冠那段時間有個美國女議員說過以後水會是稀缺資源
理论和实际还是有区别的
再添100万更完美了
政治上有问题。
这是个外星人[呲牙笑]
想骂娘