文/朱昌俊

（作者朱昌俊，荔枝新闻特约评论员，媒体评论员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

把霸总踩在脚底、永不为奴的顶流网红“王妈”，以意想不到的方式“塌房”了。王妈在账号@七颗猩猩i 的系列短剧里是为打工人鸣不平的灵魂人物，扮演不当受气包的爽文保姆。结果最近却被大家发现，七颗猩猩在招聘软件上开出待遇是大小周。这在很多人看来是，总在屏幕里替打工人伸张正义出口恶气的王妈，却转头就背叛了每天蹲更新的真·打工人。

那边在短剧里充当的是“打工人嘴替”人设，这边在现实中的公司里却被指是“背刺打工人”：大小周、自备电脑、工资4k左右、还有加班……如此反差，让一些网友难以接受，倒不算很意外。从另一个角度说，既然靠“打工人嘴替”来收获粉丝，最终被发现真实生活中却背离了“人设”，“王妈”的翻车也算不上冤枉。目前来看，“打工人”算是胜出了，王妈在回应中针对网友的质疑，对公司进行了逐条“整改”：大小周变为了周末双休，传言中的员工薪资4000变成了不低于6000，对设备升级添置，有望让员工不再需要自备电脑上班……如此看来，这波网友“反击”，也算是给“王妈”公司的员工带来了一波真实的“福利”。

此事所引申出的话题和讨论很多。比如，一种看法是，这可能会让更多的“网红”意识到得更加维护好自己的“人设”，小心一旦暴露“真相”就可能被流量反噬。当然，也有网友认为，相比一般的“人设”，“王妈”在短剧里所展示的形象，本身就是戏剧化的，拿戏中的形象套在真实的“王妈”身上未必合适。这就好比，一个演员在剧中总是扮演“恶人”，如果以此判断这名演员本人的品质，这显然容易走偏。在这个角度看，这件事对所有的网络围观者来说，更重要的启示或许在于，面对网络上形形色色的“表演”，实在不该“入戏”太深。

移动互联网时代，在各类社交平台上，几乎每一天都有新的网红诞生，他们受到欢迎，一个非常重要的原因就在于精准迎合了部分社会情绪，成功地扮演了一部分群体的“嘴替”。但是，粉丝若将网红在网络上的形象，尤其是“剧情”中的“人设”与真实的身份和做派划等号，这恐怕算不上多么明智，也可能会给自己带来一种错觉，将“表演”和真实生活混为一谈。就像之前被调侃的，如今的互联网似乎给人制造了一种幻觉：“壕表遍地”“人均法拉利”，但现实生活其实完全是另一番场景。

可以说，这次王妈“翻车”，虽然可视为无数“打工人”对一个不那么“人性化”的职场老板的反击，但是，这种反击若仅仅是建立在反感“王妈”人设与真实做派反差的基础之上，它所带来的实际改变，终究是非常有限的，并不具有普遍意义。比如，一个更严肃的，也关系到更多人职场权益的问题是，大小周、自备电脑、加班等等，在现实当中究竟违法吗？如果抛开这类现象对“王妈”人设的背离来看，它们在现实中是否真的就不应该存在？只有真正弄清楚了这些问题，此事或才能真正推动更多人的职场环境的改变。

必须承认的一个现实是，每个真实的个体的职场处境变得更好，终究是没法通过“嘴替”来实现的。就像这一次，很多粉丝可能出于“背刺感”，为“王妈”公司的员工打抱不平，但现实中，又是否有勇气为自己的合法劳动权益而拿出实际行动？一句话，面对网络上的各种“表演”，大家可以围观，也可以表达好恶，但最好别入戏太深。“活在真实中”，这很重要。