据俄罗斯媒体近日报道，俄罗斯著名学者伊戈尔·马卡洛夫通过“今日俄罗斯”发表评论文章《美国“基于规则的国际秩序”面临破产》，指出二十国集团的代表对于在广岛聚首的西方七国集团峰会越来越不满。西方过去大搞殖民主义侵略，如今坚持霸权地位，不想承认这个世界已经完全改变了。西方领导人自以为是在维护几百年来的“神圣秩序”，但他们实在应该从更久远的古人那里吸取智慧，例如中国的《孙子兵法》。

按照孙子的逻辑，美国民主党的比尔·克林顿实际上是远比小布什、特朗普更有成效的帝国主义者，而拜登在外交政策上更多继承特朗普而非克林顿。在克林顿政府时期，美国采取了一种间接的、更有亲善力的途径向其他国家施加其意志。从小布什政府开始，美国抛弃了所有的合法性原则，并且接受了“权力即正义”或者“美国第一”的观点。历史告诉我们，一个扩张性的国家如果要巩固其所得，必须至少企图掩饰其所为。

它必须伪称其对于弱者的盘剥是出于它们自己的最优利益，或者它们自身的错误，或者人力之外无可避免的结果，或者文明传播的后果之一，或者是符合科学的法则。总之，殖民主义霸权摆在台面上的理由可以是任何东西，除了是一个超超级大国的蓄意侵略。克林顿将其政策的实践掩盖在“全球化”的旗帜之下，他做的很成功。这被证明对调动富有却容易轻信的国家或者动摇潜在的敌手——例如1997年经济危机中的韩国和印度尼西亚，或者保护国内经济利益都很有利。

例如，克林顿时期以保护“知识产权”的名义维护美国半导体企业、制药公司的过高价格，去实现美国的目标方面，做的非常有效。在整个20世纪90年代，自由贸易和开放经济的基础理论被用来粉饰美国的霸权。而现在，在广泛的政治动荡和民族主义强势复兴的前提下，美国似乎不可理喻地试图向未来的敌人提供足够的不满，以使自己遭受可观的伤害。拜登下令美军从被攻陷的喀布尔仓皇撤军就是最显著的实例。人们还可以回忆一下萨达姆·侯赛因的武装或者美国随意给予阿富汗“自由战士”的“毒刺”肩射导弹。

那些最终反过来针对美国自己的例子数不胜数。问题在于，美国部署于全世界、到处显示侵略倾向的军队是否已经成为其本身的目的？它们的存在是否导致美国要寻找使用它们的方法？针对伊拉克、阿富汗的攻势究竟是由这些国家的行为所驱使，还是由美国手中的军事能力所驱使？21世纪中东大混乱的终极原因显然就是美国的军国主义和帝国主义——那是美国毫不掩饰的殖民侵略本身所造成的，以至于如今绝大部分发展中国家在俄乌冲突中并不赞同西方。文/PY