商纣王，历史上常常被描绘为“荒淫”、“残暴”、“昏庸”的统治者。传世之作《史记》中，司马迁对他的评价强调了他放纵行为的种种不良表现，包括荒淫无度、残害百姓、创制残酷刑罚等。然而，对于这位商朝的末代君主，我们是否应当重新审视他的历史地位呢？

毛主席曾有过一番话：“把纣王、秦始皇、曹操看作坏人是错误的，其实纣王是个很有本事、能文能武的人。” 这一观点为我们提供了一个重新审视商纣王的角度。实际上，纣王并非完全是历史传说中那个荒淫无道的形象。

当纣王继位时，商朝内部陷入四分五裂，外部则有强敌环伺。为了维护统治地位，纣王采取了一系列举措。在《史记》中，司马迁提到了他对内的管理和对外的战争，对四分五裂的内部势力进行分化、打压，同时以战功巩固局势，树立威望，凝聚人心。而在《左传》中，更有纣王通过军事演习来震慑西部诸侯的记录。

实际上，纣王在学识和武艺上都表现出非凡的一面。司马迁记载：“帝辛资辩捷疾，闻见甚敏;材力过人，手格猛兽。” 他的才华和勇武都在一定程度上为商朝的稳定和统一做出了贡献。尤其是在一个内外交困的时代，他能够巩固统治，争取时间为商朝的延续创造了有利条件。

重新审视商纣王的历史地位，我们或许能够发现，他并非完全是那个传说中的昏庸残暴之主。历史中的每个人物都有其独特的历史背景和处境，评价一个人也应该全面客观。或许，毛主席所言不无道理，商纣王在困境中展现的才能和勇武，对于维护当时政权的稳定具有一定的历史功绩。