孙博士，这位曾是复旦大学的高材生，赴美深造后却选择了加入美国国籍，并且因为违约不归，让我国对他的培养和期待化为了泡影。

这一事件激起了公众对于公平、正义以及契约精神的广泛关注和讨论。常言道，“喝水要记得挖井人”，但在许多人眼中，孙博士的行为似乎在一定程度上背弃了他的祖国。

现在，关于孙博士在美流浪16年后是否应该回国这个问题，社会上议论纷纷。有人认为，“亲情无国界”，无论他加入了哪个国家，他的最起码的一些权力不能被剥夺；

而另一部分人则坚决反对，认为我们不能开这个先例，以免引发更多人的效仿，他们在美国过得不顺心时，就想到回到祖国寻求庇护，唉，这人呢，“不要在享福时忘了故园，只在受难时才想起同胞”啊！

还有些人在猜测，这是不是有人在背后操纵，想通过孙博士的例子在美国发展受阻后，借机回国寻求更好的发展机会？不管怎样，这件事引起了广泛的关注和热议。

但在我们对这件事进行评判时，我们应该保持理智，既要维护公正原则，防止公共资源被滥用，也要关注人的本身，理解他所面临的困境。只有这样，我们才能既维护社会公平秩序，又能体现出人文关怀的温度。

关于这件事您怎么看？