啥叫防守？不盯人那叫防守？就身高来说日本获得那么多第一点争夺，本身就反应了中国足球站位选位的不合理，无前瞻性预判。再加上习惯性看球不看人，惨败已经在所难免。没有VAR之前，中国球员可以用凶狠犯规延缓强队进攻，现在不敢这么踢！！！
想让他们盯人，盯人，再盯人，但是真做不到。
就这个球来说，也正在努力回防，途中不观察身周的情况，等人家先启动，还追的上吗？核心还是光看球，不看人。倘若看到身后有人，影响一下跑动线路，这球也就没有啦！身高占优，让人家进了这么多头球，丢人丢到姥姥家去了！！！但是，您了骂这批球员管用吗？他们就这实力，还是被中国联赛的暖窝窝里逐渐给惯坏的一批球员。就日本这个踢法，中国联赛敢这么踢？早挨飞脚了吧！
联赛不光是节奏慢的问题，一些在国内比赛的“技术动作”不敢在国际比赛运用。就像张玉宁这个架胳膊的动作，幅度其实不大，吃牌了，联赛里兴许都不算犯规。当然最近停赛3场的这个除外。
联赛中很多情况判罚属于自欺欺人式的闭门造车，自己窝里瞎折腾。造成球员在联赛与国际比赛的发挥判若两人。中国的联赛真不锻炼人才，虽然口冷，事实如此。
右路被打爆，中场做了人员调整，没有效果。
杨泽翔与其说扛不住冲击，不如说根本跟不上对手，一趟就过。高准翼上去以后，右路依然如此，中场协防都不行。
站住位很重要，可就是站不住。阵型被压的根本没有阵型，这还怎么踢？
我不信伊万科维奇的教练组没有研讨过欧洲杯。但是中国球员不会那样踢！他们习惯性跟跑，所以很容易失位。跟实力差不多的球队踢，还可以弥补一下。跟日本这样的世界级准强队，这种一带就开的情况相当危险，整场比赛，中国队几乎没有阵型可言啦！
前锋压不住对手后防线，参与防守的同时，人家后卫也更多的参与进攻啦，前锋回防不可取。
绝大多数，张玉宁和武磊顶不住日本队后防线，只能回到本方半场参与防守。可能这是教练安排，但这绝对是“有毒”的，等同饮鸩止渴。欧洲杯球队在对手攻过来时，基本不参与本方半场的防守，一直顶着对手后卫，随时准备可能的反击。不论被压缩到多大的空间，三条线都会相当分明。前卫是前卫，后腰是后腰，前锋是前锋，很清晰明了。绝对不会出现站到一起的情况。
所以，伊万科维奇在中后场全囤积防守型球员的策略落空啦！倒不如留个进攻，传球还行的球员，可能还多一些反击机会。比如谢鹏飞，比如程进。
联赛需要加速新陈代谢，U23的政策需要重新评估，多锻炼新人。中超中甲中乙都应当规定年轻球员的上场人数。中冠必须规定是U23以下的球员。兴许老将确实比年轻球员实力强，经验足。但这实力和经验到了国际赛事等同于无。
我们的联赛太看了，老将当家，各个球队的年龄结构合理的不多。不是一个注重提拔挖掘新人的联赛。甚至老气横秋，促成更新换代相当慢。一些强队囤积新人，按着不用，还是信任30➕的老队员。
人才已经断代，蒋圣龙，朱辰杰这个年龄的球员，会进攻，能向前的有吗？这个时候还不加大力度的锻炼新人，可能几年以后的下一届，中国队还将没啥竞争力。
唉，这场球把中国足球这十年的“畸形发展”彻底钉在耻辱柱！永远成为挥之不去的疼痛……
央视没能谈下转播权。这个价格涨的有点狠，亚足联想割韭菜也得看看各方购买版权费有没有赚头，是吧！
全亚洲，全世界都知道一有国家队的比赛收视率绝对世界第一，人口基数在那摆着呢！
所以，这次没能谈妥转播权，绝对是亚足联的这个合作伙伴吃相太难看。一轮的转播费据说达到西甲小一个赛季的转播权费用。逼着央视发官网澄清，用了畸高这个比较少见的词儿！！！
甭管赚不赚钱，这个价不值。
当然，后来的结果显示，这场球没转播是对的。要是转了，可能有不少人砸电视！
