毕业生举报高校女教师恋爱期间出轨,通话曝光,女子回复才是关键

梅进勇看社会 2024-10-18 13:32:49

毕业后才去举报湖南工程学院女教师兼前女友在恋爱期间出轨,还生怕举报的分量不够重,顺带整出该女教师学术造假的问题,大有不出手则已,出手就要雷霆万钧,或许也应了那句爱有多深恨就有多深。一个人能做到将上帝赐予的搅屎棍收捡好后,便对曾经亲密得无以复加的女友使出如此手段,还是让人觉得十分不体面,当然了,也不排除女方做的事让人无法不如此。

不过人们还是保持着惯有的理智与独立思考能力,并未被所谓的出轨所吸引,也没有急于做出主观的判断。反而认为女方云英未嫁,有选择和恋爱的自由,即使脚踏几只船的做法很有问题,令人诟病,但也不至于上升到如此严重的程度,再说了,如果两人真心相爱,怎么会出轨?谁是谁的唯一,实在很难说得清楚。

男子晒出了两人之间的通话录音记录,称湖南工程学院女教师禹某在和他恋爱期间与他人出轨上床,与10多个人相亲。禹某否定了男子通话中责问是否与他在恋爱期间与别人撩骚的事,当然否定才是一个人的本能反应,这与存不存在撩骚的事完全无关,不过还是承认有过相亲的事,但并没有持认真的态度。

站出来公开举报曾经的女友,在男子看来无疑受到了极大的委屈甚至欺骗,唯有扒开对方的虚伪面纱方能解恨,男子指证禹某在与其恋爱期间与湖南大学一邓姓博士存在不可言明的关系,与所知道的至少有10人相过亲,还声称禹某伪造个人信息,将本是农民的父母说成是某校主任。

对于男子声称禹某多次利用欺骗手段与其谈恋爱的事还是很困惑,除了是一名本科生男性,还有什么更大的诱惑让一名已是高校女教师的禹某非得用上欺骗的手段。据称在恋爱期间禹某还对他及父母进行过辱骂,吵架时还用上了菜刀,这些态度与手段,好像也不太符合需要用欺骗来维持的关系,欺骗的目的无非就是让戏演得更真实一些。

至于学术造假的问题也没有过多的描述,这玩意儿假亦真时真亦假,真真假假并不重要,较不较真才是关键。该校对举报进行了回复,称调查核实跟进有个过程,不过疑似禹某的几句话可能点出了问题的关键,“他脑子就是个牛,一根筋”,两人之间的隐秘公开出来其实并不是一件好事,只会让双方体无完肤。人们也提出了一个更深层次的问题,如果男子是该校毕业的,和女老师谈恋爱,毕业证会不会存在水分呢。

0 阅读:57

梅进勇看社会

简介:感谢大家的关注