从秦始皇一统天下进入封建王朝以来，中华大地历经改朝换代。能称得上大一统的王朝有秦朝、西汉、东汉、西晋、隋朝、唐朝、北宋、元朝、明朝、清朝。每个朝代都有其灿烂辉煌的一面，你心目中的朝代排名是怎样的？我说说我的看法，带有强烈的个人情感。

第十名：元朝。蒙古族建立的蒙元，虽然它的蒙古铁骑天下无敌。但是自从忽必烈建立元朝以来，它始终没有真正的把中华大地当作自己统治下的国家。也没有把中华大地上的臣民当作自己的子民。而是更像是一种殖民统治。本质上还是游牧民族的方式。大部分元朝皇帝都排斥汉文化，社会也没什么进步，甚至可以说是文明的倒退。最终也在不过百年的时间，被汉人彻底赶出中原大地。

第九名：清朝。和元朝一样同样是异族的统治，但是它比蒙元要强一点。虽然也曾有过留头不留发，留发不留头的荒唐政策。但是大部分皇帝都愿意接受和吸纳汉文化，所以统治也变得要比元朝要牢固得多。虽然由于后期统治者的腐朽，把中国变成了半殖民地半封建社会。但是它的疆域也基本奠定了中国近代的领土范围。执政时间也有200多年，比元朝要好一点。

第八名：西晋。司马氏建立的西晋王朝。从一开始就是来路不正的一个王朝。当时的司马懿、司马师、司马昭、司马炎。这父父子子们本是曹魏臣子，却弑君篡位。司马昭之心，路人皆知。这和蜀汉的诸葛亮形成了强烈的反差。而且司马炎废魏建晋后，屠杀了曹氏一门。可能是前期这几个人把西晋的国运都透支光了。除了晋武帝司马炎时期政权稳定一点，后面的几个皇帝不是傻子就是傻子。八王之乱彻底耗光了西晋家底，最终五胡乱华，中华大地民不聊生。国祚也仅仅维持了短短51年。也难怪刘宋要全国诛杀司马氏。

第七名：北宋。北宋比西晋强的地方，就是虽然宋太祖赵匡胤也是篡后周位而自立。但是他对前朝后周皇族却是恩惠有加。不但保全柴氏子孙有罪不得加刑，还给前朝孤儿寡母封王封地。后周皇室也算是不幸中的万幸了。虽然对外战争胜多败少，但是却是所有大一统王朝里最富有的，人们生活水平极高。只是同时期的辽金武力值太高了，最终终结在靖康之耻，国祚也勉强到167年。

第六名：隋朝。结束了自西晋末年以来中国长达近300年的分裂局面。隋文帝杨坚开创了开皇之治的盛世局面，首创三省六部，推举科举制。可以说是后世王朝的表率。隋炀帝杨广也是一位很有能力的皇帝，只是太能作了。又是三征高句丽，又是修大运河。最终耗尽国力，让李唐摘了桃子。国祚也仅仅维持了37年。

第五名：唐朝。唐以后海外多称中国人为“唐人”。至今世界各地的“唐人街”足以说明唐朝的影响力，其辽域广阔，国力强盛。按道理来说，是非常不错的一个朝代。但是令我极其反感的就是李唐皇室的淫乱，哥哥抢弟弟老婆，儿子和后母私通，老子上儿子媳妇，不是同性恋，就是绿帽子，乱伦出轨比比皆是。这也是我最看不起唐朝的地方。国祚290年，相对来说，统治者的私生活混乱是对其统治影响最小的一个重要因素。

第四名：秦朝。奋六世之余烈，始皇帝一统天下。没有始皇帝，可能现在的中华大地就和欧洲一样，小国林立。车同轨，书同文，这份战绩足以傲视群雄。开创中央集权制，奠定了中国2000余年的政治制度基本格局。只是老子太厉害，儿子太不行。本来想着万世一系，没想到勉勉强强算是三世而亡。国祚仅仅维持15年。

第三名：东汉。东汉开国世祖刘秀虽然顶着汉皇后裔的头衔，但是基本上属于二次创业。前期六十多年的光武中兴和明章之治，是历史上著名的盛世。灭北匈奴，降南匈奴。解决了困扰数百年的匈奴问题。出使西域，令西域诸国归顺汉朝。只是东汉中后期，帝王大多短命，很多都是幼年继位，导致外戚和宦官轮流执政，把朝廷弄得乌烟瘴气。国祚最终定格在196年。

第二名：西汉。明犯强汉者虽远必诛，就是出自西汉。西汉国祚214年，文景之治、汉武盛世、汉宣盛世，盛世时间130多年，比东汉的60多年要强不少。帝国双璧卫青霍去病击败了最强时期的匈奴。封狼居胥也成为后世武将的战力天花板。李广利远征大宛，威震西域，汉威远扬。唯一让人诟病的就是汉初的和亲政策，但是随着汉武帝的崛起，这点屈辱也随之被洗刷而净。

第一名：明朝。无汉之和亲，无唐之结盟，无宋之纳岁薄币，亦无兄弟敌国之礼。天子守国门，君王死社稷。这份骨气足以登顶榜首，而且明朝从始至终都有名将忠臣。不似其他朝代，后期军事腐败。明朝末期依然有很多能打将领，像孙承宗、孙传庭、曹文诏、卢象昇、袁崇焕。还有中国女将天花板秦良玉和她的白杆兵。他的灭亡更大程度是天灾、内忧、外患的同时并发。但凡一个一个来，明朝都不会灭亡，只能说崇祯运气不好。而且明朝的很多皇帝都很有个性。更像汉人的生活作风，这也是我喜欢明朝的一个原因。