这段时间杭州的“老旧小区原拆原建”成了我们生活中最热闹的话题，看到很多博主大咖及一部分居民纷纷在屏幕上为此表态，虽然有些相对理性的老人家明确表示不想折腾，并且对相关的一系列未知表示担扰，但总的来说，还是以赞成者居多。

        其实在我这普通人看来，首先是奇怪，好好的才30来年的小区，怎么就变成“老破小”了呢？万一真的原拆原建，那这些房子原本剩下的40年就这么白白浪费了，该找谁埋单？如果房屋质量确实不达标，那大家就应该都较起真来，追责和申请赔偿！而不是考虑拆不拆和自己得掏多少钱的问题吧。

        有趣的是现在有些主流的声音非常让人反感，搞得“原拆原建”就好像是活雷锋工程似的，似乎完全没有人会从中赚钱。但仅以我肤浅的理解，反倒更像是在千方百计想要掏空退休工人的养老金，哈哈！虽然宣传里，貌似现在价值100万的房子在重建后能提高到300万甚至更多，但别忘记了，中间是需要户主自己“投资”的，等安置好自己，扩好心仪的面积、预定好车库，已经把自己折腾得心力憔悴，而将来可能面对的公摊面积、车位费、物业费管理费等等，也都是一个个稀里糊涂的坑。

一些人可能会说，你不想多出钱，可以不扩大面积啊（老小区普遍小户型），只要几万块就行了。似乎很有道理，这是降低影响和保护自己最可行的方案，但现在六七层的小楼，未来变成17、18甚至更高的楼房后，环境看上去肯定是变得高大上了，生活成本也会相应提高很多，在房屋面积没增加甚至有可能被公摊导致缩水的前提下，你认为是亏了还是赚了？等于白掏钱，买了个面子活受罪。至于考虑重建后出售的，参考目前国内的楼市，对于老百姓来说，小房子没人要，大房子买不起，那些炒房者更不是傻子，但凡真的有利可图，这些老小区的房子应该早在几年前就有人开始“囤”货了，比如H州限购车牌之前那上百辆面包车，就是很现实的例子。(图文作者：阿陆，喜欢这篇文章的朋友可以多多留言，欢迎指正、评论、点赞和关注哦，非本人允许不得转载，谢谢。)

其实很多时候，我们老百姓是无法知悉各方各面利益链详情的，只要时刻留意经常收到的“反诈短信”，牢记“天上不会掉馅饼”、“买的没有卖的精”、“只有买错没有卖错”这三个大道理即可！面对泼天的宝贵，你先想想自己有没有买彩票中几个亿还不用交税的运气！但凡有人特别针对性地劝你：“你家房子能拆迁真好，赶紧拆，一百万很快就能变成三百万，赚大发了，”建议直接问他250万要不要！相信只要不是骗子傻子，都会乐呵呵稳赚这50万差价的吧。但，他会买吗？我觉得未必。

当然，“老旧小区原拆原建”让我想到的是一个比较难听的典故——“姜子牙钓王八，愿者上钩”，其最大的作用或许还是用来“救市”，给本来低迷的行情里抛颗石子，泛起波澜后，说不定就有很多鱼儿出来觅食了，仅此而已，呵呵。     

后记：这几天老是刷到此话题的内容，便忍不住一个人“随口荡荡”，仅供娱乐参考哦，欢迎文明交流。