中美“脱钩”已成定局？美国谈判大门已经关上，并从4路对华发起攻击，当此局势，全球局势前景如何？

根据中国海关数据，今年上半年，美国已经被越南挤出了中国三大木材供应国的行列，俄罗斯则继续保持中国最大原木供应国地位。

中国木材大批订单转移到越南，本身并不奇怪，毕竟就拜登政府当下的所作所为，中美贸易不受影响，那才真的是怪事。而这本身也表明一个很重大的信号，即本来可以避免的中美“脱钩”，很可能会继续践行下去，甚至有加速的可能。

所谓“脱钩”，是美国近年为针对中国而推行的一套战略，说白了就是断开同中国的贸易，这样一来，既能够降低美国对中国的“依赖”，同时也可以使得美国在针对中国时，在经济层面受到中方的反制削弱，这一战略真正启动，大概就是从2018年美国前总统特朗普全面遏华、对中国制造实施大量无理关税开始。美国不仅自己这么干，还不断怂恿欧洲也跟随自己，为此美国及其铁杆盟友不断在欧洲炒作所谓的“中国威胁”。

最初倒确实有不少国家碍于美方的影响力，选择了跟随美国这么做，但是后来发生的事情却令美西方大吃一惊。2018年美国开启的遏华，并没有如美国所设想的那样，迅速将中国遏制下去，反而导致美国自己因为强行遏华受到了极大的反噬，因为关税武器对本国市场也会构成一定影响，本身就是一把双刃剑，特别还是在针对中国这样的制造业大国之时。

美西方在这样的情况下，开始逐步意识到中国的韧性远远超出想象，中国也在这期间，国际地位和影响力获得进一步提高，等到2020年，当时还是总统候选人的美国总统拜登认定，中国就是美国的“最大竞争对手”，还有部分更极端的美西方政客，直接给中国冠以所谓“最大威胁”之名。

伴随着第一波“脱钩”战略的失败，美国也有大量盟友觉得“脱钩”战术不可行，可是美方又实在是想针对中国，怎么办？在这个时候，一直力主欧盟不顾一切跟随美国的欧盟委员会主席冯德莱恩提出了一个新概念：去风险。即是说和中国合作存在所谓的“风险”，所以要降低和中国的合作。

这个乍一看似乎不追求“脱钩”了，但是具体施行起来其实是一回事，还是借给中国扣上子虚乌有的罪名，来寻求降低对华合作，不得不说美西方自欺欺人的本事还是过硬的。

讽刺的是，无论是“脱钩”还是“去风险”，一直自诩“公正”其实处处双标的美西方尤其是美国几乎没有给过中国解释的机会，也完全没有理会过中方有理有据的反驳，它们对中国的一切指摘都是毫无道理的，但它们还是关上了谈判大门，展开了一波又一波的对华针对，不仅仅是贸易层面，还有科技、舆论以及战略，美国从这4个方面发起四路攻击，竭尽所能地不让中国崛起。甚至就在不久前，拜登还大幅提高了对中国电动汽车、光伏设备的无理关税，引发中美对抗升级。

在美国执意破坏中美双边贸易的情况下，试问中国的大批订单怎能不转移到越南？考虑到美国前总统特朗普可能在今年大选中获胜，而特朗普早早就宣称会对中国制造至少加征60%的关税，“脱钩”战略很可能会继续且加速推行下去。

当然，这么做的话，真正受到伤害的不会是中国，而是美国以及跟随它的盟友自己，因为现在的美西方根本离不开物美价廉的中国制造，其他发展中国家，也很难替代中国，强行“脱钩”，只会让困扰美西方数年之久的通胀，继续恶化直到美西方彻底顶不住的那一天。