一女大学生熟睡时从宿舍上铺坠亡,护栏高度仅15厘米,谁该担责?

宏囡历史 2023-01-14 12:52:37

学校要负多少责?一女生从宿舍上铺坠亡!家长质疑:护栏仅15厘米

有苏州网友爆料,其女儿在苏州托普信息职业技术学院宿舍上铺坠落死亡。令人吃惊的是,其床架护栏高度仅15厘米左右,垫上被褥,护栏几乎隐形。

1999年出生的苏州女生宋嘉怡,生命永远定格在了22岁,夺走她生命的是一次意外摔落。宋佳怡的舍友给宋嘉怡的妈妈金女士打去电话,告知晚上熄灯,宋佳怡睡着后突然从上铺摔下陷入昏迷。

舍友已于00:34拨打了120急救电话。04:44,宋嘉怡开始手术。05:20金女士给女儿的班主任龙老师发短信,告知手术地点及病情严重,14:36龙老师才来到医院看望,手术中,宋嘉怡头部打了多枚钢钉,手术后就没有了自主呼吸及瞳孔放大,医院宣布脑死亡,19:16宋佳怡离开人世。

金女士表示,女儿意外发生后,家属们来到女儿宿舍,看到女儿床位属于上床下桌,床户离地1.9米,床边铁质护栏长约一米,高度只有15厘米左右,且向窗外倾斜,实际高度不到15厘米。扣除床铺木板的两厘米厚度和床垫被褥厚度后,护栏实际上与被褥齐平,上铺人员很容易摔落。

金女士拿到女儿手机后,在其群聊中也看到多名同学反映上铺护栏不稳、太低,有人睡觉时身体移出床外,甚至摔伤。金女士一家认为,学校的床架质量不合格,导致女儿死亡。

金女士说,我女儿是独生子女,入学时交的学费有1万多元,其中有100元的学平险,我女儿医药费及办后事的费用超过20万,但学校至今只给了我们5万元。金女士表示,目前家属已经委托律师准备起诉学校。

在校女生,因为从宿舍的床上铺掉下来,不幸殒命,责任是谁的呢?有苏州网友称,他的女儿在学校宿舍的上铺坠落死亡。令人吃惊的是,这个床的护栏高度仅有15厘米左右,铺上被褥几乎是变成了隐形。

以前说是有豆腐渣工程,这连床都偷工减料吗?

事情发生以后女生的父母赶到了医院,发现只有两名同学在女儿的旁边,学校呢,却没有任何的人员在场。直到第二天下午的两点,辅导员才来到医院看望了一下学生。

孩子在学校里边出了问题,学校却秉持着这样冷漠的态度,家长心里边不舒服,我们是可以感同身受的,但是这还不是重点,因为冷漠并不会让女儿丧命。真正让家长扎心的是宿舍的这张床,上铺距离地面有1.9米高,但是护栏的净高却只有15厘米左右。

减去两厘米厚的床垫还有被褥之后,这个床几乎是持平了。也就是说如果人在上铺睡觉,实际上护栏没有起到任何的保护作用,根据国家的标准上铺护栏净高应该在30公分,垫上被褥床垫之后应该不低于20公分。

而且在查看他女儿的手机是否也发现,同学们也曾提出过这个问题,金女士认为学校为此要承担责任,但是学校只同意退回学费,协助办理保险赔偿,以及人道主义上赔偿几万块钱给家属。

然而单单是他们女儿的医药费以及身后事费用,总共支出就是20万元。因此金女士准备起诉维权,要求学校必须还自己女儿一个公道。难道只是为了节省成本,在购买之前就没有考虑过学生的安全问题吗?一个好的合格的床铺也比这样贵不了多少吧?具体能省下来多少钱呢?

生产厂家和监管部门是否也要追责呢?

活生生的生命,却因为15厘米高的护栏而丧命,真的是太可惜了。白发人送黑发人,多么的悲痛。学校应当引起高度重视,如何采取措施有效避免这样的事故再次发生呢?不单单是在开会的时候强调安全,而是要将安全落实到实处。

目前大家关注的另一个重点是坠亡学生的损失由谁来承担责任,最直接的责任应该是指向了效仿学生到学校寄宿就学,学校最起码的要保障学生的人身财产安全。虽然是床的质量存在缺陷,但学校作为采购者,没有尽到认真审查的义务,就要为此承担责任。

此外对于床铺的生产者,如果护栏高度是国家强制性标准,由于没有达到该标准,埋下了安全隐患,一般也会承担一定的责任。这个案件给人们敲响了警钟。寄宿制学校的校园安全更是要引起高度关注。

对于床铺的生产厂家更不应该为了节省那么一点成本,而是学生的安全与不顾。生命何其可贵,睡觉本是寻常,希望所有的学校,一定要检查好所用的床铺,不合格的立即整改,不该让类似的事件重演。

大家可以关注我,我是晓蓉老师教育论,在我个人主页通过各类小程序,免费对高考志愿和考研院校进行填报,通过大数据、大分段对各省招生人数、计划及分数进行详尽的了解,欢迎大家留言点评。

0 阅读:11

宏囡历史

简介:关注我每天更新