今日，一位名为“仟中酒”的《蛋仔派对》用户在社交平台发帖称，因其创作的地图《因蓝》在元梦之星内遭到长期、多次抄袭一事，正式向腾讯发起了诉讼。

下午，《元梦之星》通过一则声明进行回应，表示收到维权投诉后，已将被投诉的相关创作地图全量下架，并游戏内邮件通知了被投诉玩家。随后这款游戏更进一步升级了处理政策，禁止所有玩家发布、使用含“因蓝”关键词的玩家创作地图。

表面上看，这和此前一些明星起诉B站、企业起诉微博的事情有点类似，是用户之间出现了侵权争议，需要通过起诉平台方来要求平台协助维权，但实际走向却有点诡异：一批自媒体账号在没有验证事实的情况下，用相似的口吻称《元梦之星》官方没有处理这些争议地图，甚至捏造成蛋仔派对起诉了腾讯......

不难看出，因为《元梦之星》上线以来吸引了大量玩家关注，其他产品受其压力，出现了比较剧烈的应激反应，甚至出现了一些破防的借题发挥、“集体造谣”行为。

反观《元梦之星》过去数月的发展历程，会发现这款游戏一直处于健康的宣发运营状态，不久前三方数据机构Dataeye测算，这款游戏上线三个月注册玩家数超1.29亿用户，全渠道新增注册用户1.29亿，以注册用户量来看，称得上是游戏史上增长最快的游戏之一。

《元梦之星》上线引发同行营销费用暴涨

在产品层面，因为《元梦之星》进入市场并始终保持较高话题度，派对游戏赛道的同类产品产生了明显的应激举措。

根据网易发布的2023第四季度及全年财务报告，企业在Q4的营销费用增长了明显的13.6%，并且官方承认其中有竞争营销的因素，不难猜测这部分费用被用在了《蛋仔派对》身上，用以应对该时期上线的《元梦之星》。

（游戏葡萄披露网易财报电话QA）

尽管投入了大量营销费用和竞争手段，有网友表示，根据DateEye游戏观察统计的数据来看，这些手段并没有产生太大的效果，《元梦之星》不仅仍然拥有爆发式的1.29亿用户增长，远超《蛋仔派对》或者近几年大多数游戏上线三个月的用户注册量。

《元梦之星》打响派对游戏价格战，同行被迫应招

另一方面，《元梦之星》对游戏商品的定价也给同品类产品造成了一定的影响，根据DateEye游戏观察研究发现，《元梦之星》在高稀有度时装数量、充值返利金额、卡池保底上都低于同品类游戏《蛋仔派对》。

（数据来源：DateEye游戏观察）

在时装数量上，可以看到无论是新旧时装还是持续在售奖池时装，《元梦之星》都要比《蛋仔派对》少。充值返利的对比金额数也是一样，《元梦之星》最高额度988元，充满可获得载具，《蛋仔派对》最高额度1288元，也是充满可获得载具。至于赛季卡池的保底次数，《元梦之星》为140次，《蛋仔派对》早先为170次，在《元梦之星》上线后调整为150次，但仍是比对方高。由此可见，在整个商业化内容上，《元梦之星》给同行带来了满满的压力。

《元梦之星》给到爆表压力，引发部分玩家陷入魔怔

《元梦之星》给同行带来的巨大压力似乎也映现在其他游戏的部分玩家身上，不知是出于对自家游戏的爱护，还是某些难以言表的原因，一些玩家出现了令人迷惑的“魔怔”行为。

很多《元梦之星》玩家的自主创作，被无脑被指控“抄袭”了同类产品的玩家自制地图。哪怕很多控诉涉及的作品可以明确溯源参考了网络上的某张AI图片，这些“魔怔人”也要强行把《元梦之星》里的玩家创作地图扣上抄袭同类产品的帽子。

同样应激的还有一些同品类的产品，自《元梦之星》上线起，这款游戏的很多运营举措都被同行密切关注并跟进，先有IP联动矩阵被同行致敬，就连星家园里的电视系统也被同行“拷贝”。而对于这些直接的致敬行为，同类产品往往避而不谈，仿佛完全不存在。

正如DateEye游戏观察所言，“派对游戏在短期看DAU、中期看ARPU、长期看利润率，现阶段《元梦之星》仍处于提升DAU的阶段，作为新进的开拓者，它在上线的三个月时间内迅速拓宽了这个聚会合家欢游戏的赛道，目前重心是提高用户的福利和游戏体验，拓展用户圈层把蛋糕做到更大”。

《元梦之星》这样的运营思路刚好切中了玩家和市场的痛点，进而也导致同类产品面临巨大压力。让其屡屡破防，不得不持续尝试制造争议，试图影响《元梦之星》的正常运营。但长远来看，这些可笑的行为如同螳臂当车，毫无效果，倒不如抽点时间认真想想怎么带给玩家更好的福利和游戏体验。