米芾与苏轼在书法上的造诣，实难一较高下。

人们常说的"苏黄米蔡"，之所以将苏轼置于首位，是因为他全面的成就最为卓越，紧随其后的是黄庭坚。

此外，这个排名还有另一层含义，即"写意"的境界。苏轼的"臆造无法"已成佳话，他自然当仁不让地排在第一。黄庭坚的书法如江风般奔放，可位列第二。

米芾则是凭借自己的天赋和努力，在魏晋书法之外另辟蹊径。在追求天人合一的古代，以浪漫为主导的宋朝文人背景下，米芾也只能位居第三。至于蔡襄或蔡京，无论在技法还是写意上，都难以与米芾相提并论。

米芾和苏轼在书法领域各有千秋，难以简单比较。

米芾的书法技艺和写意手法具有划时代的意义。他的"风樯阵马八面出锋"，彻底颠覆了古人对书法的传统认知。从整个书法史的角度来看，米芾的影响力甚至超过了苏轼。

而苏轼的影响，更多体现在"意"的层面。他的《寒食帖》流露出一种沉郁之气，这种对内心情感的抒发，通过笔触得以呈现，堪称天下第三。虽然后世书法家可见其风采，但要达到其境界却并非易事。

米芾的书法技巧，后人可以学习模仿，而苏轼的写意则难以企及。因此，当世和后世评价时，往往将苏轼排在米芾之前。

然而，随着书法艺术的发展，到了明代中后期，米芾对后世的影响已经超越了苏轼。因为米芾的技巧可以被后人学习，为作品增色，也改变了书写者的状态。

米芾对后世书法史的发展产生了深远的影响。相比之下，虽然苏轼的书法排名靠前，但后人却鲜有效仿，原因何在？

难！

技巧可以学习，但意境却难以模仿。技巧是可见可感的，相对容易掌握；而意境则是无形的，难以捉摸。

米芾和苏轼的书法艺术，并无高低之分，它们都是书法艺术追求的两个方面。

因此，我们无需争论谁更胜一筹，只需了解各自的可学之处，取其精华，为我所用。