文/木槿夕先生

这段时间，昆明动物园冲上了热搜，不少网友在联合抵制它，成为了一个热搜话题。

随着更多信息的揭露，原来是有游客控制，发现在动物园里有猴子虐猫的情况，并且拍下了现场照片，证实了昆明动物园有猴猫共处的情况。

随着舆论越来越大，昆明动物园遭受到大量的网络攻击，只能将评论区关闭，可是并没有及时纠正这一做法。

按照央广网的报道，昆明动物园计划近期将猫移出动物园。

到底这件事有多严重？

在事件持续发酵之前，已经有网友在社交平台控诉，还拍下了现场的照片，随后有更多网友参与到此次话题的讨论中。

网友指出，在昆明动物园发现猴山里有猫，猴子会追着猫打，经常会听到猫的惨叫声，质疑动物园打算什么时候将猫请出去。

猴子和猫都是动物，它们的生活习性完全不相同，放在一起只会造成麻烦，特别是有网友提供的猴子虐待猫的照片，足以说明它们不合适关在一起。

猴子不懂事，猫也不懂事，我们不应该将愤怒放在它们身上，而是应该追究管理者的责任。

“我看到的只是猴子把猫当作是玩具。”

在猴山出现了几只猫，猴子对于猫的反应，真实地反应了它们并不喜欢和猫同处。

有大量的照片和视频显示，昆明动物园的猴子只要抓到了猫，就会对其进行拍打，猫无奈只能逃离。

动物园作为保护动物的机构，为何会出现这样的画面，难道相关人员不应该反思一下？

猫是和人类的生活轨迹高度重合的一个物种，很多人都是喜欢猫的，看到猫被猴子打出了惨叫声，自然会厌恶猴子。

而猴子并没有约束自身的行为认知，只不过是居住的地方出来外来者，必然会对其进行控制，猫和猴子都属于领地意识很强的动作，两者放在一起只会出现怪异的一幕。

在昆明动物园之中，无论是小猴子，还是大猴子，对于猫都没有好感，一旦双方打闹起来，猫显然是吃亏的。

而这一切是源自于昆明动物园的管理方式，它错误地将猫和猴子养在一起，让猴子暴露出天性，遭受到网友的抨击。

个人认为，猴子并没有错误，错的是将猫和猴子关在一起的“人才”，不仅害了猫被欺负，还让猴子遭遇网络暴力。

事情发酵之后，相关部门已经介入，昆明动物园同样对此事进行回应。

1月26日，昆明动物园就这起事件进行通报，向网友解释了，为什么猴山会有猫？

原来昆明动物园在2013年期间，园内的猴山老鼠太多，鼠患数量一度达到了300到500只，多次人工灭鼠无果后，才决定用猫去灭鼠。

通过这种方式，解决了动物园的猴山鼠患，之后决定留下两只猫，在猴山上生活，通报中指出，猴群和猫相处融洽，猫身状况良好。

这段时间，昆明动物园请了动物学家现场研判，确认了猴山基本没有鼠患，因此决定近期将猫移出猴山。

在新闻报道中，还提到了猴山的猫背毛光亮，健康状况良好，网友反映的问题是动物之间的嬉戏互动行为，不存在虐待行为。

经过这一次，相信昆明动物园能够感受到，猫和猴子都是需要尊重的，将两个物种放在一起，结果是不尽人意的。

从昆明动物园的回应中，我们能够看到网友流出的照片确实是真实的，能够看到两只猫在猴山的状况。

网络的曝光让更多人参与进来，这一起事件才得以纠正，不得不说网络的舆论力量大。

猫解决鼠患之后，就应该离开猴山，猴子的性格大多比较顽劣，很难保证不会对两只猫进行折磨。

昆明动物园解决问题的速度很快，只不过此前没有正视这个问题，它承诺将猫移出猴山之后，会对它进行全面检查，确保其妥善安置和饲养，还会及时向社会公布猫的相关情况。

这起事件冲上热搜，个人认为是大部分人对猫有好感，而猴子给人感觉一般，结合现场照片，猫是被猴子欺负的，因此才会选择曝光此事。

志愿者在确认了这个情况后，还联系到更多部门关注此事，最终顺利地将猫移出猴山。

令人沉默的是，很多事情的解决，都是需要网络发声推动的，要是昆明动物园的管理者能够尽早解决这个问题，这一次的风波就不会出现了。

有网友指出，动物园难道不应该是带头保护动物的地方？

说实话，昆明动物园的猴山有猫，并不是第一次引起网友质疑，此前还有其他动物园出现过类似的情况，大多都能引起大家对保护动物的讨论。

昆明动物园看到的是猴子和猫在嬉戏互动，网友看到的是猫被猴子欺负，同一件事有截然不同的看法，导致网友出来抵制昆明动物园，还好能够及时解决问题。

希望经过这件事，更多的动物园能够自查自身的问题，避免出现两个物种共处，保护动物就是在保护自己，动物园身为盈利性的机构，一定要认清楚这一点。

对此，你是怎么看的？