2015年5月7日，一名男子行色匆匆的来到派出所报案，声称自己的家人被绑架了。
可民警面对这种情况却毫不着急，说必须要在失踪24小时之后才能立案。
人命关天的大事，男子也不敢耽搁，直接与民警发生了口角冲突。
可即使这样，民警依旧拒绝出警，最终导致男子的四个家人惨遭杀害。
为了给自己和家人一个公道，男子将这三名不务正事的民警告上了法庭。
法庭怎么判的？这名男子的家人又为什么会被绑架？
01
这个回答给了他当头一棒，自己的家人生死未卜，他试图解释情况的紧急性，但民警依然坚持按程序办事。24小时后，当警方终于开始着手调查时，可这个时候为时已晚，他的妻子，儿媳和两个孩子已经遇害。
究竟是什么原因导致他的家人被绑架？这还要从他的儿子说起。
他的儿子陈某是家里唯一的孩子，从小就碰在心尖上，儿子和邻居家的孩子马某是形影不离的好朋友。两个男孩性格互补，两人经常呆在一块，可儿子学习比较好，而马某的成绩却平平没有起色。
这也导致这“好似亲兄弟”的两人走向了不同的命运。儿子考进了省城里的大学，而马某则因家庭条件所限，留在了家里帮父亲打理工厂。
大学毕业后，儿子 没有选择去上班，而是投身到风起云涌的互联网行业。他创办了一家专注于移动应用开发的科技公司，凭借他的商业头脑，公司在他的经营下很快在行业内小有名气。
可创业之路总那么坎坷，他的公司在一个重要项目中出现了技术瓶颈，急需一大笔资金进行技术升级。
他投出自己所有的积蓄，甚至向银行贷款仍然不能补齐这个漏洞，就在他一筹莫展时，他想起了自己儿时的伙伴马某。两人在一次见面时，他偶然知道马某已经将家里的小工厂做大做强。
在酒过三巡后，他向朋友倾诉自己公司的困境，希望他可以借他一笔钱帮他周转一下。
马某二话不说就答应了借他60万，有了这笔资金的注入，他的公司很快突破了技术瓶颈，业务更上一层楼。可成功让他变得贪婪，他希望能在短时间内获得更多的回报。
就在这时，一个看似能够带来巨额利润的项目出现在他面前。他被眼前的利益冲昏头脑，决定孤注一掷。
可让他没有想到的是，那个项目只是一场骗局，当骗局的面纱被揭开时，他才惊觉自己已深陷泥潭。他的投资化为泡影，公司也因此陷入了严重的财务危机，濒临破产边缘。
更让他糟心的是，他无力偿还朋友的债务。同时马某这边也出现了状况，他不得不联系陈某，希望能讨回欠债。
可每次得到的都是敷衍的回答，到后来他直接联系不上陈某。无奈之下他只能去公司楼下找陈某，这一去才知道公司已经破产的消息。
面对朋友的逃避，马某很气愤，脑海中突然闪出一个可怕的念头，通过绑架对方亲人来施压讨债。他开始精心策划这个绑架计划。他先是暗中观察陈某一家的日常生活规律，记下他们的作息时间。
然后联系了自己的几个好友，并许诺事成之后会分他们一杯羹。他们买了一些绑架的作案工具，还租了一辆面包车。
在5月7日这一天开始了行动。整个过程快速而安静，周围的人甚至没有察觉到异常。当面包车消失在夜色中时，马某的内心却没有想象中的轻松。他知道，自己已经踏上了一条不归路。
02
当父亲推开家门，眼前一片狼藉，亲人也不知所踪，他连忙跑到警局报案。面对他的焦虑，民警却显得异常冷静。甚至将这起案件误判为“民事纠纷”
在焦急等待的这24小时里，马某已经失去了理智，和同伴痛下杀手，结束了这四个人的生命。
在案件发生后，那三名民警知道自己因误判案情，错过解救人质的最佳时机，主动自首。而失去家人的陈大金因为无法忍受失去亲人的痛苦，选择结束自己的生命，给这个已经支离破碎的家庭又添了一道深深的疤痕。
法律的审判随之而来，过严密的调查和审理，法院最终做出判决：马某等主要犯罪嫌疑人因故意杀人罪被判处死刑。
那三名民警则判有期徒刑两年，缓刑三年，三人并共同赔偿受害人共218万赔偿金。
03
这起案件的后续处理，在一定程度上平息了社会的愤怒，也为类似案件的处理提供了参考。在面对可能危及生命的紧急情况时，如何在程序和灵活性之间找到平衡？
这个案件暴露了警方在处理紧急情况时存在的机制问题。过于僵化的程序和对案情严重性的误判，直接导致了悲剧的发生。
执法部门需要建立更加灵活、高效的应急处理机制。在保证程序正义的同时，也要充分考虑到实际情况的紧迫性，做到快速反应、及时处置。
而悲剧的根源在于民间借贷纠纷，我国民间借贷市场仍存在诸多问题，我们需要进一步完善相关法律法规，建立更加公平、透明的民间借贷市场。同时，也要加强金融知识普及，提高公众的风险意识。
04
预防悲剧需要全民参与，共同努力。我们应该提高安全意识，完善预警机制，加强社会监管，并建立互助网络。只有齐心协力，才能织就一张更加严密的社会安全网，最大程度地减少悲剧发生的可能性。
这起案件照出了社会的阴暗角落，它敲响了警钟，唤醒了我们的责任感。让我们携手同心，以此为鉴，共同努力完善制度，强化监管，推动社会进步。
信息来源
北安检察：经侦大队民警接到报警后不予立案，致报警人家属全部被人杀害，法院判两年
