1998年2月25日早8时，山西省阳泉市平定县东关阳涉铁路2号隧洞南口铁路西侧发现一具幼女尸体。

平定县公安局分管刑侦的副局长李宝祥接到报案，当即带十余名刑侦人员赶赴现场，一面向市局报告，一边组织人员开展初步调查访问。20分钟后，市公安局分管刑侦的副局长吕源率刑技人员赶到现场。

现场位于东关瓦窑沟村附近的公路桥下，阳涉铁路2号隧洞南口。初步勘验发现，被害幼女头部有伤，口腔充血并塞满泥土，颈部有明显扼痕，裤子被褪至脚下，赤脚……

据现场迹象推断，这是一起他杀案件，此地为抛尸第二现场。

死者是谁？何时被害？第一现场在哪？解答这些疑问成为破获本案的首要环节。

以李宝祥为组长，平定县公安局刑警大队队长王润才为副组长，第二侦探组全体成员参加的“2.24”案侦破专案组组成。

围绕着解开上述疑点，专案组民警展开了紧张的工作。他们四处奔波，走访群众，经多方查询和辨认，当日上午，死者身源查清。死者：白小娟，女，8岁，系与瓦窑沟32号院黄正名非法同居的郭小花之女。进一步的侦查断定，白小娟的被害时间在24日下午3：50-4：00。

查寻第一现场的工作紧张而有序。当日下午4时，瓦窑沟35号院后一废弃的防空洞内发现一双童鞋，经郭小花辨认证实，系白小娟失踪前所穿。

深入勘察，该洞深38米，阴暗潮湿，长久无人进入，距洞口五、六米处发现三张初中三年级第五册课堂笔记，此外，尚有几个清晰的皮鞋脚印。经法医检验，三张纸上有精斑。

据此推断，防空洞正是犯罪嫌疑人作案的第一现场。

专案组刑警预感到这个案子非常棘手。死者白小娟的母亲郭小花社会关系复杂，与多人有不正当关系。从这起案件因果看，因厌恶白小娟而将其杀害的可能性不能排除。而第一现场发现的三张学生笔记是否为将白诱奸后而杀害的证据呢？在侦查员心中打上重重的问号。

对此，专组案划定了立足瓦窑沟村依次向四周辐射的侦查范围。

案子既然定了性，又划定了侦查范围，按照常规经验判断，只要网住嫌疑人，破案便指日可待。因此，参战刑警各就各位，信心百倍地投入到缜密的侦破工作中。

与郭小花有不正当关系的六人中重点查现与郭小花同居的78岁的黄正明。调查结果表明，平日黄正明较喜欢白小娟，不具备杀人动机，案发当日，黄正明不在现场，不具备作案时间，对其他人的调查也因同样的理由而一一否定。

希望寄于现场遗留的纸张查证上，以物找人，大量浩繁的工作摆在专案组民警面前。瓦窑沟村70余名上过初中和正在初三以上的人员一个不漏地全部过筛，没有出现预期的结果。

难道侦破范围狭小？

查，扩大范围，从查教师教案入手。十余名专案民警马不停蹄地走访了东关、城关、南坳、冶西、锁簧等六个乡镇的13所学校，翻阅教师教案上百份。

功夫不负有心人，终于在南坳镇办中学63班语文教师处发现了与现场纸张内容相同的教案。再查该班学生笔迹，查到学生毛小理的笔迹与现场纸张笔迹一致。

专案民警精神为之一振。然而见到毛小理后，民警如当头泼了一盆凉水。毛小理，女，16岁，其父已去世，只与母亲住在一起。无论如何，也不能将其与杀人案牵扯到一起。

十余名民警宵衣旰食奋战了20天后，侦破工作如坠迷雾，陷入僵局。

面对受挫的案子，专案组领导陷入深深的反思。从案发后侦查方案的制定到各项侦查措施的实施，逐一进行反复核查。绝大部分参战民警认为，案子的侦破思路不容置疑，关键是前段侧重了一些跃出水面的大鱼，是否还有排漏的跟死者家庭关系隐密的小鱼？

又一次案情分析会召开，市局局长宋建华、副局长吕源到会。听取了案情进展情况汇报，反复复核相关证据。最后，吕源副局长语出惊人“通过对案子反复轮回的工作我敢断言，凶手不是以厌恶白小娟或侵犯为目的。是不是我们侦破视角过于传统陈旧，只注重了矛盾的一般规律而忽视了特殊规律……”

这个观点得到专案组的认同，抛开纸张问题，紧紧扣住报复的动机、35号院周围、案发当时曾在现场出现等十个方面展开细致排查。作案者可能是与郭小花有隙将矛头转嫁到其女儿身上之人。后来的事实证明，市、县两级领导的分析是正确的。

凶手是以报复为动机，这个结论好辛苦。

专案组及时转变视角，撇开死者母亲作风放荡的特征及诱奸幼女的可能，将郭小花放在一个普通村妇的位置上，用全新的眼光来审视，咬住案子打攻坚战。

专案组民警李作海、赵海林等对瓦窑沟村及周围85个院400多人逐人调查，逐人登记，不放过一丝可疑。

3月19日，喜讯终于传来，居住在瓦窑沟35号院的刘昌瑞具备作案嫌疑。

刘昌瑞，男，34岁，性格暴躁，胆子大，在瓦窑沟为王称霸，而且与郭小花关系紧张，曾扬言要“给点颜色看”，并多次辱骂白小娟。

专案组在调查中发现，白小娟最后出现的地点正是刘昌瑞门前，刘昌瑞家距第一现场仅30米。刘昌瑞提供的案发当日活动情况与他人提供的相矛盾。

案发后，刘对案件侦破表现出异乎寻常的关心。在破案现场频繁出没，四处打探案情进展情况。案发当晚，有人曾见其在抛尸现场附近徘徊，行迹可疑。

特别是年前刘昌瑞买了一双单皮鞋，案发前一直穿着，案发后，却穿上了严冬才穿的皮棉鞋。

案发当日上午，刘参与赌博输了钱，中午喝了酒。

刘昌瑞的杀人疑点逐渐上升。

3月19日上午，专案组一方面以参与赌博传讯刘昌瑞，另一方面对其家依法进行搜查，寻找其案发前所穿皮鞋。终于在其家一闲置的房子的旧沙发底下搜出了已被刘昌瑞破坏了鞋底的皮鞋，技术比对，鞋底花纹与现场所留脚印完全一致。

至此，案件取得突破。

审讯刘昌瑞如所预料的一样，刘昌瑞在强大的政策攻势和确凿的证据面前，如一只泄了气的皮球，瘪了下来，有气无力地供述了杀害白小娟的经过。

2月24日中午，在外喝得醉醺醺的刘昌瑞回家看见白小娟在他家门前玩，即将其辱骂一顿，片刻，刘昌瑞从家中出来，见白小娟仍在那里玩，便恼羞成怒，上前朝白小娟头部猛踢一脚，白小娟当即昏了过去。刘昌瑞以为白被踢死，为掩盖罪行，趁无人之机，将白小娟拖入35号院后的防空洞内，进洞后，白苏醒过来，刘昌瑞担心罪行败露，索性一不做二不休，残忍地将白小娟活活掐死。

2月25日凌晨2时许，又将尸体抛至铁路涵洞处……

1998年3月20日，随着杀人犯罪嫌疑人刘昌瑞的落网，轰动平定县城的“2.24”杀害幼女案，经过平定县公安局参战民警24个昼夜的艰难侦查终于告破。

在这起超出常规的特殊刑事案件中，尽管作案分子机关算尽，但专案民警棋高一招，在侦破工作一度陷入迷雾的极端困境中，他们打破了常规，及时转变侦破视角，利用矛盾的特殊规律指导破案，终于使案情真相大白。

1998年7月11日，罪大恶极的刘昌瑞被押赴刑场。