不知您是否思考过，在美苏冷战的上世纪，亚洲为何频繁爆发战争，像朝鲜战争、越南战争、对印反击战、阿富汗战争等此起彼伏。

先别急着寻找答案，因为当下又有不少声音喧嚣着：朝鲜和韩国即将开战。他们列举的证据主要有以下几条：一是朝鲜单方面宣布切断朝韩边境所有交通要道，接着在边境铺设地雷、修建碉堡等军事设施；二是日本自卫队竟然能够进入韩国；三是韩国派出无人机向朝鲜境内散发反朝传单，甚至有无人机成功抵达朝鲜首都平壤上空，朝鲜对此怒不可遏，警告若再发生此类事件，将引发不可预测的严重后果。

但这些所谓的证据能说明什么呢？暂且不论，关键问题是：究竟谁最希望朝韩开战？这是亚太无战事的首要理由。

其一，谁最期望东亚燃起战火？

一直有人宣称，普京最希望朝韩开打，理由是能缓解俄罗斯在俄乌冲突中的压力。这简直是无稽之谈！即便没有巴以冲突，这种说法也站不住脚。巴以冲突爆发后，美西方根本没有放过俄罗斯，乌克兰（实则北约军）偷袭库尔斯克就是明证。当时朝鲜表示要出兵支援俄罗斯，且不断有消息称朝鲜军队已在俄乌前线。在这种情况下，普京怎么可能希望朝韩开战，那岂不是自断强援？况且俄朝签订协议后，朝鲜的武器不断运往俄乌前线，库尔斯克之战后，朝鲜还派军支援，普京绝不会如此糊涂。

既然不是普京，那会是美国吗？可以说是也不是。说是，因为美国的确企图在亚太挑起热战，把中国拖入泥潭。它先是挑唆台海局势，后又鼓动菲律宾挑衅，眼见无果，便逼迫日本牵头组建所谓的“亚太版北约”，抱团对抗中国，这就是日本自卫队能在韩国畅行无阻的原因。美国的如意算盘是，只要中国卷入战争，它就敢介入俄乌或救援以色列。因为中国一直保持稳健，美国才陷入进退两难的境地。从这个角度看，美国期待亚太战火纷飞。

但又不是，因为对于美国而言，台海、南海可以开战，但唯独朝鲜半岛不行。一方面，朝鲜能迅速击溃韩国；另一方面，朝鲜拥有强大的武器，多次强调一旦开战，必将攻击美国。用句调侃的话来说：美国攻打萨达姆，是怀疑其拥有大规模杀伤性武器；而不敢动朝鲜，是因为朝鲜真的有。在这种形势下，美国怎会希望朝鲜半岛开战？简直是自找麻烦！中国自然更不允许。

要知道，如今是“五善人治天下，上三常争天下”的格局。在上三常中，没有一个愿意看到朝鲜半岛开战。

其二，“三支点”和“小三角”的博弈决定。

前文提到美国逼迫日本组建“亚太版北约”，那为何不让韩国牵头呢？这就涉及到美国全球的三大支点：欧洲的英国、亚太的日本和中东的以色列。这三大支点是美国统治和掠夺全世界的关键，一直运作良好，直至俄罗斯对乌克兰发动特别军事行动。

在中国发布反霸权檄文后，世界进入“上三常争天下”的格局，即多极化与单极化的对抗。要打破美国的单极霸权，必须先击破其三大支点。

于是，在中、俄、伊组成的反美大三角中，形成了一个反美的“小三角”，即白俄罗斯、朝鲜和叙利亚，它们相互支持。

中国与白俄罗斯紧密合作，俄罗斯与朝鲜相互依靠，叙利亚则由中、俄、伊共同扶持。白俄罗斯协助俄罗斯对抗美西方，所以今年白俄罗斯总统会痛斥英国在俄乌冲突中的阴谋。叙利亚大概率会在未来的“戈兰高地大战”中对抗以色列。而朝鲜则主要针对日本，这就是每当朝韩出现问题，朝鲜会向日本方向发射导弹的原因。

明白了这一点，就不难想象，一旦朝鲜半岛开战，战火至少会蔓延至日本和琉球一带，美国的军事基地将岌岌可危。若美国不想失去这些基地，就只能参战，但在朝鲜，美国能取胜吗？显然是天方夜谭。

因此，美国绝不敢挑起朝鲜半岛的战争，因为一旦开战，日本这个亚太支点就难保，美国的霸权也将随之动摇。

其三，“飞龙在天”是关键因素。

回到最初的问题，美苏冷战时期亚洲为何频繁战乱？原因很简单，亚洲当时没有强大的主导力量。美苏争霸本质是西方内斗，战火自然不会在欧洲本土燃烧，只能向亚洲和中东地区蔓延。

那为何战火不烧向美洲？因为美洲有美国这个霸主，谁敢来犯，美国就会联合全球与之拼命，古巴导弹危机就是例证。

所以，亚洲和中东承受了美苏争霸的痛苦，直到苏联解体，中国经过不懈努力崛起，迎来了“飞龙在天”的时刻，即亚洲有了主导力量。中国凭借实力和策略将战火推离亚太，这也是亚洲如今相对和平，使用冷兵器解决争端的原因。

在这种“飞龙在天”的格局下，朝鲜半岛怎么可能轻易开战？

那么，既然排除了朝鲜半岛开战的可能性，为何当前局势会突然紧张？原因只有一个，俄乌战场可能有重大动作，为牵制朝鲜出兵援助俄罗斯，某些势力在此故意制造事端。

总之，亚太的和平来之不易，我们应珍惜并共同维护这来之不易的稳定局势。