芬兰投资方点名要求中国承建首条海底高铁,专家:将会非常艰难

兵器肖宁 2024-03-19 07:17:47

据悉,去年晚些时候俄罗斯政府宣布建造国内首条高速铁路项目,莫斯科到圣彼得堡的高速铁路已经立项,并计划在2028年开通。令外界颇为意外的是,俄方选择与他们“接近交战”的欧盟锡纳拉集团来承建这条铁路项目,其主要承建方西班牙是对乌克兰军援国家之一。此前英国媒体曾关注这件事,并认为俄方可能更倾向于中国来完成,因为中国高铁工程在全球属于绝对的前列,且和俄罗斯关系不错;有消息人士透露中俄“一些细节没有谈成”,其中包括项目技术的出售、转让等等。

与此同时,欧洲另一个国家芬兰也在计划建造国内首条海底高铁项目,将首都赫尔辛基和重要城市塔林联系起来,预计建成后将两小时的轮渡行程缩短到20分钟车程。自前年工程立项开始,该项目的投资方一直尝试让中国来独自承建这条海地高铁,因为按照务实的态度来看,中国的价位和技术都是行业内最领先的。但芬兰《赫尔辛基邮报》曾在去年报道称,让中国参与建设高铁遇到了巨大的阻力,这些阻力并非是来自商业层面的,而是来自于政治层面,有人担忧中国施工所引发的“安全问题”。

17日,该项目的投资方芬兰-爱沙尼亚湾区发展有限公司接受港媒《南华早报》采访时公开表示,他们希望中国来完成项目建造,不要受到外来干涉影响。该公司的高层合伙人瓦尔托宁表示,他们选择和信任中国高铁技术,因为其“非常领先”,且第一时间就和中国进行了谈判,目前暂无结果。瓦尔托宁认为,对(中国建设)项目的质疑毫无道理且对他们不公平,芬兰国内能接受中国的投资,那么高铁隧道也能接受,两者不存在任何不同。他还抱怨称:“如果这也是风险的话,我们不如每天都坐出租车和公共汽车”。

分析人士表示,就目前来看芬兰政府做出这一决策会非常艰难。一边是“唯一点名中国参加”的项目投资方,另一边是欧盟近年来一直限制中国投资的政治压力,再加上某些国家在背后发力,芬兰引入欧洲首个中企高铁并不容易。此外这个国家刚刚加入北约,所谓的“安全”问题又成为西方卡脖子的切入点,所以即使他们点头同意也会引发其他国家的反对。当前项目仍在最后的决策阶段,且投资商们没有放弃说动政府的努力。

值得一提的还有,芬兰国际事务研究所副所长马特林也对此事持悲观态度,他认为在目前东北欧紧张的安全环境下,芬兰将会权衡企业的“具体作用和政治关系”,所以最后可能会遇阻。如果让投资方强行更换选人的话,外界预计他们将至少多付出20%到40%的金钱成本,亏损的同样是自己。不过相较于芬兰自身的态度而言,欧盟和美国的“担忧”可能才是他们面临的最大压力。

27 阅读:31637
评论列表
  • qzuser 73
    2024-03-19 08:14

    一定不能学在沙特建高铁,血本无归!谁亏谁进监狱蹲!

    随机 回复: qzuser
    你也不仅要问你数学老师也要问你语文老师。不看看你自己说的是什么话?每个人少多多少亿人民币。你算下每个人平均少了多少亿人民币。一万人就是一万亿人民币就是一兆人民币,100万人就是100兆人民币。你要不要看下我国GDP总量才多少!!!
    qzuser 回复:
    亿是单位而已,找你数学老师问问
  • 2024-03-19 10:10

    小心被人家坑了,建了一半被要求停工,亏死

  • 孤星 54
    2024-03-19 09:54

    说这种屁话,就是为以后赖账找好理由罢了

  • 2024-03-19 08:19

    拿出中国装修队的办法,先钱后货,不能垫资。

    财富 回复:
    笑死人了,中国国内建设哪个不是垫资的,垫到最后甲方没钱给,闹得垫资人家破人亡,妻离子散,信用崩塌,想想为什么有这奇怪的现象出现而没人管,还不是从上至下都想白嫖。
    用户12xxx52 回复: 财富
    敲黑板,划重点,说的是装修队,没钱装什么修,又不是施工队。
  • 一行 32
    2024-03-19 15:40

    日久见人心,芬兰可信! 自建交以来,芬兰是整个北欧,甚至是整个欧洲对华最友好的国家,其民间百姓对中国人也很友善,对华投资企业,口碑和信誉都很高。跟伊朗、朝鲜、俄罗斯、叙利亚、土耳其等这些货色完全不一样。 芬兰,非常值得交往[点赞]

    250 回复:
    对中国比较友善的欧洲小囯是匈牙利,其次是芬兰!
    Jim 回复:
    收了多少钱?说说[得瑟]。
  • 2024-03-19 10:45

    白皮就是土匪无赖,毫无信义可言,与其打交道就是自己找坑!

  • 文武 27
    2024-03-19 11:12

    有时候,网友的直觉比所谓的专家团队要靠谱的多[得瑟]

  • 2024-03-19 10:18

    千万不能去啊!

  • 2024-03-19 13:27

    芬兰一定会赖账的,加入北约了,想不赖账盟友都不答应

  • ~师 22
    2024-03-19 08:41

    芬兰那个地方人口悕少,不会建这种大工程的。

  • 2024-03-19 12:25

    [呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]不要忘了,英国核电站!还有欧洲的5G设备!

  • 2024-03-19 10:44

    建议中国立足国内市场吧,国内大有可为。

    怼王之王 回复:
    总要出去赚点钱吧,否则石油、天然气、粮食、铁矿石怎么买
    蚂蚁 回复:
    国内饱和了
  • 2024-03-19 15:03

    修个路也扯到国家安全,西方的国家安全这么脆弱的吗,全身上下吃喝拉撒都能扯上国家安全,既然那么不安全,你们国家干脆别做了,解散都当野人得了[笑着哭]

  • 2024-03-19 11:40

    我早就说过俄罗斯就是这个德性:欧洲虐俄千百遍,奈何俄待欧如初恋。

  • 凯风 14
    2024-03-19 16:44

    建成后中国3秒钟之内能让芬兰海底高铁瘫痪,就像30秒内能让美国高速上300万辆电车同时熄火道理一样[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

    道法随心不爽就骂回去 回复:
    快去CNN上班
  • 2024-03-19 18:49

    中国还是不要承建。如果芬兰把它当成一条战略高铁的话。对大毛来说就有影响了。有可能会影响到中俄关系。你们说是不是很有道理

  • 2024-03-19 13:20

    [得瑟]建个隧道都涉及国家安全,真的服了,利用国家安全这个理由可以打压任何企业包括卖衣服和鞋子的

  • 2024-03-19 13:11

    芬兰都已成为北约的成员国,留心中奸计,到后来血本无归!

  • zfh 10
    2024-03-19 09:43

    奉劝他们别浪费钱建了,赶紧把钱送给乌克兰接着打仗啊[笑着哭]

  • 2024-03-19 15:25

    先支付完钱过来才考虑开建,要不像英国核电站那样,搞了一半又赶走,中国不当这个大傻瓜。

  • 2024-03-19 12:52

    去北约国家建价格起码翻上百倍,爱要不要![得瑟][得瑟]

  • 2024-03-19 12:35

    又想白嫖[笑着哭]

  • 2024-03-19 12:56

    美国肯定会认为威胁到了美国的国家安全。[笑着哭][笑着哭]再说我们海南岛,都还没有建跨海高铁呢。🌹🌹

  • 2024-03-19 14:40

    不赚钱,赔本赚吆喝的生意,别去做![得瑟][得瑟]

  • 2024-03-19 11:33

    塔林是爱沙尼亚首都,不是芬兰的城市

  • 2024-03-19 11:47

    先付款后干活,付多少钱,干多少活。

  • 2024-03-19 13:10

    小心进坑[大笑]

  • 2024-03-19 12:43

    绝逼要亏钱

  • 2024-03-19 13:27

    要價要高。

  • 2024-03-19 11:19

    先付钱后开工,施工以外的其它风险甲方承担[得瑟]

  • 2024-03-20 00:38

    要注意对方违约的风险!

  • C.H. 4
    2024-03-19 16:49

    有时候看到恶犬,不能只用棍棒,拿块肉,说不定就成舔狗了,俄罗斯怎么可能在一棵树上吊死,如果西方战后还制裁俄罗斯,俄罗斯扭头就把工程给中国,顺便恶心一下西方,挑拨一下中西关系。

  • 2024-03-19 19:23

    只要你芬兰出得起钱,没有什么中国人做不好的。

  • 2024-03-19 15:28

    先钱后货

  • 2024-03-19 12:51

    不怕我们在海底高铁装炸弹吗?[呲牙笑]

  • 2024-03-19 16:39

    我怎么感觉,他们准备学印度越南,先干活,完工后不给钱,然后来个不合格必须罚款。

  • 2024-03-19 10:48

    能在当地 融资 就可以

  • 2024-03-19 12:26

    凭么要我接?娘歇会儿!再议!

  • 2024-03-19 12:25

    西方国家已经到了修路搭桥都会威胁国家安全的地步[笑着哭]

  • 2024-03-19 11:41

    英法隧道谁建的就找谁去,不存在所谓的安全问题了

  • 2024-03-19 12:37

    给美国给日本给印度,别想咱中国,咱国内还有要建设的,你们排不上

  • 2024-03-19 11:02

    必须用人民币和或者卢布付款

  • 2024-03-19 14:21

    建不建想好了再说,别成天咋咋呼呼,一会儿一个样,正忙着赚钱呢,没空陪你们闲扯淡!

  • 2024-03-19 13:21

    能建也不管

  • weik 3
    2024-03-19 16:43

    去欧盟的政治风险只比美国低一点。

  • 2024-03-19 13:41

    这是芬兰和波罗的海三国给中国的一个试探,就跟一战时两方都用大生意拉拢美国一样。中国介入得越深,涉及的利益越大,就越倾向与这几个国家搞好关系以及这几个国家稳定安全 无他,制衡俄罗斯罢了。万一哪天俄罗斯想对芬兰、波罗的海三国下手,中国能劝一劝,拦一拦,就很值得了。即使中国劝不动,那俄罗斯也得掂量掂量下手会造成我国多大的损失,我国会怎么反应,要怎么补偿,下手是否值得等问题。考虑一番后说不定就不下手或者不下狠手。

  • 2024-03-19 22:01

    太远了,跟中国没关系

  • 2024-03-19 13:47

    先给钱

  • 2024-03-19 14:08

    单打恐怖分子分子财团,,我绝对波兰呕血🩸

  • 2024-03-20 00:18

    欧洲匈牙利对中国不错

  • 2024-03-20 06:33

    建个屁

  • 2024-03-19 10:53

    怕有安全问题就自己造嘛

  • 2024-03-19 17:29

    是放弃发展机遇还是跟上时代自己选

  • 2024-03-19 12:10

    加价

  • 2024-03-19 19:28

    先全额付款,否则免谈。

  • 2024-03-19 20:00

    高铁建成后欧美直接没收,我们会不会干瞪眼呢。

  • 2024-03-20 00:22

    等大俄打完北约,咱们清算完美国佬再说。

  • 2024-03-19 14:47

    先打钱

  • 2024-03-19 08:41

    拒绝❌

  • 2024-03-19 17:34

    专家是什么鬼?

  • 2024-03-19 12:44

    没什么好处,风险又大,我们还不想接

  • 2024-03-19 18:37

    那你们就自己造阿,白痴一群

  • 2024-03-19 12:56

    先收钱

  • 2024-03-20 00:00

    给强盗做项目,要先收款再开工

  • 2024-03-20 09:00

    一个小劫匪,口气都这么大。

  • 2024-03-19 12:47

    要美国和日本去,咱们陪个标

  • 2024-03-19 11:44

    中国钱多分点给农民吧

  • 2024-03-19 12:36

    只要是国外的项目,先付款后施工。

  • 2024-03-20 15:06

    美国肯定会阻止中国施工的,理由是这不利于美国的安全。。

  • 2024-03-19 11:34

    应该先把高铁贯通到东南亚,然后再考虑其他...与其贴钱,不如贴给东南亚,先把高铁贯通到马来西亚。

  • 2024-03-19 14:02

    [红脸笑]芬兰🇫🇮的要求有道理的[红脸笑],,,但海地高铁你是说,,什么为难,,,成本你给了吗

  • 2024-03-19 14:05

    必须先付全款。否则免谈

  • 2024-03-19 12:49

    交齐全款,可以考虑一下[呲牙笑]

  • 2024-03-19 16:57

    先钱后建,欧洲国家不可信

  • 2024-03-19 10:24

    没十分把握就别轻轻举妄动[鼓掌]1当然可以选择放弃[鼓掌]

  • 2024-03-19 10:07

    这就是合纵连横

  • 2024-03-19 12:14

    先打钱

兵器肖宁

简介:《兵器》杂志执行主编