于是，美军开始集思广益，搜集各种能帮助美军立足西太平洋的点子，最终，在一箩筐的“损招”中，美军挑了个最阴毒的。

近年来，美国海军所铺设的庞大战略包围圈，开始快速被破解，华盛顿担忧之心日益加剧，尤其是在西太平洋地区。

随着解放军的迅速崛起，使得美国海军的作战自由度受到了前所未有的限制。在这种背景下，“吉布斯和考克斯”公司提出的“移动武库平台”（MODEP）概念似乎为美国海军提供了一个独特而创新的解决方案。

“移动武库平台”的核心理念在于利用现有的、闲置的海上石油钻井平台，通过改装将其转变为一种全副武装的海上移动导弹和补给基地。

这个概念解决了两个主要问题：首先，它增强了美国海军在关键战略区域，特别是从关岛到第一岛链这一西太平洋辽阔水域的军备和补给能力；

其次，它为美国海军提供了更灵活的战略部署选项，使其能够在需要时将重火力和补给快速转移至关键战略点。

“移动武库平台”的设计具有多项变革性的特征，它不仅能在恶劣的海况下维持稳定航行，还能在不加油的情况下实现4000海里的航程，足以覆盖整个西太平洋地区。

此外，该平台拥有6兆瓦到20兆瓦的动力输出和230万加仑的燃料容量，以及8000吨的有效载荷，为美国海军的战时需求提供了强有力的支持。

更值得注意的是，该平台能够搭载大量武器系统，包括但不限于多达512单元的MK-41垂直发射装置，以及更大型的MK-57垂直发射装置。这种重武器配备使得“移动武库平台”不仅能执行防空任务，还能承担高超音速打击任务或发射弹道导弹等重要作战任务。

值得一提的是，由于其原本就是海上平台的特性，这使得“移动武库平台”在视野和雷达监测方面享有天然优势。其高出水面45至90米的结构，让其能够搭载高性能雷达和传感器，为远距离监控和精准打击提供了条件。

对于美国海军而言，“移动武库平台”的战略意义远不止于此。它的移动性和自给自足性，无疑为美国海军提供了一种全新的战术玩法：无论是快速响应海上紧急情况，还是在关键时刻为海军舰艇提供补给和维护，甚至是在敌对势力封锁下实施秘密行动，"移动武库平台"都展现了其巨大的潜力。

然而，“移动武库平台”也存在不小的短板。这种以海上石油钻井平台作为原型，改造而成的移动军事基地，本质上旨在增强国家的战略部署灵活性和应急反应能力，但其实际可行性还是个未知数。

首先，海上移动武库平台的设计目标，在于提供一种相对独立于传统陆地基地的军事支持平台。理想情况下，这种平台能够在国际海域自由移动，从而为军队在全球范围内的行动提供物资补给、武器更换等后勤支持。

但是，历经数十年的讨论与研究，海上移动武库平台项目始终面临两大核心挑战：成本和安全性。

从成本角度看，不仅是平台建设本身的投入巨大，其运营、维护成本也不容小觑。尤其是安装反导系统，考虑到海洋环境的特殊性，维持系统的稳定运行无疑将进一步推高开销。在经济效益和战略价值的权衡中，显然需要更加深入的评估和审慎的决策。

安全性问题则更为突出，自海湾战争结束以来，美国海军便开始探索此类海上平台的可能性，然而，随着导弹技术的飞速发展，如何保证这些海上平台能够有效抵御先进反舰导弹的攻击成为一个巨大的疑问。

即便是防空反导技术日渐成熟，海上平台固有的暴露性和脆弱性仍是其安全保障的软肋。

综上所述，海上移动武库平台这一概念，虽然理论上能够为军事行动提供更大的灵活性和支持，但在实际操作中却面临诸多难题。