司马懿夺权成功后，跟随他一起起义的3000死士并没有得到应有的尊重和回报，他们的结局可谓是悲惨而凄凉。

司马懿是三国时期魏国的重要政治家和军事统帅，他在政治和军事上表现出色，被誉为智勇双全的名将。然而，在夺取权力的过程中，他并不是孤军奋战的。在司马懿发动政变，成功掌握魏国实权之际，有一支由3000名士兵组成的死士队伍与他同生共死。这些死士都是出于对司马懿的忠诚和信任，义愤填膺地参与了政变，希望能够为司马懿立下赫赫战功，换取功劳和地位。

司马懿夺取权力后，并未将这支忠诚的死士队伍当成得力的助手或是重要的支持者。相反，他对这些死士并没有给予足够的重视和尊重。在司马懿夺权后不久，他对这支死士队伍进行了裁决和解散。据记载，司马懿下令处决了大部分死士，只有少数人被宽恕赦免，但他们也未能得到司马懿的信任和重用。这些死士在政变后面临着严峻的生存环境，失去了自己的归宿，遭受了极大的不公和折磨。

对于这种对忠诚士兵的冷酷对待，历史学家和文人皆为之叹息。其中，有一段记载流传甚广：据《三国演义》记载，司马懿在夺权成功后，听从丁夫（一说丁儿）的谗言，将3000名跟随他的死士都处死，只留下10人。而《三国演义》中的描写虽然有戏剧性的成分，但反映了当时人们对司马懿冷酷无情的印象。

司马懿对死士的处置并非没有原因。一方面，他可能认为这些死士已经完成了他们的使命，夺取了权力后不再需要他们的帮助。此外，司马懿也可能对这些死士存在着一定的忌惮和威胁，担心他们会成为自己权力的竞争对手或造成内部动荡。另一方面，司马懿对这些死士的处置也可能是出于政治需要，以震慑其他势力，展示自己的威严和决心。

无论司马懿的动机如何，对这些忠诚士兵的不公和冷酷行为，让人们对他的人格和道德产生了质疑。他的行为不仅违背了忠诚和义气的价值观，也损害了他在民众心中的声誉和形象。这种对待忠诚士兵的冷酷态度，无疑对司马懿的政治生涯和统治稳定产生了负面影响。

虽然司马懿对这些死士的行为令人不齿，但这并不代表他在政治上的成就和贡献可以被完全否定。司马懿在夺取权力后，确实展现出了出色的统治能力和政治手腕。他在国内推行了一系列改革措施，整顿政治秩序，提升了魏国的治理效能。他采取了稳定外交，加强了对外战略的控制，使得魏国在当时的政治局势中保持相对的稳定。

总体来说，司马懿对跟随他起义的3000死士的冷酷对待是他统治时期的一个阴影，也是人们对他评价的重要因素之一。这一事件凸显了他权力欲望的一面，也暴露了他在权谋和政治手段上的冷酷和无情。