善恶终有报!疫情期间一毛不拔,赚中国的钱捐美国6亿,如今怎样

鳄梨聊社会新闻 2024-10-14 07:03:54

声明:本文内容均是根据权威资料,结合个人观点撰写的原创内容,文末已标注文献来源以及截图,请知悉。

还记得疫情期间一毛不拔不捐一分钱而后豪捐美国耶鲁大学千万美元的潘石屹夫妇吗?如今SOHO中国基金会已经基本陷入停滞并且有撤出中国的准备。因为潘石屹夫妇双双辞职了。

据相关媒体报道称,2022年9月7日,SOHO中国突发了一则两大创始人辞职的公告。潘石屹辞去董事会主席一职;张欣辞去CEO一职。公告给出两人今后准备专注于艺术慈善事业。

今年一月潘石屹夫妇在社交媒体平台上发文表态称,他们旗下的电影公司拍摄的第一部电影入围了奥斯卡最佳国际影片。这意味着潘石屹夫妇似乎已经决定要在美国进军影视行业。

相较于夫妇俩套现400亿元高调赴美而言,这样的选择没有惊起太大浪花。反而不少网友还在底下留言“冷嘲热讽”。只能说,善恶终有报这句话还是进行时,还远远未到结束的时刻。

因为赚中国钱给美国做贡献这种事情永远也无法被人们原谅。更不必说,潘石屹夫妇在疫情期间非常冷血,一分钱都没有捐。许多人因此而给潘石屹打上了“盘算精明的企业家”标签。

同时据相关媒体统计报道称,疫情期间知名企业如恒大、碧桂园、万科都捐赠超过一亿元。反观SOHO中国则始终未曾捐赠过一钱一物。当时就有不少网友在评论区大骂潘石屹冷血。

评论区被网友攻陷

许多网友的出发点是SOHO中国相较于其他房地产商显得没有任何作为。尽管有网友认为,捐是情分不捐也是本分,逼捐则有道德绑架的嫌疑。但很多网友还是觉得赚钱和花钱要同步。

在中国赚钱却在美国赚钱的做法并不恰当。并且潘石屹能够一步步做大做强,和国家社会的发展变迁高度相关。不能说潘石屹享受到了好处就不去承认惨痛的过往也不想念这份恩情了。

这种知恩不报的行为与优秀传统文化相悖,也和国人的朴素观念认知存在冲突。值得注意的是,这不是潘石屹第一次因为捐赠的事情而被网友不满怒骂了。事实上还有更早的时刻。

比如在汶川地震时,潘石屹只是捐赠了200万元。相较于其他知名企业家和潘石屹为美国耶鲁大学捐赠6亿元而言,这笔数字显得太过渺小。甚至让人心底发寒,这就是精明的企业家。

助学项目疑似遮掩

值得注意的是,潘石屹夫妇捐赠的耶鲁大学后来被网友发现正是他们二儿子潘让就读的学校。这样一来,SOHO中国的助学金项目似乎有遮掩真实目的的意图。那就是为了帮助潘让入学。

国外的入学规则尤其是富人通道和一般的入学方式不太一样。富人给就读大学捐赠的资产数额越大,那该所学校就会录取相关比例的学生。简单来说,捐的越多给的名额也会越多。

如果不捐赠的话,可能无法做到百分百就读该大学。毕竟富人的孩子可以优秀但并不意味着是同等年龄人群当中的最优者。许多富人的孩子没有学习的天赋但也可以就读国际上的名校。

其实他们很多都用的是“捐赠入学”的方式。不过,潘石屹曾就这件事情作出说明。潘石屹说,孩子能被耶鲁大学这样的名校录取是他们夫妇梦寐以求的事情。他相信耶鲁大学的选择。

对质疑保持了沉默

尤其是相信耶鲁大学不会随意浪费教育资源。其实潘石屹的说法站不住脚,因为耶鲁大学不是公立大学而是私立大学。耶鲁大学能成为世界一流大学主要原因是可以得到大额捐赠。

经费十分充足。在经费充足的前提下,优秀人才会大批集聚。之后的发展自然是优上加优。在私人捐款源源不断流向私立名牌大学的态势下,相关规则的设计和运作完全是可见一斑的。

潘石屹在捐款仪式上发表讲话说,教育是最应该花钱的地方。要花钱的地方不能没有钱,而且只有教育这种方式才可以挖掘出一个人最大的潜力。助学项目的目的是帮助中国优秀学生。

让他们可以去到世界一流顶级名校。让他们在享受最优质教育的同时创造出更多的贡献。难道这些钱不能用于支持国内高校的发展,让国内高校加快脚步和国际一流高校肩并肩?

更何况国内内卷竞争严重,许多优秀的学生都得不到好的培养。何必紧盯着国际视野呢?这样的说法很显然是站不脚的,而且优秀学生外派一直有国家兜底,何必潘石屹来锦上添花?

参考:

《SOHO中国基金会向耶鲁大学捐千万美元》

《潘石屹张欣夫妇双双辞职,SOHO中国股价迎久违大涨》

0 阅读:0

鳄梨聊社会新闻

简介:感谢大家的关注