人前爱国捞金,人后一分不捐,这些明星是否该整治一下?

李子娱乐记 2024-06-08 11:12:43
在这个明星偶像化的社会,公众总是把明星视为榜样,明星的言行无不牵动着公众的神经。当他们呼吁公众关注贫困的同胞,为他们捐款捐物时,公众会积极响应,并对他们的善举表示由衷的赞赏。

然而,倘若明星在台前高呼“为爱献身”,但台后却丝毫未捐,甚至存在造假行为,那他们的“人前爱国捞金,人后视钱如命”做法,可就令人啼笑皆非了。

我们不禁要质疑,这些明星所呼吁的公益,究竟是出于真心爱心,还是另有企图?

面临大众的质疑和愤怒的声讨,事件的真相将如何揭露?那些虚伪做作的明星们,又将如何为自己的行为辩解?让我们一起走进故事,看看这出闹剧的最终结局。

回到几年前,当时林心如正处于人生的巅峰期。凭借着一部家喻户晓的《还珠格格》,她走红全国,成为了备受瞩目的当红花旦,广告代言接到手软。

然而,就在这个巅峰时期,她却被贴上了“虚伪做作”的标签,遭受了舆论的猛烈抨击。

一切的故事皆缘起于一场芭莎慈善夜。当捐款环节到来时,那位素有"资产雄厚"之称的林心如,却出人意料地选择了保持沉默,一分钱都未有动静。

面对网络上的一片谩骂声,她随即灵机一动,想出了一个"妙招"——我虽然没捐钱,但我可是捐了一辆救护车给灾区啊!说罢,她更是大张旗鼓地召开了新闻发布会。

令人意外的是,经过网友调查,林心如竟然没有半点捐赠救护车的证据,一瞬间被揭穿了撒谎的丑陋面目。更令人惊讶的是,对国内灾区如此吝啬的她,在日本遭受灾难时,却大方地捐款150万日元。

这使得林心如陷入了"人设崩塌"的危机,被质疑存在"亲日反华"的嫌疑。

与林心如一样,万达老板潘石屹的行为同样饱受人们非议。据报道称,这位身家丰富的企业家曾一次性向美国哈佛大学捐赠了高达6亿元的巨款。

当被问及捐赠原因时,他竟然给出了一个荒诞无稽的理由:帮助美国的"中国穷人"!。

潘石屹的说辞无疑是在为自己的移民做铺垫。事实上,能进入哈佛这样的世界顶尖学府的中国学生大多来自富裕家庭,只是很小一部分。

潘石屹的巨额捐赠,给美国的白人富人带来了实际的利益,而非那些“中国穷人”最终,他也确认了移民美国。

与一些如林心如、潘石屹等,以做秀形式进行公益活动的明星相比,社会上也有许多积极参与公益活动的明星,他们的行为值得我们学习。

例如,前段时间备受关注的电影《八角笼中》的导演王宝强,就是一个很好的例子。

面对灾区的呼救,演员王宝强并没有摆出明星架子,相反第一时间伸出援手。他的主要行动包括不仅慷慨解囊,而且亲自挺身而出参加施援行动。

这一实际行动诠释了明星的社会责任虽然王宝强算不上豪门巨富,但他在他能力范围内尽了最大的努力他这种淡泊名利、扶危济困的精神,令人由衷敬佩。

同样令人肃然起敬的,还有备受争议的歌手韩红和她所创立的韩红基金会。每当灾难来临时,韩红及其团队总是第一时间站出来,全力以赴地进行募捐和救援。

尽管她经常被指责为“作秀”,但她从未气馁,始终如一地坚守自己的初衷。

也许在大众眼里,王宝强、韩红这些明星的光芒远不及林心如、潘石屹那些“一骑绝尘”的巨星那么耀眼,但正因为他们那份深沉的洒脱和质朴的本性,更让人体会到明星公益慈善的真谛——用爱心和善意去温暖这个世界,用实际行动去帮助那些生活在贫困和灾难中的同胞。

面对灾难,他们从未在乎过个人的名利得失,而总是怀有一颗赤诚之心,尽自己最大的绵薄之力。这种无私的大爱才是明星公益慈善最值得赞颂的品质。

作为当红小花旦,杨幂的名气简直家喻户晓。2015年,她在宣传电影《我是证人》这类的节目时,被感人的剧情感动到泪如雨下,并当即表示要自掏腰包捐赠50万元善款给一所盲人学校。

这一承诺一出,立刻赢得了无数粉丝和路人的点赞。

杨幂被众人赞赏为人美心善,她的慷慨决定无疑为电影带来了良好的宣传效果。然而,在《我是证人》上映后,她和她的工作室却对之前的承诺只字不提。

那家被点名的盲人学校多次恳求和沟通,但杨幂方面却一再推诿,拒绝履行承诺。

直到事情变得愈发激化和广泛关注,舆论压力越发达到难以承受的程度,杨幂才被迫做出回应。但她的回答也不过是敷衍了事,并未真正解释清楚之前的承诺是否真实。

人们不禁要问,杨幂此番言论究竟是真心想帮助盲人,还是只是为了炒作宣传那部电影?她始终没有给出一个令人信服的答复。

相较而言,湖南主持人李湘及其家庭的作风更加令人啼笑皆非。李湘家可谓是"有钱人家",家中豪车美宅、奢侈品应有尽有,女儿更是价值数千万的“富婆”。

然而在2008年汶川大地震中,这个资产过亿的家庭却毫无动静,一分钱都未捐赠。

在遭遇水灾前,李湘一直不愿付出援手。直到最近受到自然灾害影响,李湘才可能意思到自己的救助责任,大手一挥承诺捐款50万元善款。

然而,这50万元在普通人眼里看来,不过是她女儿王诗龄一个月的“零花钱”而已因此,人们很难不对她的诚意产生质疑:一个号称身家上亿的人家,怎么就这么“穷困潦倒”,才肯捐这么一点钱呢?

有网友评论说,这根本就是"穷人家的富翁"在卖弄自己的苦难,李湘一家在这场浩劫中对灾难人家疾苦的态度简直是忽视了,这种"表面捐款,实际空手"的虚伪行为,让人看了十分气愤。

林心如和潘石屹这些"有钱人"的一系列做作的"假公益"行为,引发了广大群众的极大不满和愤慨。他们竟然连几个钞票也舍不得为同胞伸出援手,这无疑是在藐视人民群众的感受。

近日,林心如被广大网友质疑存在亲日反华的行为。原因是其在国内灾区捐款寥寥无几,却对日本灾区捐款150万日元。她的这种行为引发了网友们的热烈讨论,纷纷质问她是否存在亲日反华的嫌疑。

与此同时,潘石屹也被网友们批评。他将大量资金捐给了美国哈佛大学,并声称这是为了帮助美国的中国穷人。然而,这个理由被网友们认为是荒谬至极的狡辩。

实际上,能进入哈佛等世界顶尖学府的中国学生中,只有少数是家境优渥的。潘石屹的巨额捐款,实际上为美国本土的白人富人带来了实际利益,而非他口中的"中国穷人"。

李湘家族是个据说资产超过1亿元的“顶级富豪”家庭,奢侈品、豪车美宅、千万小富婆,应有尽有。然而,就是这样一个富有家庭,在面临灾难时,竟一度连一分钱都捐不出来,直到最近的水灾,才勉强捐出了仅仅50万元的善款。

对此,网友讥讽表示:在李湘眼中,这50万可能只是她女儿一个月的“零花钱”。一个“资产过亿”的富豪家庭,竟然如此“穷困潦倒”,是否是在卖弄可怜呢?人们对此的虚伪作风难免感到愤怒和失望。

0 阅读:66

李子娱乐记

简介:感谢大家的关注